in effetti un pc con rtx ti fa anche risparmiare sul riscaldamento, vedo la mia che arriva tranquillamente a 70 gradi sotto sforzo

Da amante dei ChromeBook, ho cercato nello store di Google dei giochi compatibili con pad e che fossero carini da giocare, ebbene sono rimasto deluso da quello che ho trovato, mi aspettavo una scelta migliore, ergo avere un incremento di grafica quando manca un gioco che sia valido, sinceramente non ne vedo il potenziale.

Cosa avremmo mai potuto aspettarci da uno che sceglie come avatar il Logo di Intel...

Oook

Vero, bro', c'hai ragione te. Concordo su tutto, ma il mio era un commento un po' trollino un po' così e cosà. Se avessi un controller col gancio per attaccare lo smartphone ci giocherei anche io con lo smartphone, dato che non ho console né PC da giuoco. Ma non ce l'ho, quindi mi limito a campo fiorito.

per esempio????

concordo

In realtà cominciano ad esserci svariati titoli di un certo spessore. Inoltre su samsung si può utilizzare lo smartphone anche in modalità dex, praticamente si ha una console portatile a chi piace. Io non uso lo smartphone per giocare ma per chi lo fa sarà incredibile il salto.

Sì, certo... ovviamente il potenziale è vastissimo, parlavo della cosa che mi interessava avendo già visto i SoC limitati su un visore come il Quest 2 che ha uno Snapdragon 860 e fa dei piccoli miracoli... se riescono ad andare a 4nm con una versione superiore rispetto all'X2 (o 890/898 come lo si voglia chiamare) lato CPU e lato GPU riesce ad infilargli qualcosa delle sue schede video ottimizzate comincerà a vedersi davvero qualcosa di interessante... ;-)

flappy bird ti fa così schifo?

per farci sapere una volta in più che gli rode il Qlo se si parla di samsung e non di apple.

Vabbè io non gioco su smartphone però è vero che ormai ci sono titoli di una certa qualità.
Non bisogna pensare all'RTX come un super tecnologia, bensì come un semplice step che andrà ad integrarsi tra le altre varie cose.
Oltretutto è applicabile ironicamente anche alle varie UI.

Seguo molto il mondo videoludico ed è evidente che gli investimenti sul mobile sono in aumento, queste tecnologie stanno andando velocissime, bisogna stare al passo dal punto di vista aziendale.

perchè l A15 sarebbe utile? ahahaha
sono rumors perchè hai aperto l' articolo se non ti interessa la notizia scusami

L'immagine sarà piccola ma i riflessi calcolati in raytracing li vedrebbe chiunque se ne intenda un minimo...

Comunque i riflessi al momento sono l'unica cosa che si riesca a fare, le cose importanti sono altre, le ombre e la global illumination se fatte in raytracing danno un realismo che la rasterizzazione non avrà mai e poi mai.

se non è targata apple, per me è vaccata pazzesca!!!!11111!1!1111!!!1 :)

Penso che nvidia sia decisamente più interessata a creare CPU ARM ad alte prestazioni per fornire dei server completi, rispetto a fare un chip da due lire per i telefoni

Infatti

Nvidia ha già una licenza arm, l'avrebbe già potuto fare senza acquisirla.

Al posto di fare articoli semi inutili ripetuti all'infinito ogni 2 per 3 , un bell'articolo sull'analisi fatta da andandtech del Soc A15 no eh?

Se sarà una c****a lo sapremo l'anno successivo perché lo toglieranno xD

Non solo per la switch anche una ipotetica shield. Certo è che non te la ritrovi sul telefono, non sono fatti per quello.

Anche una nuova shield

Avremo le icone più smussate di sempre.

ma la cosa più ridicola è che l'immagine postata nn ha ray tracing, sebrano soltanto aggiunta di colori aggiuntivi (tra l'altro sulla destra compare un'auto che brucia, che nell'immagina senza RT non c'è). Mi pare tutto una grande boiata onestamente

Lo shield?

3950 mi pare all'ombra

Ne sentivo davvero il bisogno..

e perché solo switch?

Confido nella VR... <3

L'ultimo Soc Nvidia per telefoni era quello del LG optimus 4000° C o sbaglio ?

Se Nvidia cala un Soc te lo ritrovi nella switch non nei telefoni.

Non vedo l'ora di giocare Angry Birds in 8K RTX, ma anche Doodle Jump, Cut the Rope e
Candy Crush Saga.