GeForce RTX 3080 Ti ed RTX 3070 Ti: primi avvistamenti, debutto a inizio giugno

24 Maggio 2021 31

Dopo le ultime varianti delle GeForce RTX 30 con hash-rate limitato, NVIDIA sembra pronta a immettere sul mercato due nuovi modelli di schede grafiche di fascia alta, parliamo della tanto discussa e posticipata GeForce RTX 3080 Ti e della sorella minore GeForce RTX 3070 Ti.

Nei mesi scorsi le indiscrezioni su queste schede sono state molte, alcune risalenti addirittura al periodo post-lancio delle Radeon RX 6000 di AMD; nonostante questo, NVIDIA sembra aver voluto attendere per ampliare l'offerta desktop, concentrandosi invece sulle varianti mobile arricchite di recente dalle più economiche GeForce RTX 3050/3050 Ti (ne abbiamo parlato QUI).


Tornando alle tanto attese varianti "Ti" di GeForce RTX 3080 e 3070, l'ultimo report dei colleghi di wcfftech suggerisce che i nuovi modelli NVIDIA arriveranno a inizio giugno: per la precisione si parla di 3 giugno per GeForce RTX 3080 Ti e 10 giugno per GeForce RTX 3070 Ti. Queste date si riferiscono all'effettiva disponibilità dei prodotti sul mercato, mentre l'annuncio ufficiale dovrebbe avvenire invece il 31 di maggio con le prime recensioni dei media embargate sino al 2 di giugno.

Ma non è tutto. A quanto pare, il sito cinese di Razer avrebbe già messo in preordine alcuni sistemi desktop preassemblati con AMD Ryzen 5000 che prevedono come opzione grafica proprio le inedite GeForce RTX 30xx Ti, il tutto con prezzi compresi tra i 2000 e i 3900 dollari.


Al momento NVIDIA non ha commentato la vicenda, tuttavia, visti i precedenti, non possiamo escludere che il produttore lasci trapelare qualcosa solo a ridosso del giorno del lancio ufficiale. In attesa di ulteriori sviluppi, a seguire ricapitoliamo quali potrebbero essere le caratteristiche tecniche delle schede grafiche in questione.

GEFORCE RTX 3080 TI E 3070 TI - CARATTERISTICHE PRESUNTE

GEFORCE RTX3080 TI

  • GPU NVIDIA Ampere GA102-225
  • Cuda Core 10.240
  • RT Core 80
  • Memoria 12GB GDDR6X
  • Interfaccia Memoria 384 bit
  • Velocità Memoria 19 Gbps
  • TGP 320W?
  • Alimentazione 1x 12pin PCIe
  • Supporto NVLink No
  • Prezzo 999 dollari
  • Lancio 3 giugno

GEFORCE RTX 3070 TI

  • GPU NVIDIA Ampere GA104-400
  • Cuda Core 6.144
  • RT Core 48
  • Memoria 8GB GDDR6X
  • Interfaccia Memoria 256 bit
  • Velocità Memoria 19 Gbps
  • TGP 250W?
  • Alimentazione 1x 12pin PCIe
  • Supporto NVLink No
  • Prezzo 549/599?
  • Lancio 10 giugno

31

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
NaXter24R

Loro dissero così. Ma anche con i blocchi non cambia una mazza. Vendono comunque, se non la prende un miner la prende uno scalper.

Mik Zaffa

Se lo dici tu che non avrànno blocchi....!! Vorrei sapere le tue fonti..!!

Claudio Dalex

esatto, in tanti ci siamo lamentati giustamente, delle prestazioni deludenti della 3060, che per poco non ha le stesse prestazioni della 2060, con un costo quasi uguale, ma questo proprio perché, queste sono schede che le acquista la massa e che gioca in 1080p, una 2060 in 1080p tutt ora ti fa maxare tutto e va benissimo, purtroppo loro non sono scemi, anche se giochi in 1080p in un modo o nell altro le schede video devono farle durare pochi anni.. un altro esempio è l enorme divario che ce dalla 3060 in poi, per arrivare alla 3060 ti ce un divario di un +30%, questo perché loro catalogano le fasce di utenza e di quanto sono disposte a spendere, 3060 350 euro per il top in 1080p, 3060 ti 450 euro per il 1440p60, 3070 550 euro per 1440p ad alto rafresh o 4k60 e 3080 4k60 su tutto.. qua si vede che i vari nomi non hanno alcun senso, la 3060 ti dovrebbe essere molto vicina alla 3060, proprio per suggerirti la vicinanza tra le due schede, invece la 3060 ti è attaccata alla 3070 che ha tuttt altre prestazioni. Tanto chissenefrega, una 2060 in 1080p è comunque ottima ancora per diverso tempo.

NaXter24R

1. si hai anche visto le frequenze tagliate per mostrare quel gap? Perchè poi come ci dai un minimo di overclock, senza nemmeno impazzire, si riduce notevolmente. PErchè il chip è lo stesso.
La 1080 ha 100mhz in più di base clock rispetto alla 1070 e 50 in boost, senza contare le GDDR5X.
La 980 ha 77mhz in più in base e 38 in boost. Dai...

2. la 3090 vince nel complesso. Poi si, è gioco più, gioco meno, ma nel complesso va meglio. Quei 4gb non cambiano assolutamente niente dal momento che la 3090 ha un bandwidth praticamente doppio. Ti dirò, già 12 son tanti, perchè non li usi tutti.

3. Non lo è infatti. Ma parli ad un target che ne spende 700 per una 3080, a quel punto metti altri 300 e prendi il top. Quel tipo di utenza li spende.

Poi si, a parte le pochissime persone che prenderanno la FE al prezzo indicato, le altre come minimo la pagheranno il doppio

Monakois 94

1) Se vai sul sito di tom's hardware e cerchi le recensioni di ogni 70,scoprirai che il gap non é aumentato ma é rimasto il solito.

2) La 3090 e la 6900XT sono pari,gioco piú gioco meno si danno battaglia quindi al massimo la 3080ti,avendo lo stesso chip,andrá uguale ma avrá 4gb di memoria in meno che in 4k potrebbero fare la differenza.Sul software di Nvidia nulla da ridire.

3) Il primato vale un sovraprezzo (anche se proprio un primato non é) ma in gaming,target di riferimento di questa scheda,non credo che per 7 fps sia molto saggio spendere tutti quei soldi in piú perché saremmo pure in fascia alta ma é da c0glion!

Il bello é che tanto questa scheda non si troverá mai al prezzo dichiarato,di conseguenza fará ancora piú ridere.

NaXter24R

1. perchè è aumentatoil gap tra 3080 e 3070, proprio perchè la 3070 ha il suo bel chip di fascia media e la 3080 ha quello di fascia alta.
2. La 3090 nel complesso va di più della 6900 XT. Lo stesso farà la 3080 ti. Aggiungici che Nvidia ha un sw più maturo con cui puoi fare più cose, ed ecco fatto, hai a 999 un rivale che vince su tutta la linea tranne nel quantitativo di VRAM.
3. Il primato vale eccome 400€ (che poi son 300). O meglio, non li vale in senso assoluto, ma li vale perchè sei nella fascia alta. Se a 200€ ti bastano 100€, qui ne sborsi 300. È molto semplice. Tu vuoi pagare una Porsche 911 come una Cayman, non funziona così.
La Titan Kepler? 999 contro 649. E li da duplice incul4t4 con la 780ti a 699 e la titan black a 999.

Maxwell, 549 per una 980 che andava il 14% in più della 970. E 220 in più. Gente che grida al miracolo per un GM204, fascia media spacciata come fascia alta. Grazie al piffero che la ti andava più forse, era sul GM200. La ti costava 649 ma uscì praticamente ad un anno di distanza e 3 mesi dopo la Titan, giusto il tempo di mungere la gente.

Pascal, sempre il GP104, fascia media, +18% sulla 1070 con lo stesso chip. 699 bombe per una fascia media. 699. +250 per un chip di fascia media che andava il 18% in più della 1070.
Titan X ad un paio di mesi a 1200, ad un anno la 1080 ti a 699, giusto per farti capire come ti hanno percul4to con la 1080 e poi siccome la Titan ormai era superata, dai con la Titan Xp sempre a 1200.

Turing, siccome alla gente piaceva, hanno continuato, daje col masochismo. TU104. +18% della 2080 sulla 2070 e +200. 799 questa volta. La 2080 ti 1199, ma almeno esce subito.
Qui c'è l'apoteosi del "faccio quel che voglio perchè o io o io", e che gli vuoi dire? Se AMD non c'era loro facevano come volevano. Complimenti a chi li ha foraggiati comprandole negli anni.
La Titan RTX manco la sto a nominare perchè ha altri scopi ed il prezzo è fuori misura.

Torniamo alla nostra amica 3080ti. Stesso chip con la 3080, +300 per un 15/20% e tanto più RT (paghi pure quello eh, son il 20% in più), secondo me non va male se consideri da dove stai arrivando.

Di nuovo, è ottimo? No. Rispetto al passato com'è? Oro colato.

4. si, ai punti stai messo come 3080 vs 3080ti, spero sia passato il concetto.

Monakois 94

1) Se stiamo parlando della differenza tra 3080 e 3090,perché mai dovrei pensare alla 3070?
2) Perché se la 6900XT va quanto una 3090,la 3080ti dovrebbe andare meglio?Magia?
3) Il primato,come dici tu,non vale €400 se non c'é un reale distacco tra le altre schede e no,5 fps non sono abbastanza.
Non mi sarei mai aspettato che fosse stato cosí difficile da capire come concetto:il 10% non vale €400 in piú. Poi se continui con questi discorsi,ignorando il succo della questione,vuol dire che ti sta bene e come dicevo prima,non é un problema mio ma del mercato che rischia di prendere una brutta piega.
4) Lo SD 888 é piú potente dello SD 865,sia come cpu che sopratutto come gpu,non é la stessa cosa.

NaXter24R

Ti torno a ripetere, devi ridimensionare quei numeri. Non pensare alla 3080, pensa alla 3070, perchè il gap era quello prima.
La ti ha senso perchè costa come la 6900xt e andrà leggermente meglio colmando il gap della 3080. Poi i numeri riguardano le FE. Se guardi le 3080 custom non è che vanno molto lontane dalla FE. Quindi all'effettivo, lo scarto sarebbe più del 10%.
Rimane un punto fondamentale: vuoi il primato? Paghi, come è sempre stato. Il punto non è la ti, il punto son le altre 80 che erano delle m3rde di fascia media, che erano li perchè AMD era inesistente, fine della storia.
L'esempio del telefono invece calza, perchè di smartphone a 300€ con soc top gamma o quasi top ne trovi. 865 a volontà per esempio. Non è 888 ma sei li. Un po come per ste schede video.

Monakois 94

Puoi dire quello che vuoi ma la domanda rimane: se in passato vi erano aumenti fino al 30%,adesso che siamo sul 10% scarso,perché un utente dovrebbe preferire la 3080ti alla 3080?
Per passare da 60 fps a 64 spendendo €400 in piú?
Se l'utenza enthusiast ha ancora un briciolo di amor proprio,spero che scelgano la 3080 o se gli serve per lavoro scelgano la 3090 perché attualmente questa é la Ti piú insensata che sia uscita insieme alle 50Ti e 70Ti.

Poi ripeto,il c#lo non é mio quindi non mi importa molto ma fá comunque male vedere soldi buttati nel c&sso.

NaXter24R

I miei dati vengono da techpowerup, non te li ho sparati.
Gli "standard" del passato derivano da schede di m3rda osannate da tutti. Siccome AMD non ha fatto niente dopo la 290x per ANNI, diciamo fino a questo anno nello specifico, Nvidia ha iniziato a tagliare. Ti sei ritrovato con chip di fascia media venduti come fascia alta. I 104 appunto, quando solitamente la fascia alta è sempre stata un 110 o 102, il chippone insomma, quindi grazie alla fava che c'era quella differenza. A questo giro la 3080 ha lo stesso chip della 3080ti e della 3090. Gli anni passati la xx80 di turno aveva quello della xx70.
Detto questo, il prezzo è normalissimo, non è lineare, aumenta con l'aumentare delle prestazioni. Più sali di prestazioni più aumenta il prezzo richiesto. È un premium che c'è sempre stato e che esiste in qualsiasi settore. Un S21 vale i 1000€ rispetto ad un medio gamma da 300? Assolutamente no, paghi il premium.

Monakois 94

Concordo su tutto al 150% perché hanno fatto un casino allucinante con le nomenclature, sia Amd, che dalla rx 400-500 passa a Vega 56-64 per poi avere la Vega VII e dopo la rx5000-6000 ma soprattutto Nvidia che ormai mette la Ti dappertutto, le super, le varianti con memoria più veloce e l'ultima fesseria, la serie 16....WTF XD.
Per il discorso raytracing, lo dissi in un altro post che è diventato il nuovo 4k, ovvero un motivo in più per cambiare scheda video anche avendo ottime performance e esattamente come successe per il 4k,se ne parla di continuo almeno 4 anni prima che la gente abbia l'opportunità di vederlo nei propri pc senza doversi vendere un rene.

Claudio Dalex

io infatti ho sempre visto la 3080, come una 80 ti, perché la 3090 corrisponde ad una titan, però bo alla fine io neanche faccio più i paragoni con le serie passate, perché ormai nvidia ha scassato tutto, non ce una vera logica, questo è gia cominciato con turing, che le super neanche dovevano esistere, la 2070 doveva essere in realtà la 2070 super tallonando la 1080 ti... l unico modo per capire la logica di Nvidia è soltanto in un unico modo, non vale più neanche guardare le varie nomenclature 60/70/80, ma l unica cosa che può avere senso ricade tutto sulla risoluzione, a che risoluzione gioca la gente? perche piu passano gli anni, più la gente mantiene sempre lo stesso monitor e la stessa risoluzione, perché tanto andando oltre il 1080p diventa sempre più dufficile notare la differenza, e a fronte dell enorme spesa non avrebbe senso.. la 3060 seguendo la vecchia logica doveva essere una scheda molto piu veloce almeno di un +20%, ma intanto è una scheda che con la sua potenza in 1080p è top, a questa risoluzione hai delle prestazioni elevate,i 60 fps sono solidi... cioè mantenendo sempre la stessa risoluzione, la richiesta di potenza viene meno, ecco perché Nvidia non ha piu seguito quel trend, ed ecco perché anche il metodo raster ha rallentato di conseguenza, se no a quest ora avremmo avuto schede di 300 euro che in raster dominavano il 4k su tutti i giochi, rendendo inutili le schede sopra, ed era cosi che doveva succedere, ma siccome nvidia deve guadagnare, deve fare mercato, ecco che entra il raytracing, grazie ad esso la gente cambierà scheda, anche chi attualmente gioca ancora e giocherà in 1080p.

Mauro Morichetta

Scusate ma se non si trovano che le presentano a fare, lo trovo ridicolo. Per colpa dei miner, ho visto una 1660 ti a 400 euro di seconda mano, scusate se mi ripeto ma che senso ha presentarne una adesso.

Monakois 94

780 vs 780ti = +20%
980 vs 980ti = +25%
1080 vs 1080ti = +30-35%
2080 vs 2080ti = +25-30%
3080 vs 3080ti = +10 ???

Quello che voglio dire é che,anche dando per buoni i tuoi dati,siamo comunque molto al di sotto degli standard che ci furono in passato e per un esborso di almeno €300 in piú,non c'é "premium" che tenga.
La prossima volta,se vogliono vendere qualcosa di "premium",che sia almeno il 30% piú veloce del modello normale.
Poi ognuno é libero di fare come crede,con o senza vas$lla,non l'ho giudico XD.

NaXter24R

No, semplicemente paghi il premium, come è sempre stato.
Poi il tuo "in passato" a cosa è riferito? Perché ti ricordo che la 980 era una patacca con un chip di fascia media (104 o 204 non ricordo), la 1080 idem e lo stesso vale per la 2080. Questa è normale che vada meno. Comunque, rispettivamente tra:
980 e 980 ti: 15%
1080 e 1080 ti: 27%
2080 e 2080 ti: 17%
Pure tirando fuori Kepler, e sullo stesso chip perché era il gk110 tra una 780 e 780 ti c'è un 25%. Non so da dove venga fuori quel 30/35 che dici tu.
Semplicemente a questo giro la 3080 ha senso e non è la solita patacca di fascia media messa lì perché non c'è concorrenza.

Commendatore

320 e 250 W, la DeLorean di ritorno al futuro consumava di meno

Monakois 94

In passato,la differenza tra la 80 e la Ti era del 30-35%,che tutto sommato poteva giustificare un aumento di €200 per avere il top ma attualmente si parla di una differenza di 5-7 fps,quindi non ha un minimo di senso.
Sia chiaro che a me non importa molto se non per il mercato che,se dovesse vendere molte di queste schede,rischierebbe di avere un precedente molto spiacevole per il settore.

diegoluisross

Immagino! Non provo neanche a riporre fiducia in una maggiore disponibilità di queste due Ti, ma spero in qualche modo di riuscire a trovare qualcosa durante l'estate.

NaXter24R

Le FE non hanno blocchi per il mining. Le uniche schede a prezzo MSRP vengono dal sito. Dal sito escono col contagocce. Fai tu i conti..

From Monkey Island 2 (bannato)

con la speranza di riuscire a comprare qualcosa a un prezzo non dico giusto, ma che non sia una rapina a mano armata

Filippo

Ad inizio Giugno arriverà il nulla

NaXter24R

Risparmi 500€ dalla 3090. Non vedo cosa ci sia di male, è normale pagare un premium per la scheda top. Più che altro, direi finalmente hanno fatto una 3080 col chip di punta. Erano anni che non era così.

Monakois 94

Non risparmi un bel niente perché la 3090 per giocare é inutile proprio a fronte di quel misero 10% di performance,di conseguenza l'unica che ci guadagnerá sará Nvidia perché l'unica cosa che fará sará quella di farti passare il 10% di prestazioni in piú da +€1000 della 3090 a +€300-400 della 3080ti.

NaXter24R

Ha senso invece. Tu risparmi 500€ (MSRP) e loro risparmiano metà memoria, di cui tu comunque non te ne faresti una mazza giocando. Se lavori paghi il premium e ti prendi la 3090.

Monakois 94

Veramente pure la 3080ti è completamente inutile perché offre il 10% in più ad un costo maggiore di €300-400.
Pensavo che,dato il distacco ridicolo tra la 3080 e 3090,non l'avrebbero fatta ma a quanto pare mi sbagliavo.

Lukinho

3090 a inizio dicembre 2020, 3070 a metà gennaio 2021.
Cercavo altri costruttori (soprattutto per la zotac che esteticamente poco mi garba) però davvero non si aveva scelta e allora ho preso la prima a prezzi decenti che capitava (è durata nemmeno 2 minuti) idem per la 3070.

NaXter24R

Bello che nel loro mondo pensino a queste cose. Ok la 3080 ti, ma la 3070 ti fa ridere. Chiaramente la 3070 è una scheda che non aveva senso data l'esistenza della 3060ti, e quindi ecco che la 3070 ti ha un perchè. Peccato che la 3060 ti sia introvabile, anche a prezzi folli.
Tolto il fattore "esiste e quindi la compro", nessuno sano di mente si prenderebbe quella rispetto ad una 3080. Soprattutto coi prezzi folli, dalla via che spendi 1500€, a sto punto ti fai incul4re come si deve e ne spendi 1800 per una 3080.

Davide

ti odio! ahuahuahu per la 3090.

diegoluisross

Sei riuscito a prenderle al lancio oppure di recente? In ogni caso ti invidio parecchio, volevo prendere una 3070 verso la fine dello scorso anno ma per necessità mi serviva un portatile e ho dovuto rimandare la spesa per la nuova GPU...

Lukinho

Io sono riuscito a prendere una RTX 3090 Zotac Trinity a 1618 € e una RTX 3070 PNY a 611 €, tutte e 2 vendute e spedite da Amaz0n.
Quindi per il momento sono a posto per le mie due postazioni, ora se ne parlerà tra 2 anni. Cambierò prima processori e ram, passando a nuove architetture.

carmine

Altre schede fantasma...

Recensione AMD Ryzen 7 6800U, la iGPU ora convince

Recensione AMD Ryzen 7 5800X3D: la V-Cache 3D funziona alla perfezione

Recensione NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti: l'ultimo grido di Ampere

Mac Studio e Studio Display ufficiali: il Mac mini cresce ed è potentissimo | Prezzi