I miei sensi di ragno mi hanno detto che facevi shitalking sull'internet e sono intervenuto.

Ho fatto un esempio sotto. Se mandi una mail al support ti dicono che se usi AMD rischi dei BSOD e quindi lo hanno disabilitato.
Comunque il check del brand non è una ipotesi così folle, è successo tante volte in passato e non mi soprenderei se fosse così anche ora

Quella è la frequenza di boost su singolo core. In questo caso la frequenza sarà stata prossima al base clock, 2.45ghz.

Conosco un tool per overclockare gli epyc ES ma non credo sia utilizzabile anche con questi.

Punteggio ottenuto con una "misera" frequenza di 3,6GHz. Pensa se li dissipano con un chiller e li alzano a 4,4/4,5GHz che punteggio della m4d0nn4 che tira fuori! :D

Considerando il salto che c'é stato da Zen 2 a Zen 3 entrambi a 7nm,direi che é proprio la nuova architettura che va alla grande.

Quindi tu per capire quanto e' potente un processore da workstation non lo compari con altri processori workstation ma con quello di un ipad/mac entry level...ok genio!

Pure qua ti trovo. Ma mi perseguiti ahahah

Quest'anno arrivano i nuovi Ampere Altra Max da 128 core per socket, 256 core su 2 socket.
E già battono Intel pure loro sugli 80 core per socket (160 core).

Per cui Intel ha 2 contendenti più potenti di loro.

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ampere-altra-q80&num=1

No, si possono migrare, ma a macchina spenta, si chiama cold migration

https://www.thomas-krenn.com/en/wiki/VM_Migration_from_Intel_Xeon_to_AMD_EPYC_and_vice_versa

Non me la spiego sta cosa, a meno che un programma non abbia parti in assembly dove vengono usate AVX512 dovrebbe girare su qualunque processore x86-64 moderno. Se non lo fa c'è qualcosa di losco dietro, tipo il fare dei check sul brand del processore senza nessun motivo.

La fonte è l'ironia.

Il confronto serve solo per capire la differenza di potenza bruta.

Tutto il resto sono ovvietà che si leggono pure sul corriere.

Non spariamo sulla croce rossa...
Intel deve svegliarsi perché AMD la sta devastando in ogni settore, inoltre in ambito server deve guardarsi pure dall'architettura ARM in cui lei è totalmente assente.

"due Intel Xeon Platinum 8380 (Ice Lake-SP 28 core/ 56 thread) si fermano a circa 74.000-75.000 punti." Gli xeon 8380 sono dei 40 core, altrimenti quel punteggio sarebbe veramente ottimo per soli 56 core.

he??? Cosa stai provando a dire?

No io ne 4 di Mac,tifo per la superlega

Dai dai, non ròsìcåre.

sei tu che vai completamente fuori tema.
l’articolo parla di BENCHMARK non di rendering.

p.s.
non scomodarti a replicare: ti filtro subito per sempre.

Ti sei risposto da solo

La fonte sarebbe il boschetto della tua fantasia?

se per questo anche un Amiga con 7mhz di processore
In sostanza la tua è una non risposta.

il fatto che questo sia 128 core mica è un imbroglio.
Stanno tutti lì dentro eh, mica li devi comprare a parte.

Dipende dal tuo budget ma 11400F+ B560 é attualmente la combo migliore se non ti puoi permettere Zen3.

Ma che paragone sarebbe? 128 core contro 4? cmq fa circa 7800

M1 non ha bisogno di Cinebench per fare rendering fantastici

Eh ma se dico che sono 28C sembra che il divario non sia così grande... XD

Più di tutti i server Google, Amazon e Azure messi assieme.

Se vuoi restare sulla serie precedente 3xxxx, secondo me conviene puntare al ryzen 7 3700 che è ancora un più che ottimo processore... se poi puoi spendere un paio di centoni in più, a questo punto, puoi passare direttamente al ryzen 5 5600 o al ryzen 7 5800

Valuta il 10400F: non dovresti avere grosse differenze di performance (dipende da che ci devi fare, ovviamente) e lo trovi a 140€, un prezzo difficilmente battibile.

dipende dal budget. ti consiglierei un 3700 o un 5600

Penso tu possa facilmente trovare un video completo del rendering sul chip M1 di Apple. La versione r23 di cinebench è stata rilasciata ad hoc per iOS.

Non ho capito, ma quindi per i desktop AMD ora è meglio di Intel? /tr0llmodeOFF

sarebbe bello vederlo eseguito su CPU meno performanti, senza un riferimento non apprezzo la bestialità della CPU XD

Sei proprio un carciofo, ci vuole il ryzen serie 5000.

raga ho rotto il pc quindi mi servirebbe un processore, scheda madre e ram. Conviene ancora prendere il ryzen 5 3600x?

e l'M1 quanto fa?

inerzia corporazionale, ma anche il fatto che non puoi mischiare macchine virtuali amd e intel quindi non puoi semplicemente espandere la tua base macchina con server amd per poi eliminare quelli intel progressivamente quando diventano ridondanti, devi chiudere tutto e partire da zero.

Compatibilità, abitudine e contratti

Gli Xeon Platinum 8380 sono 40C/80T, correggete l'articolo

Una funzione che riporta alcuni dati da dei sensori su Twincat, che è un programma di Beckhoff. Non è una tragedia, però ste cose capitano. È che essendo nel 2021 uno ormai non ci pensa. Quindi mi viene da pensare che in ambito server queste cose siano all'ordine del giorno, soprattutto quando si parla di applicativi che finchè vanno, non vengono modificati in alcun modo, quindis icuramente costa meno continuare con Intel che riscrivere un codice che funziona per poi magari passare del tempo a sistemare bug e altro

Si ovviamente è quello. Oppure alcuni hanno software scritto per sfruttare librerie/intrinsics di intel (o usano AVX-512 per dire) e quindi in quel caso sarebbe più potente intel, ancora.
Qual è la funzione che non puoi usare?

perche sono piu disponibili e perche molte cose girano meglio li.Purtroppo succede anche in lato aziendale e consumer

No aspetto apple con M1

Compatibilià, in quel settore è la spiegazione più probabile. Io l'altro giorno ho scoperto che su un programma non posso utilizzare una funzione perchè al momento ho ryzen. Paradossalmente se utilizzassi il mio antico 4790k non avrei problemi invece

il pp ha sicuramente l suo peso nel permettere una densità maggiore, ma anche l'architettura zen3 è mostruosamente più efficiente.

Eppure non pochi continuano ancora oggi a comprare tonnellate di xeon

Un autentico massacro. ;)