Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Intel, multa record: costretta a pagare 2,2 miliardi di dollari per violazione di brevetti

03 Marzo 2021 34

Una multa record, questo è quanto ha stabilito una giuria del Texas che ha deciso che Intel dovrà pagare 2,18 miliardi di dollari per la violazione di due brevetti. Nel dettaglio, la causa è stata intentata VLSI Technology LLC detentrice dei diritti per i due brevetti che in precedenza appartenevano a NXP Semiconductors (società scorporata da Philips nel 2006) e che la stessa aveva acquistato da Freescale Semiconductor nel 2015 (a sua volta uno spinoff di Motorola).

I brevetti in oggetto sono entrambi incentrati sulle tecnologie mirate alla riduzione/ottimizzazione dei consumi dei chip di elaborazione, una funzionalità che sostanzialmente varia la tensione applicata in base al carico richiesto. Secondo quanto dichiarato e sostenuto dai legali di VLSI, il primo brevetto violato da Intel è quello relativo alla metodologia di memorizzazione della tensione minima di un determinato chip, un sistema che prevede in pratica lo storage di queste informazioni nella memoria volatile del computer.

ALTRO BREVETTO, STESSA STORIA

Il secondo brevetto ha più o meno lo stesso intento e riguarda l'alterazione dinamica della frequenza di clock del BUS per contenere i consumi di un chip/processore. In entrambi i casi Intel ha chiaramente ribattutto di non aver copiato queste tecnologie da NXP, dichiarando al contrario di aver sviluppato delle soluzioni proprietarie decisamente più avanzate.

Secondo quanto emerso da Patentlyo, l'azienda di Santa Clara aveva provato a rinviare il processo e cercare di "portarlo" ad Austin, il tutto con motivazioni riconducibili all'attuale emergenza sanitaria legata alla pandemia. Tuttavia il tribunale di Austin non era accessibile per l'occasione e a gennaio è stato dato il via libera per tenere il processo a Waco (Texas).

La vicenda comunque non è finita, Intel ha ancora la possibilità di far ricorso per quanto concerne l'applicazione della legge che riguarda questa tipologia di violazione, diversamente avrà ancora da giocare la carta dell'appello. Se confermata, la multa inflitta a Intel sarebbe una delle più pesanti e importanti nella storia degli Stati Uniti (il doppio rispetto a quella inflitta in Europa nel 2014, ma allora i problemi erano legati alla posizione monopolistica).


34

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Just.In.Time

No, parlavo di listino, esente da shortage e cavoli vari.
Intel ne ha date di bastonate ad amd dai phenom ai bulldozer eppure non è che ad ogni gen alzava di 50 verdoni.
A me amd è scaduta proprio con la serie 5xxx.

multi.vac

Ha un prodotto migliore, e non riesce a farne produrre di più, mi sembra il minimo che aumenti il prezzo, altrimenti lo aumenterebbero comunque i rivenditori all’acquirente finale.

multi.vac

c’è qualcosa che non va nei tag html.
O forse non dovresti mettere [omissis] tra “minore” e “maggiore”, ma tra parentesi.

C'è-chi-dice-No!

Da noi 500.000 euro

xan

si puo brevettare qualsiasi cosa, basta dimostrare che nel momento della richiesta di registrazione del brevetto sei il primo.

finora nessuno ha mai pensato di usare un tappetino davanti casa per pulirsi le scarpe prima di entrare?
BREVETTO: utilizzo di un tappetino davanti la porta di casa per permettere di pulirsi le scarpe prima di entrare a casa

puoi brevettare qualsiasi cosa purché non sia già in uso

saetta

Ma si sarà un inghippo del genere , anche se di parla di metodologia, però mi pare una cosa banale, in ambito digitale e microelettronico, non credo che abbiano inventato chissà che

PIxVU

<draft> c'e' quel " je ne sais quoi " che rende il tutto poco armonico . </draft>



< OMISSIS > ....una funzionalità che sostanzialmente varia la tensione applicata in base al carico richiesto. Secondo quanto dichiarato.... < OMISSIS >.... metodologia di memorizzazione della tensione minima < OMISSIS >
xan

il brevetto è un concetto: mi vengono in mente 5 posti dove posso memorizzare questa info ? bene sparo 5 brevetti, se sono stato il primo a proporli verranno accettati.

il sistema dei brevetti in usa fa schifo

pollopopo

be almeno non hanno denunciato la forma della CPU quadrata con gli angoli smussati

VoltoReato

poveri incel

Just.In.Time
Klaus Heissler

si ma intel ha anche lasciato lo stesso processore per tutte le generazioni

Just.In.Time

Infatti, non appena hanno avuto lo scettro totale con Ryzen 5xxx, subito aumento di 50'€ su ogni fascia.
Meno male che amd è brava-.-"
Almeno intel ha lasciato lo stesso prezzo per tutte le generazioni

saetta

Metodologia di memorizzazione di una tensione minima, credo che le vie possano essere diverse, e non mi pare ci sia necessità di chissà che per memorizzare questa info, ora o l'articolo è giustamente approssimativo oppure la sostanza è un'altra

Guest

verrà ovviamente spalmata sugli utenti, come qualsiasi altro costo.

Guest

no, due miliardi in meno.

dario

Verissimo, avevo preso una trimestrale per annuale, chiedo scusa! :D
Comunque tanti soldini.

ErCipolla

Se è solo "in alcune regioni" quasi sicuramente è un problema di licenze/brevetti

nitrusOxygen

forse volevi scrivere 1,3 mesi di utili ;)

Migliorate Apple music

https://discussions.apple.com/thread/252157153 per ora sembra risolversi con un riavvio

Migliorate Apple music

Dipende sempre come Microsoft e Apple hanno deciso di ovviare al problema dell'emulazione ci sono modi e modi di portare a casa il medesimo risultato.

B!G Ph4Rm4

Tra l'altro queste "precauzioni" spiegherebbero perchè rosetta non è inserito "in trasparenza" nel sistema operativo ma è un po' un programma a sé stante.
Se fosse una parte dell'OS un tribunale, volendo, potrebbe richiedere che negli aggiornamenti successivi la rimozione dal sistema, mentre facendo così, rendendolo un programma separato, non possono rimuoverlo se è già installato.
E' una bella furbata, sempre che funzioni così legalmente (ma credo proprio di si).

Senza contare che potrebbe essere """"""per sbaglio""""" leakato e a quel punto potrebbe essere installato da chiunque scaricandolo da altre parti.

B!G Ph4Rm4

Penso anche io, anche se il fatto che ormai microsoft abbia inserito da anni la tecnologia non mi fa pensare che abbiano tante armi da usare in intel

Migliorate Apple music

se dovessero disabilitare Rosetta 2 prevedo un bagno di sangue, spero che sia soltanto una precauzione che hanno voluto aggiungere in caso di problemi legali con Intel

dario

Confermo... nella fattispecie di intel, si tratta di grossomodo 6 mesi di utili.

B!G Ph4Rm4

Alcuni pensano che potrebbe essere una precauzione in caso di un procedimento in tribunale, ma sono speculazioni.
C'è scritto nell'articolo

Perché mai dovrebbero farlo? C'è qualcosa che non funziona o hanno problemi di brevetti anche loro?

Meno soldi per pagare i produttori ad adottare i loro prodotti a discpito di amd. Anzi, ora probabilmente a discapito di arm, almeno con amd i produttori restano sulla stessa architettura e in un futuro prossimo intel potrebbe recuperare, se invece si spostano in massa su arm l'architettura x86 è finita.

HeySiri

Povera Intel :/

B!G Ph4Rm4

Non c'entra nulla con la questione in oggetto, ma riguarda sempre intel:
https://9to5mac.com/2021/03/02/apple-may-disable-rosetta-2-on-m1-macs-in-some-regions-macos-11-3-code-suggests/

MR TORGUE

ricorda: Intel cattiva( un po' lo è) e AMD e brava bella buona e intelligente.

I brevetti in oggetto sono entrambi incentrati sulle tecnologie mirate alla riduzione/ottimizzazione dei consumi dei chip di elaborazione


Il secondo brevetto ha più o meno lo stesso intento e riguarda l'alterazione dinamica della frequenza di clock del BUS per contenere i consumi di un chip/processore


Nonostante questo erano comunque fornetti!
:\

SteDS

Si infatti, praticamente sarebbe meno caffè per l'uomo di strada... ma dai su! sono DUE MILIARDI di dollari, è una multa mostruosa per chiunque

Rieducational Channel

Spiccioli.

Terremoto a Taiwan, TSMC riprende la produzione di chip nei suoi stabilimenti

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria