
Mobile 08 Lug
Qualcomm presenta Snapdragon 870 5G, la nuova piattaforma mobile erede di Snapdragon 865 e 865+ che hanno caratterizzato gli smartphone top di gamma del 2020. La proposta dell'azienda americana va così ad affiancarsi nella fascia alta del mercato allo Snapdragon 888, il cui annuncio risale allo scorso dicembre.
Basato sulla CPU Qualcomm Kryo 585 con clock fino a 3,2GHz, SD870 migliora le prestazioni rispetto alla generazione precedente, dando particolare enfasi al gaming che potrà contare su Qualcomm Snapdragon Elite Gaming, soluzione proprietaria con cui hardware e software vengono ottimizzati per rendere l'esperienza di gioco ancor più immersiva e reale. Prestazioni che vengono esaltate anche dall'intelligenza artificiale e dalla velocità di connessione garantita dalle reti 5G sub-6GHz e mmWave.
Queste le parole di Kedar Kondap, VP, Product Management di Qualcomm Technologies:
Costruito sulla base del successo di Snapdragon 865 e 865 Plus, il nuovo Snapdragon 870 è stato progettato per soddisfare i requisiti OEM e del settore mobile. Snapdragon 870 alimenterà una selezione di dispositivi top di gamma di clienti chiave come Motorola, iQOO, OnePlus, Oppo e Xiaomi.
I primi smartphone basati su piattaforma mobile Qualcomm Snapdragon 870 saranno annunciati nel corso del primo trimestre. Aspettiamoci dunque importanti novità già a partire dai prossimi giorni.
Commenti
ok ottimo mi sfuggiva qualcosa infatti, comunque questo exynos a 5nm sembra andare molto bene, sembrano aver risolto i problemi, purtroppo ci vorranno un paio d'anni per saperlo con certezza
perchè è un riciclo di 865, per i 5nm c'è 888
quindi se non sbaglio l'exynos è a 5nm mentre questo a 7? come mai?
i core ARM X1 sono nati per portare ARM nel mondo PC
sono gli stessi core che utilizza Apple su sul M1
Quindi quando ciucciano parecchio (ripagando ovviamente in prestazioni)
Ora bisogna valutare se nel bilancio queste prestazioni servano effettivamente su uno smartphone
magari su un tablet PRO che ha anche molto piu spazio per la dissipazione hanno piu senso
Solo che Antutu conta come il 2 di coppe quando a briscola comanda bastoni.
Antutu é un test molto aleatorio, nel senso che dura relativamente poco (un paio di minuti in genere) e non da realmente l´idea di quanto il chip sia realmente capace a tenere le prestazioni.
Che faccia 200k punti in piú me ne faccio poco se dopo 5 minuti diventa bollente e non posso usarlo perché mi da fastidio.
Ad esempio, praticamente ogni anno vengono presi i vari processori top di gamma e viene eseguito Antutu a ripetizione.
In tutti i casi il punteggio cala, la differenza generalmente é in QUANTO cala in % e il tempo necessario a raggiungere il punteggio minimo prima che si stabilizzi (ergo: quando soc raggiunge il punto in cui mantiene le stesse prestazioni a pari temperatura).
Negli ultimi anni gli Exynos hanno sempre avuto la peggio, quest´anno potrebbe davvero vincere (generalmente si fa su Exynos perché cambia solo il SoC, il resto é lo stesso).
esatto, dubito noteresti anche differenze tra 865 e 870. Parliamoci chiaro, 865, 865+, 870 sono lo stesso soc, a parte qualche punto in più o meno in qualche benchmark
Guarda che su Antutu ha circa 200k di punti in più ;)
Dici che non me ne accorgo nemmeno?
E' vero. Ne sara' contenta.
Si si. Intendevo bruciato col laser. Non disattivato.
L'architettura però è quella dell'865, mentre l'808 era simile all'810
Sì, ma un 870 rispetto a un 765G è un passo enorme. Quasi un top di gamma
808 aveva la stessa (pessima) architettura di 810 con meno core, non era un rebrand di un modello precedente...
se fosse così sarebbe ottimo ma dubito che 775 sia un rebrand di un serie 8!
o le analisi tecniche di siti specializzati come anandtech
Guarda con quel soc al massimo posso dare fino a 500€ perché se per 150 o 200€ in più prendo il modello con il soc nuovo....
Giá l´865 supera i 50 gradi in uso intenso, questo ha circa le prestazioni dell´A13 Bionic ma consuma circa il 60% in piú di 865, il che rende l´865 un prodotto migliore.
Non ti sembra un po´ strano che Qualcomm per la prima volta ha deciso di rebrandizzare il prodotto di punta dell´anno scorso e continuare a venderlo?
E' il SoC ideale per quei top che vogliono rimanere bassi di prezzo, ma scordati che venderanno telefoni a prezzo da fascia medio-alta con quel soc
Sicuramente questo sarà il soc che vedremo nel terzo modello di OnePlus....se questo op9e lo vendono a non più di 500€ magari con 12gb RAM e 256gb memoria interna, potrei pensare di cambiare il mio ancora ottimo OnePlus 7pro
Gli xiaomi per me non fanno mai testo in recensione iniziale. Poi magari potrei sbagliarmi
se guardi le prime impressioni in rete ad esempio di xiaomi mi 11 noterai che tutti dicono che l'888 scalda parecchio e l'autonomia ne risente.
Pare proprio che quest'anno non sia uscito un ottimo SoC come gli anni passati
Se pubblichi un'opinione (balzana e priva di ogni logica) in cui dici che non cambi il tuo residuato bellico, oggi umiliato pure dai telefoni che trovi nelle patatine a causa dell'ovvia evoluzione tecnologica, perché il nuovo SoC di punta della Qualcomm potrebbe scaldare, e tu non accetteresti mai di acquistare nulla se non il modello top di gamma appena uscito (anche se deve ancora uscire), devi accettare di essere perculato da tutti.
Che poi questo di porti a valutazioni introspettive sulla coerenza e fondatezza dei tuoi percorsi logici e dialettici, oppure infischiartene perché non ti interessa nulla continuare a sottoporti al pubblico ludibrio, come giustamente evidenzi è affar tuo.
Dovrebbe arrivare su OnePlus 9E (quello più piccolo)
Troppo pessimismo, gli smartphone sono in grado di reggere anche 50 gradi e comunque x1 è molto più potente
Ma allora te li cerchi XD
Prendi un 8T e stai tranquillo per anni
OnePlus?
Magari quest'anno evitano il processore top gamma e si danno una calmata coi prezzi?
Credo che quest'anno abbia fatto meglio mediateck con i 6nm che sd con i 5nm.
Giusta osservazione. Almeno questa feature dovrebbero averla implementata essendo anche un modem x55 meno performante rispetto ad un x60. In caso contrario sarebbe un downgrade non indifferente rispetto al 865+ che vantava tra le altre anche un versione di bluetooth 5.2!
Leggo commenti aventi poca logica, demonizzare il qualcomm 888 senza che ci sia uno straccio di recensione, tutto solamente perchè qualcomm ha presentato il refresh dell'860. Probabilmente anche qualcomm si trova nelle medesime situazioni di nvidia, amd, intel e compagnia. Quindi si corre ai ripari dando ancora vita ad un prodotto ben riuscito e cambiando il nome per venderlo come fresco.
7 sono quelli della GPU, e solo nel macbook air, dove un core è disattivato... M1 in sé ne ha 8.
ma il modem 5G e' integrato? o a parte come su sd865?
Ha appena guadagnato un anno s865 in pratica
Il 3% in più su un core, degli 8 core
Kirin
Fanno bene. Per i babbi che guardano ancora i numeri del processore prima di comprare un telefono con cui fare selfie per instagram.
risoluzione massima = full hd su s21 e s21+
C'e' un tipo che ha fatto un programmino per simulare con le lampadine Yeelight le lucine dei televisori Philips.
Carina l'idea.
Lo so non c'entra niente.
Si lo so.
Ma comunque sempre meglio del M1 dell'Air che ne ha solo 7.
è un solo core su otto comunque
100Mhz in piu' io non li butto via.
Senza stare a confrontare le schede tecniche ho letto che in pratica è un 865+ con il core prime clockato a 3,2 Ghz anziché a 3,1, in sostanza una mossa commerciale per pubblicizzarlo come un SOC del 2021
Io ho appena saldato sul mio M1 altri 8GB di RAM.
Allora Apple li usa gia' da 2 mesi...
Gliel'avevo detto alla mia ragazza che non doveva comprare l'865 che sarebbe subito diventato vecchio.
Ora le telefono.
Il core X1 non porta benefici se il telefono consuma molto più del predecessore.
Senza contare che quel calore va dissipato e probabilmente il telefono va in throttling abbastanza presto.
Quindi ti ritrovi un telefono che si scarica prima per via dei consumi superiori e che si scarica prima, anche considerando che la dimensione attuale dei telefoni é davvero al limite dell'acvettabile.
Ma che c'è da lamentarsi se 888 ha il core x1 non capisco ........
865+ è cherry picking di 865, 870 è il cherry picking del cherry picking. Se tanto mi da tanto, 775 potrebbe essere un riciclo degli 865 venuti male e scartati, ma che potrebbero operare a frequenze più basse
E' lo stesso problema
Literally:
870 = 808
888 = 810
Cristo ma non li testano?