Intel Iris Xe Max ufficiale: la prima GPU discreta dell'azienda per creativi e gamer

01 Novembre 2020 101

Intel Iris Xe Max è ufficiale. Della GPU si era iniziato a parlare già a metà settembre, anticipazioni che si sono susseguite in questi giorni fino a quando non abbiamo avuto modo di analizzarne le specifiche tecniche grazie al suo avvistamento su Sandra.

Stiamo parlando di una soluzione progettata espressamente per portatili super-leggeri e sottili, la prima scheda grafica discreta di Intel, basata sulla microarchitettura Xe-LP utilizzata già per le GPU Intel Iris Xe all'interno dei processori mobile Intel Core di 11a generazione. Come indicato dall'azienda, le piattaforme Xe Max supportano le unità PCIe di 4a generazione e integrano la tecnologia Intel Deep Link con cui vengono massimizzate le prestazioni di CPU, intelligenza artificiale e codifica ottimizzandone le risorse.

Intel garantisce che il connubio Intel Core di 11a gen - Iris Xe Max offre prestazioni grafiche 7 volte superiori a quelle di soluzioni grafiche analoghe proposte dalla concorrenza, nonché una codifica 1,78 volte più veloce di GPU desktop di fascia alta. La soluzione espressamente progettata per i laptop permette poi di ottimizzare la CPU tramite la funzione Dynamic Power Share di Deep Link: in questo modo tutta la potenza e le risorse termiche vengono dedicate alla CPU quando la grafica non è attiva, con ovvie conseguenze positive sulla produttività e la rapidità di elaborazione.


Intel Iris Xe Max integra le funzioni Game Sharpening e Instant Game Tuning implementate per il gaming e disponibili attraverso il Command Center.

  • tecnologia: 10nm SuperFin
  • 4GB LPDDR4X
  • frequenza di clock max: 1650MHz
  • velocità di memoria: 4267MHz
  • bandwidth max: 68GB/s
  • bus: 128 bit
  • output: eDP 1.4, DP 1.4 w/ HDR, HDMI 2.0b
  • risoluzione max (HDMI): 4096 x 2160 @60Hz
  • risoluzione max (DP) 7680 x 4320 @60Hz
  • risoluzione max (eSP - Integrated Flat Panel): 4096 x 2160 @60Hz
  • supporto DirectX: 12.1
  • supporto Vulcan: sì
  • supporto OpenGL: 4.6
  • codifica/decodifica hardware H.264: sì
  • codifica/decodifica hardware H.265 (HEVC): sì, 12-bit
  • display supportati: 4
  • configurazioni PCI Express: fino a 4x Gen4
  • Intel Deep Learning Boost: sì

Intel Iris Xe Max è disponibile sui seguenti prodotti:

L'azienda si impegna a portare soluzioni simili di grafica basata su Xe-LP anche sui desktop. Si partirà dal prossimo anno.

Il miglior Galaxy del 2020? Samsung Galaxy S20 Plus, in offerta oggi da Tecnosell a 665 euro oppure da ePrice a 727 euro.

101

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
robottinoverde

discreta significa separata

Adri949

nvidia

giangio87

Dipende sempre quel che ti serve, sotto i 90 euro son tutti adattatori grafici, Una rx 550 oppure una gt 1030 fanno il loro lavoro se al massimo devi fare poca roba

daniele g

sui notebook, sui fissi non ha senso

BlackLagoon

perché le CPU sono più complesse (più transistor e freq più alte) e non risulta economicamente vantaggioso (leggasi: andrebbero in perdita per ogni cpu 10nm)

Giardiniere Willy

Grazie

danieleg1

Più che pattume, costano il doppio di quello che valgono.

Luke

Posso dire che se facessero una dgpu da due soldi la piglierei? Ho ryzen, voglio mandare in pensione la mia attuale GPU perché per me non ha più senso giocare al PC per mancanza di tempo e voglia, ad aspettare le APU AMD (shame on you and) divento vecchio e le dgpu sotto i 90 euro di Nvidia e amd sono pattume.

Ovviamente sto fantasticando perché lo so che pure Intel la venderebbe a caro prezzo perché ha l'IA che accelera i pixel del menu start con il Deep learning

Lupo Alberto

Ma qualcuno ci aveva creduto davvero?

Alessio Ferri

Ok, d'accordo, ma è comunque lo stesso hardware

AlphAtomix

4GB LPDDR4X
Gayming

STAFF

Non è vero, la Xe Max non è uguale alla Xe, sopra rispondendo all'altro utente ho linkato le specifiche delle due GPU.

STAFF

Sì, l'architettura è la stessa, la 12.1 nelle Iris Xe, 11.0 nella Iris Plus. Ti lascio alle specifiche dettagliate di tutte e tre.
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/iris-plus-graphics-g7.c3444
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/iris-xe-graphics-g7-96eu.c3677
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/iris-xe-graphics-max.c3737
Come puoi notare la Xe Max risulta molto più performante, essendo una GPU dedicata, rispetto alla Xe.

makeka94

Per ora sono perplesso, vedremo in futuro come si evolve il tutto.

Gark121

Perché devono produrre gli xeon. Non hanno i volumi produttivi per farci tutta la lineup, e quindi fanno solo le cose più profittevoli a 10nm: ulv e xeon.

Giovanni Rana

dovrebbero bannare te e chi ti mette gli up per queste uscite senza senso...

ma realmente vi tenevate un coso del genere in chat senza prendere provvedimenti?

Giovanni Rana

chi è?
quello che fa gli up a "mostra 1 nuovo messaggio" per i suoi post molesti?

certa gente crede che la rete sia il proprio parco dei divertimenti dove andare a fare il vandalo indisturbato...

(poi si rendono conto della realtà e ci rimangono male)

Ni. Attualmente le loro schede grafiche sono leggermente superiori, ma va considerato anchela differenza di prezzo. Però in linea di massima intel ha recuperato molto terreno e ha superato amd.
Per quanto riguarda lato cpu, amd vince ancora considerando che ha banalmente più cores nella maggior parte delle applicazioni, ma intel vanta un'ottimizzazione migliore per i programmi adobe, ergo per chi lavora in questo campo intel resta migliore. Detto ciò va considerato che le nuove soluzioni intel non sono ancora disponibili sul mercato e che stiamo ancora parlando di macchine a basso consumo, nella serie h amd ha ancora i prodotti migliori. Poi va considerato che le apu amd hanno ancora la vega, ovvero due generazioni fa in ambito gpu. se nelle nuove apu mettessero rdna2 avrebbero un'icremento prestazionale doppio rispetto alle attuali generazioni e andrebbero a staccare nuovamente i prodotti intel

Per adesso stanno ancora uscendo prodotti con la serie 4000, penso che la serie 5000 non arriverà prima di 6 mesi a questa parte.

kanna mustafa

16 W del Acer Swift 3 vs 13W del Zenbook flip s che monta il nuovo i7 tiger lake, l'articolo stesso dice che le Xe Max sono basate sul archittetura usata nelle nuove integrate dei tiger lake

Daniele

Ah ecco, allora pardon, n'navevocapitonca**o

Alessio Ferri

Un insieme CPU/GPU bilanciato sulle 600€ intende un portatile

Alessio Ferri

2 Fanboy Intel si sono registrati da poco:

Yui Hirasawa(Originale) il 21 Ottobre
Jon Know il 29 Ottobre

Passano la loro vita senza commentare a tirare dei down a casaccio a tutti.

Daniele

No forse non ho capito, 600€ di APU?
Non fai prima a comprare una gpu da 200€ e una cpu ryzen da 150-200€ e risparmi pure?

Alessio Ferri

Chip da qualche decina di mm^2 che deve andare a 1600 Mhz. E' robettta anche per i processi produttivi scarsi.

Alessio Ferri

Iris Xe Max è identica ad Iris Xe, è solo esterna. Le Vega non hanno più watt, perchè devi contare che 30W sono CPU + GPU, mentre Iris Xe Max sono solo GPU.

Giovanni Rana

tu non stai commentando; tu stai molestando.
non so chi sei, non so chi sono quelle persone che menzioni e sto ricevendo decine di messaggi molesti che incitano a vessarmi...

c'è una facile soluzione: non ti piace, vattene!

Giovanni Rana

Segnaletelo?
ahahahaah

barese?

segnalate questo molestatore seriale e saremo tutti più felici.

Giovanni Rana

e chi lo decide?
un tizio QUALUNQUE?

hahahahahaha

ma realmente credi di essere Gesù Cristo che tutti ti devono baciare i piedi?

jhahhahaha

Giovanni Rana

non ho compreso: questo sito è il tuo? e, anche se fosse, hai tu il diritto supremo di decidere chi può frequentarlo e che può scrivere?
perchè a me sembra che non ci sia nessun tipo di selezione per gli utenti che vogliono lasciare un messaggio (ed è ben manifesta, visto che anche tu puoi lasciare tranquillamente messaggi).

poi, leggi il mio alias... non per far torto a qualcuno, ma non credo che le tue affermazioni valgono qualcosa.
è come se QUALCUNO venisse da te e cominciasse a darti fastidio, senza motivo apparente.
alla fine potresti dover pensare d'intervenire e far capire a questo QUALCUNO come ci si comporta in una chat pubblica.

posso solo dire che per fortuna non ti si legge più, CON QUESTO ALIAS, in altri luoghi e che forse sarebbe meglio non dare peso ai tuoi scritti ovunque e con qualsiasi alias tu intendi usare su una chat pubblica... forse è meglio che vi fare una chat privata, se volete manifestare certi diritti.

Giovanni Rana

Molestie — ha pubblicato o ha incoraggiato altri a pubblicare commenti che incitano all'odio o che prendono di mira me, altri individui o gruppi

Mattia Alesi

Una cpu non è solo "processo produttivo"; va anche progettato tutto il die e i vari moduli all'interno.

Evidentemente a Intel conviene (a livelo di costi) produrre ancora a 14nm.

admersc

Tra qualche mese non anno e non solo la cpu ma anche tutto il resto.

admersc

Robaccia intel rip

STAFF

Ehm... le Vega hanno più Watt, inoltre quelle sono le Iris Plus e Iris Xe, ovvero delle integrate. Queste di cui parla l'articolo sono le Iris Xe Max. Grafici inutili e fuori contesto.

Mostra 1 nuova risposta

Lucusta, segnalatelo.

Mostra 1 nuova risposta

Questo è lucusta raga. Segnaletelo,è una piaga e ha rovinato già una community

Mostra 1 nuova risposta

Questo è lucusta raga. Segnaletelo

daniele g

quando usciranno nuove apu amd? mi interessa un insieme cpu gpu ben bilanciato sulle 600 euro

Mostra 1 nuova risposta

Segnalate e bloccate LUCUSTA ROBERTINO ALBERTINO, e ora anche questo raviolaro.

Non discuteteci

Mostra 1 nuova risposta

Cominciate a segnalare sta piaga spara papiri

kanna mustafa
Luigi

Non ho capito com'è questa gpu rispetto ad una Radeon integrata in un ryzen 3500u??

Slartibartfast

Per raggiungere amd almeno in single core hanno bisogno di superare le frequenze raggiunte fin'ora, cosa fattibile (forse) solo restando sui maturi 14nm.

GerryNap

Bisogna anche vedere che ritmi produttivi riescono a reggere le loro fonderie a 10nm, sicuramente la richiesta delle loro GPU sarà decisamente inferiore rispetto alle CPU

Castoremmi

Allora è 14nm++++. Ogni + toglie 1nm

gioboni

Forse per questione di volumi: queste gpu saranno di nicchia quindi pure con una produzione ridotta non si troverebbero ad avere problema di disponibilità; se dovessero invece lanciare delle cpu senza un'adeguata capacità produttiva alle spalle si darebbero la zappa sui piedi da soli (tipo nvidia ora).
Comunque assurdo il ritardo accumulato lato fonderie: pagano alcune scelte sbagliate di qualche anno fa, quando pensavano di essere inarrivabili dai competitor.

Goose

Non ne trovo il senso, se le loro fonderie possono produrre GPU a 10nm perché non impegnarsi per fare le CPU a 10nm?

GerryNap

Hanno già annunciato che la undicesima generazione lato desktop sarà ancora a 14nm

STAFF

Questa non è un integrata da paragonare alle APU. Per quelle c'è l'IRIS Xe. Non so neanche se AMD faccia ancora schede grafiche dedicate per i portatili... Poi a me sembra che sia nVidea a dettare legge e ad essere pioneristica nel campo delle GPU.

La (mia) postazione da Creator: dal Desktop MSI al Monitor 5K Prestige

Recensione Mac Mini Apple Silicon M1, ho QUASI sostituito il mio desktop da 2K euro

Recensione HONOR Router 3: il miglior Router Wi-Fi 6 qualità/prezzo

Apple Silicon è il futuro di Apple: da desktop a smartphone, andata e ritorno