02 Dicembre 2020
A poche ore dalla presentazione ufficiale delle Radeon RX 6000, i partner AMD sono pronti a mostrare le varianti custom delle nuove schede basate su architettura RDNA2. Come di consueto, ASUS è prima linea e con un comunicato ufficiale annuncia i nuovi modelli serie ROG Strix e TUF Gaming; per la precisione si tratta di tre modelli: ASUS ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT, ROG Strix RX 6800 XT e TUF Gaming RX 6800 XT OC.
Dei modelli in esame, ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT è sicuramente quella che attira di più l'attenzione per via del sistema di raffreddamento ibrido per la GPU. Nelle immagini a disposizione notiamo che la scheda ASUS utilizza un sistema a liquido AiO con radiatore da 240mm in tandem con una ventola blower posta sulla parte posteriore del PCB; immancabile il sistema di illuminazione RGB con sistema di gestione proprietario Aura RGB e logo ROG illuminato sul top.
Al momento non sono trapelati dati di tipo tecnico, tantomeno sui prezzi, tuttavia, potremmo essere di fronte al modello più veloce della serie ASUS ROG; mancano conferme ma è molto probabile che la ROG Strix LC Radeon RX 6800 XT sia la versione con GPU overcloccata a 2,5 GHz avvistata solo qualche giorno fa.
Il secondo modello ROG Strix RX 6800 XT dovrebbe avere clock leggermente inferiori alla sorella maggiore ma comunque decisamente spinti; in questo caso si passa a un massiccio dissipatore a tripla ventola e triplo slot che potrebbe garantire un GPU clock nell'ordine dei 2,4 GHz. Discorso simile per la TUF Gaming RX 6800 XT OC, sempre con dissipatore a tripla ventola, design Axial Tech e cover in alluminio; stando a quanto dichiara ASUS, questa variante sarà disponibile anche per la Radeon RX 6800.
Il resto delle caratteristiche delle ASUS RX 6800 XT rimane invariato rispetto alla Radeon RX 6800 XT di AMD: GPU Navi/RDNA2 da 72 CU (4608 SreamProcessor), 128MB di Infinity Cache, 16GB GDDR6 16Gbps, BUS memoria 256 bit e doppio connettore PCIe 8pin. E' molto probabile inoltre che queste varianti custom ASUS avranno un TBP (Total Board Power) più alto rispetto ai 250W dichiarati da AMD per il modello reference.
Commenti
Ahahahahah l'ho bloccato manco lo leggo più l'immondizia di lucusta.
Incredibile.
Che poi speriamo fra poco lo bannino il trollone, con le minacce da BM che poi sarà uno di quelli che dal vivo neanche guarda negli occhi la gente :) Tutti così sono :)
Tra l'altro come se fosse una minaccia sai che me ne frega, rifaccio l'account e via ;)
e chi lo sostiene?
un signor nessuno che è "la prima volta che sta su una chat su internet"?
se devi discreditare un altro utente con un account troll, almeno usane uno che abbia un minimo di credibilità, che se ne usi uno che ha appena un giorno di vita si capisce immediatamente a chi è riconducibile..
ti manca giusto un filino di arguzia per certe cose... un filino delle dimensioni di un palo della luce... ma questo si sa già, visto tutte le volte che ti sei fatto manipolare con quattro chiacchiere.
il nick "Prova" era un clone di un certo utente che ogni tanto viene a fare il troll su tomshw e si fa chiamare come una dicitura di un post di disqus.
ci abbiamo messo 3 minuti per bruciarlo.
vedo però che ancora non hai il coraggio di usare il tuo vero account su questa chat, anche facendo capire che sei un abituè...
o cambi un nick al giorno?
su, forza, mostrati a noi poveri utenti base; mostra la tua grandiosità.
vero.
concordo.
prima si stava molto meglio, ma forse perchè certi troll non erano ancora nemmeno nati.
erano belle macchinette quelle; economiche e davano grandi soddisfazioni.
Giovanni Rana ora ti dice cose del tipo: "poi far saltare account da 28.000 commenti è una vera soddisfazione"
vuole farti fuori, ahahahha
Io a settembre andai su toms con il nick "Prova", in una discussione con lui e bivvoz(o come si chiama) cercai di spiegare con educazione che stavano dicendo sciocchezze sul dlss, gli spiegai anche come funziona un programma di DL, ma fui accusato di essere ferry oppure un pr prezzolato da nvidia anche con ondate di dislike. Cancellai il mio account per non perdere più tempo con quella gente e poi ho bloccato toms nel file host di windows per evitare quel sito anche grazie a gente del genere.
Ora mi sta accusando di essere Marco e mi dice che non sono nulla (però lui afferma di essere competente).
Prima lo bannano meglio è
Di solito ricicla i dissipatori adattandoli alla buona dalle soluzioni Nvidia, speriamo bene stavolta
Guarda che roba, m'ha scritto tipo 10 commenti nelle ultime 3 ore per provocarmi.
Pazzesco i tròll su internet.
Bisognerebbe eliminare disqus perchè ne fa proliferare troppi
TU NON HAI COMPETENZA SW E HW!
quanti libri di hw e sw hai aperto nella tua vita? dalle tue gaffe si direbbe troppo pochi
Se può servire io ho ancora un portatile con phenom2 X3, con GPU HD 5000 e con Windows 10 20h2 i driver vanno bene, e sono pure i beta del 2016 (gli ultimi)
Ovviamente solo dx11, ma perché è la GPU che supporta fino a quella versione, per quanto riguarda la decodifica video funziona via hw fino a h264 a 1080p
L'unica volta che a settembre provai ad intervenire nei commenti su toms il mio nick era "Prova" e mi accusasti di essere ferry o un pr prezzolato, spiegai a te e bivvoz come funziona un programma di DL e come il DLSS fosse superiore a qualsiasi altra tecnica non ML, ma mi prendeste in giro.
ora preferisci dirmi che non sono nulla e che ho account di mezza giornata.
neppure sei riuscito a riconoscermi ma giudichi blaterando, ti rendi conto che fai scappare tutti quelli che tentano l'intervento su toms?
TU NON HAI COMPETENZE NE SUL LATO HARDWARE NE SUL LATO SOFTWARE, lo capisci?
Quanti libri di deep learning hai aperto nella tua vita?
ora non rispondermi più, grazie
il problema è che tu non sei nulla.
hai un account di nemmeno mezza giornata e ti comporti come se tutti qui ti conoscessero e sapessero chi sei.
ma chi sei?
non fai prima ad usare il tuo vero account, così da non passare per un troll?
o fai il troll anche con quello che usi solitamente?
PS: è una domanda retorica e non ha necessità di una risposta formale, quindi evita di ricontattarmi con questo account e usa quello che solitamente usi qui, così possiamo discutere serenamente.
altre farneticazioni campate in aria
spero che tu venga bannato, così non ti dovrai dannare per rispondere ad ogni mio commento con accuse farlocche.
Un flight sim in ray tracing sarebbe indistinguibile da una foto reale
fattene una ragione al posto di dire sciocchezze.
Quando a settembre venni su toms tu ed i tuoi amichetti mi attaccaste dicendomi che ero ferry, oppure un pr prezzolato di nvidia, mo mi dici che sono marco.
Se fossi uno di quelli che dici non permetterei alla melma di inquinare il sito.
Tant'è che ormai sono settimane che ho bloccato tomshw dal file host di windows, proprio per non frequentare più quel sito.
Una cosa è certa, non voglio avere a che fare ne con te, ne con toms.
prima hai detto a
Ah, a settembre (i due giorni che uscirono le rtx) venni su toms e ti spiegai come funzionava il dlss ed in generale un programma di deep learning, ma tu eri troppo impegnato a buttarla in caciara.
non rispondermi più, grazie.
anzi per l'ultima volta: prova ad indovinare come mi chiamavo a settembre su toms, visto che sei veggente
tortellini?
ha, parli della mia omonimia?
no, non c'entro nulla con i tortellini, però ho abbastanza competenza sia per trovare i problemi HW, SW che per trovare i tortellini che non le raccontano tutte giuste.
eheh non gli ho dato cosi` importanza ma grazie per avermelo detto. Cmq gli ho risposto e mi sa che ci e` rimasto molto male..della serie: ha preso un bel pesce in faccia.
Ma va a fare i tortellini va
"con il RT ottieni un immagine fotorealistica"
questo è vero, ma si parla di altre tecnologie, che non sono DXR... path tracing, magari.
dal fotorealismo al DXR ci passa quello che c'è tra un cartone animato ed un film fatto da persone vere.
fotorealismo è proprio il termine per indicare che ha la stessa parvenza di una foto, non di un cartonato.
FS usa fotogrammetria reale, presa da bing in real time (in effetti le puoi avere anche in locale, ma sono 7 BR).
non mi pare che qui sia diverso, con i soliti utenti che ci sono anche su tom e con te che sembri sbrarli ad ogni cosa che scrivono su AMD o contro nvidia...
o mi sono perso qualche premessa?
quindi anche qui ci sono "guerre da fanboys"?
una persona così delicata da poter sostenere delle discussioni civili e cordiali come te non dovrebbe avere nessuna difficoltà a relazionarsi con gli altri, o sbaglio?
se ci sono lì e non ti piacciono, tanto da non aprire nemmeno il sito, mi domando perchè, visto che ci sono anche qui, continui ad aprire anche questo.
potessi avere io sotto mano certa gente non si comporterebbero così nemmeno più con un cane randagio.
a me interessa eliminarli ovunque si trovino, non faccio distinzione di siti.
gente cattiva va trattata con le adeguate maniere e non certo in guanti bianchi.
poi far saltare account da 28.000 commenti è una vera soddisfazione.
ma perchè, hai già le 4000 in mano?
e noi poveri mortali che non riusciamo manco a prendere più le 2000! magari le 3000!
mh.. forse, ma le console sono progettate da AMD.
se progetto una cosa non la faccio certo a vantaggio della concorrenza.
decine di migliaia di utenti non sono poi così tanti per un sito di dimensioni nazionali...
hai 37 commenti attivi e hai aperto un account oggi?
che si dovrebbe pensare di uno che sembra "amicone" di mezza chat?
forse non hai capito
Questo è venuto da siti per dire alla gente che sono cloni di cloni, lo ha fatto con me e Bigpharma e pure con te nel commento sopra.
sei ridicolo e patetico, secondo te io NON ho contattato l'assistenza? butto un portatile da 1100€ perche non so installare i driver?
ti commenti da solo.
torna nella fogna, ridicolo
ti blocco, ciao
è un peccato che ti trattieni dal commentare ANCHE li, ma sai, riconosco a naso sia modo di conversare che tipo di argomentazioni.. sei sicuro che non commenti con altro alias anche li (e qui)?
perchè uno ci farebbe proprio una pessima figura ad avere 1000 account, uno su sito, per andare a trolleggiare in giro e ad aprirne di nuovi per conversarci insieme...
sembrerebbe un problema serio di comportamento.
non ho mai avuto il piacere di parlare con una persona con il tuo alias e poi mi attribuisci alias senza nemmeno avere conferme.
tra l'altro il discorso che stai facendo con questo utenti appena iscritto e che ha prontamente risposto in maniera cotanto aggressiva ai mei messaggi fa comprendere diverse cose, come se lo conoscessi da una vita.. come se lo conoscessi da quando sei nato.
tu hai portato delle argomentazioni, io ti ho risposto su quelle argomentazioni; cosa trovi di strano in un dialogo del genere?
https://uploads.disquscdn.c...
patetico è questo inutile tentativo di discredito che stai facendo con un account aperto or ora.
ti risponderò quando avrai il coraggio di usare il tuo solito account.
intanto continuo la caccia del mio coniglietto.
esponi il caso, cosi siamo entrambi sicuri e si possono verificare i problemi.
non accuso nessuno; constato da quello che leggo.
come ti ho già scritto sono in caccia di un codardo coniglio che crede di poter fare come vuole.
non m'interessa parlare di tecnologia, ma stanarlo dal suo fetido buco.
https://uploads.disquscdn.c...
credo che il tuo atteggiamento non sia dei più convenienti in un luogo pubblico.
sei pregato o di smetterla o di trovarti persone che ti permettono questi atteggiamenti irrispettosi, perchè io non te lo permetto.
sai, sono a caccia proprio di un coniglio codardo che ha l'abitudine di creare account per dare addosso alla gente e parla esattamente come te, che hai aperto un account giusto per rispondere ai miei messaggi su questo sito.
c'è chi crede alle coincidenze... e chi no.. indovina io a che cosa credo.
con il RT ottieni un immagine fotorealistica
il rastering è una magagna per ottenere prestazioni gestibili da una gpu.
rt -> fotorealismo e facile da programmare ma computazionalmente pesante (richiede hw dedicato)
raster -> immagini scarse, gestibile da gpu, difficile da programmare bene
Esempio: un flight sim in rt sarebbe indistinguibile da un immagine vera
Il futuro dei giochi da qui a 10 anni sarà il rt
Ops aggiornamento: mi hanno annullato l’ordine della 3080. Mannaccia...
È davvero una situazione strana a sto punto.
Molto critica direi.
bugia, stai mentendo spudoratamente
Hanno sempre fatto così, stavo per comprare una 1080 ti gigabyte bianca tre ventole senza backplate. Altre EVGA passate non lo avevano, e se non sbaglio anche qualche Asus, comunque spero non influisca negativamente la sua assenza, più che per lo smaltimento termico per evitare accumuli di calore..boh vedremo.
ci risiamo, accusi me (esattamente come hai fatto con B!G Ph4Rm4 dandogli del maleducato) di essere un altro.
Torna nella melma della community di altri siti che mi rifiuto di frequentare.
Credi che ci sia un tizio che ti perseguita con migliaia di account, invece sei solo uno che parla di cose che non capisce e che viene sbugiardato da decine di persone (poi sicuramente, specialmente toms è diventato un covo di cloni di cloni che trolleggiano, ed io l'ho messo in blacklist anche per questo).
il punto è che non tutti accettano di sbugiardarti ogni volta, io sono venuto una sola volta (a settembre per il lancio delle rtx) su toms e dopo avervi sbugiardato ed essere stato preso in giro anche a suon di dislike, ho cancellato l'account.
Ora non frequento più certi siti con certi elementi, sei pregato di tornare da dove sei venuto.
ciao
‘ parlare senza avere direttamente un indice sicuro di quello di cui si parla non è saggio; quella dei driver è stata una nemmeno velata campagna di marketing sui social di nvidia e perpetuarla non fa altro che far passare chi lo fa da ingenuo.’
Non è così, io parlo perché ho indicazioni sicure. Magari leggi prima di trarre conclusioni....
no, non ci hai capito nulla come al solito, ma nn ci si puo' aspettare che certa gente capisca...
ciao
sei patetico, "chi sei tu? sei quello che non riesce ad installare i driver su un portatile di 8-9 anni fa e insinui che gli altri farneticano?"
non sei neppure capace di capire la situzione e giudichi, parliamo di un notebook che aveva all'epoca appena 4 anni, di cui ho contattato assistenza hp, amd e microsoft e tutti mi hanno detto che il notebook non è compatibile con win10, un anno dopo aver installato win10.
è inutile argomentare con chi farnetica di cose che non conosce, non capiresti.
Il mondo funziona così: non studi un argomento ---> non capisci quando si parla di quell'argomento.
stop
ma infatti, giorgio, i problemi sono reali nel momento in cui ci sono tutti con quegli stessi problemi.
inizialmente c'era qualche problema per una nuova architettura, ma risolti quelli sono rimasti sporadici problemi riconducibili spesso alla specifica configurazione o ad un maldestro overclock.
e, scusami (e con gentilezza) come si controbatte, in un dialogo civile, alle presunte farneticazioni della gente?
(che poi dovresti specificare quali siano, giust per non andare a braccio ad interpretazione).
con argomentazioni, giusto?
dove sono le tue?
invece parliamo di un altro argomento: chi sei tu?
sei quello che non riesce ad installare i driver su un portatile di 8-9 anni fa e insinui che gli altri farneticano?
mhm... con un account aperto un minuto prima di mandare quel messaggio, poi...
paura di usare il tuo prezioso account?
Io li ho avuti per mesi con la mia 1660ti, Faccio media? Assolutamente no, così come non fai media tu e neppure chi si lamenta sul web che in genere è una goccia sul mare.
non ti preoccupare, sono qui per altro che parlare di tecnologia.
comunque non ho molto interesse a scambiare battute con un account nato oggi e usato per dare risposte pungenti evitando di usare il proprio.
www. amd. com/en/support/kb/faq/gpu-615
la hd 6700m è supportata dai driver AMD fino a W10, ma solo conle DX11.
The following products have driver support for Windows® 10 and DirectX 11:
AMD Radeon™ HD 6000 Series/AMD Mobility Radeon™ HD 6000 Series Graphics
AMD Radeon™ HD 5000 Series/AMD Mobility Radeon™ HD 5000 Series Graphics
forse ti stai confondendo con una 4000?
un portatile da più di 1000 euro di parecchi anni prima, però.
le soluzioni che vanno in EOL sui nuovi OS hanno solitamente almeno 5 anni.
problemi ce ne sono stati all'inizio, ma sono mesi che godono di un'invidiabile stabilità media generale.
il resto lo fanno configurazioni poco accurate, te lo garantisco.
parlare senza avere direttamente un indice sicuro di quello di cui si parla non è saggio; quella dei driver è stata una nemmeno velata campagna di marketing sui social di nvidia e perpetuarla non fa altro che far passare chi lo fa da ingenuo.
sicuramente verrò a chiederti consigli quando avrò problemi con i driver nvidia, visto che dovresti avere una buono conoscenza su questi, ma permettimi di confidarti che difficilmente lo farò se avessi problemi con i driver AMD...
se vuoi, per contraccambiare, posso dirti tutte le pecche dei driver AMD.
Verissimo, è insopportabile lì, ogni tanto leggevo i commenti, senza commentare, adesso manco lo apro più perchè quando si parla di gpu o cpu si scannano
Le HD6000 erano dirette figlie delle HD5000 comprensibile che siano state supportate solo fino a win8, ma credo che medesima sorte sia toccata alla controparte nvidia.
guarda, se alla fine il peso non la spezza (e non credo) il backplate potrebbe anche non essere troppo necessario, anche se aiuta con le temperature (ma credo influisca molto poco).
io con la rx580 ero indeciso tra una con o senza backplate, avrei risparmiato abbastanza, ma alla fine ho preferito spendere un po di piu' per una sapphire nitro + rispetto alla xfx economica senza backplate.
pensavo che queste configurazioni le facessero solo su gpu da 200 euro, non pensavo che anche le top di gamma facessero schede senza backplate
Queste farneticazioni degne dei commenti sotto toms mi hanno fatto insospettire, ma ormai ho messo toms nella blacklist proprio per questa ragione, commenti scadenti e comunità marcia.
I commenti dovrebbero arricchire l'articolo facendoci scoprire cose nuove secondo me, invece lì si litiga e basta, meritano di perdere pubblico per questo