ahhaah

Stai pieno de sordi

guarda che online è ancora più semplice, basta dover mettere una spunta alla voce "Accetto le condizioni generali del contratto di vendita" Con il link al contratto che poi non legge nessuno. Quindi nessuno non porterebbe a termine la vendita per le condizioni del contratto, In ogni caso una scheda venduta come usata nessuno la comprerebbe a più della metà del prezzo ufficiale da nuova. Poi può essere che in un processo civile nvidia perderebbe la causa, ma intanto devi pagare per 10 anni degli avvocati oltre alla perdita di tempo, solo questo farebbe desistere molti reseller

Avoja

Si parla per fine dicembre.
Contento?

Prima di tutto hai firmato un contratto. Cosa che in una vendita normale non si fa.

Seconda cosa, puoi vendere un oggetto come usato dicendo che non è mai stato aperto, perdendoci poco, se i compratori sono disposti a pagare, puoi anche pagarlo come nuovo, in diversi casi, come le sneakers, lo paghi anche di più.

Nessuno è disposto a firmare un contratto del genere, nessuno lo userebbe perchè diminuirebbe le vendite. Vuoi insegnare ad nvidia a vendere? Non mi pare ne abbia bisogno.

Per esempio quando ho comprato l'aspirapolvere della folletto dovetti firmare un contratto che mi impediva di rivenderla come nuova, usata si ma non come nuova, altrimenti avrei dovuto pagare una penale pari al doppio del prezzo al quale l'avrei offerta. Se lo fa la folletto non può farlo nvidia?

Non dire sciocchezze. Tu come azienda puoi vendere un tuo prodotto, oppure imporre ai tuoi negozi o ai negozi partner tramite contratto firmato prima, un prezzo fisso.

Ma quando finisce in mano a negozietti o privati non hai alcun potere.
Sarà il mercato a decidere se il sovraprezzo è giustificato.

E visto che non lo è mai, solo chi ha soldi da buttare compra in sovrapprezzo.

Se io produco un bene posso stabilire quale sia il suo prezzo massimo di vendita, non dico che non può essere riveduta, ma che se succede non debba superare un prezzo stabilito dal produttore. Se game stop oggi con solo solo due manciate di xbox serie s per punto vendita, avesse deciso di venderle al doppio del prezzo o addirittura messe all'asta al miglior offerente, credi che lo avrebbe potuto fare o Microsoft gli avrebbe poi fatto una causa miliardaria?

Seeeeeee ciao core. Voleva prezzi bassi su AK informatica lui! Devono giustificare le spese do un negozio fis..ah no.

I fessi del Day One esistono da sempre e da sempre si fanno spennare, si vede che gli va bene così.

Non tutti ovviamente, ma non si fanno fermare così facilmente come pensi

Ogni captcha?! Posso capire quelli testuali che superi mediante un semplice OCR ma anche le immagini?

Sono davvero così evoluti?

Francamente non può essere un dato di fatto e la stessa nVidia non può confermarlo: sarebbe come confermare che si tiene le gpu "buone" e rilascia ai partner quelle "difettose", "fallate" e "problematiche". Avrebbero chiuso baracca da tempo....

cmq incredibile come oltre agli sciacalli che usano i bot pure i venditori ora alzino i prezzi! per fortuna sono riuscito ad ordinare una asus tuf custom a 739 euro. oggi magicamente costa 839. cioè 100 euro in più????? senza parole

In europa è legale rivendere un bene, penso tu ti riferisca a contratti in america. Un contratto del genere non ha alcun valore. Il bene è acquistato, non è in licenza d'uso.

Veramente le Founders hanno GPU più selezionate, ormai è un dato di fatto.

Se lo impedisce per contratto di acquisto, puoi denunciare tutte le vendite effettuate a prezzi superiori a quello ufficiale, ripeto come fanno tra gli altri Onplus e Apple, perché non abbiamo mai visto iphone al day one a prezzi maggiorati su internet?

mai commento fu tanto azzeccato

Per una Founder's Edition dovrei essere io quello a essere pagato. Aspetto la ROG Asus per acquistarla.

qualcuno sotto parlava di un mese per spedire l’ordine su drako..

Ma si era una polemica inutile fin dall'inizio, non sai nulla di quell'utente nella realtà... potrebbe essere un nababbo

Lasciali piangere, non penso che uno che abbia difficoltà economiche sborsi 1000 euro per giocare, che magari manco li piglia di stipendio

Certo, spero facciano bene ma secondo me nvidia è ancora avanti di una generazione purtroppo

Certo... ma devo ancora ammortizzare l'acquisto della 2080! :)

Il mio commento sugi speculatori era provocatorio, tuttavia è pur vero che gli speculatori esistono e si arricchiscono perché c'è chi gli da modo di fare soldi a palate. Poi non dirmi che c'è chi ne aveva bisogno, si è aspettato fino ad ora e di fame per mancanza dell'ultima scheda non è morto nessuno, (almeno le cronache non lo riportano), quindi si può benissimo aspettare un'altro mese (perché come ha detto qualcuno, non è cibo).

comunque non sto dicendo di comprare AMD ma di aspettare di vedere le sue carte e qualche recensione

è pieno di gente che sborsa 1000 euro oggi e tra 6 mesi piagne

Ma di cosa stai parlando? o.O
Sono giovane e lavoratore. Ho solo suggerito ad un disoccupato che ha "perso" 12 ore di vita, di fare qualcosa di più utile alla comunità. Io il mio lo faccio, pago le tasse, e mantengo gli anziani ed i disoccupati.

Quello del mediaworld ecc è il normale ricarico che ci deve mettere un negozio per comprare e rivendere senza andarci sotto, dovendo pagare anche l'affitto dei locali e il personale.

Nvidia non ha alcun passaggio, produce GPU, fa la progettazione della founder come se fosse un produttore (che però la GPU la deve comprare e metterci un rincaro), quindi è normale che possano costare meno se producono con volumi importanti e vendono e spediscono.

Ma si ognuno fa come vuole, io faccio come te solo con la piattaforma, la tengo a lungo e la prendo top, ma penso smetterò anche di fare così. Nel frattempo però qualche update lo faccio...ssd ram ecc.

Prima facevo come dicevi con le GPU, poi mi si è rotta qualche scheda da 400 o 500 euro dopo due o tre anni fuori garanzia e anche quando le tenevo e andavano, vedevo che usciva la serie dopo e già era raggiunta senza sforzi... Ovvio non cambio tutti gli anni ma ogni 2-3 anni a seconda del periodo. Raramente ho cambiato con la serie dopo di solito ne salto una.

Capisco che sei anziano e quindi devi prima dire agli altri cosa devono fare e non vuoi sporcarti le mani, ma qualcuno per il pannolone lo trovi XD

Per me la vendita ai bot non è il problema ma la conseguenza di una scelta precisa e voluta di Nvidia, parte di una strategia ben pianificata... che pochi giornalisti sembrano aver colto...

concordo con te. Io ho tirato fuori la questione perchè lo scopo del giornalismo tecnologico a mio avviso sarebbe tirare fuori tutte le informazioni su un prodotto e mettere nelle condizioni il consumatore di fare le sue scelte sulla base di queste. Nelle 'recensioni' sarebbe dovuto venire fuori la questione della memoria della 970. Tutti i giornalisti bucarono la notizia. Se ne accorse un utente e per caso! Questa uscita mi ricorda molto quella situazione, per fortuna con qualche rara eccezione...

Si, c'è una pista ciclabile piena di erbacce vicino casa mia. Scrivimi in privato.

Il ciclo "giusto" è quello che corrisponde col die shrink. Se la serie 4000 avrà lo stesso processo produttivo 8nm di queste 3000, il salto sarà ben più contenuto.

Eh sì. Infatti l'ho ordinata da Drako sperando che prima o poi evadano l'ordine.

Esatto

certo usare queste 'argomentazioni' non aiuta :-)

Il marketing è uno dei pilastri del commercio ed indubbio che un buon uso, possa portare moltissima vantaggi a chi lo pratica.
Tuttavia nel caso della 970 il fatto di non aver precisato che sui 4gb di memoria 0,5 era più lenti e quindi potevano portare a cali di prestazioni in alcuni casi può essere intesa in due modi:
1)in maniera grave, perchè se uno si aspetta un tot di performance e poi non le ha, si sconfina nella truffa vera e buona.
2)in maniera molto leggera, additando il fatto che nel 90% del casi il problema non si sarebbe presentato.
Personalmente ritengo che la verità sia, come spesso accade, nel mezzo, cioè che nvidia avrebbe sicuramente potuto e dovuto dire questo particolare ma che in ogni caso non avrebbe inficiato in alcun modo la bontà della gpu. Per cui mia conclusione nvidia non ha fatto marketing "spregiudicato" ha fatto solo marketing omettendo un particolare che non avrebbe colpito gli utenti, ma che prima o poi con milioni di persone che la usano sarebbe cmq uscito e fatto scalpore. E naturalmente nessuna ingenuità di invidia per cui se lo diceva subito faceva meno brutta figura, ne erano sicuramente ben a conoscenza ma dirlo o non dirlo, a mio parere, non avrebbe cambiato le carte in tavola. Sta a noi consumatori a questo punto decidere bene che opinione dobbiamo avere. io ho illustrato la mia.

Fra l’altro quelle custom sono alquanto sobrapprezzate, vedi AK informatica...

Il problema è che ha venduto piccole quantità a bot automatici che ora devono rivendere, ma a parer mio non è che gli sta andando bene, tutte le offerte spropositate pare siano anch’esse automatiche per contrastare i resellers.

Sono delinquenti a parer mio, lo sto scrivendo ovunque per fare informazione.

E bravi i nostri distributori consigliati da Nvidia, tutti con aumento di prezzo, tranne Drako sembra...

Sono finte offerte

Ovviamente mi riferivo alle offerte finte per ammazzare i resellers

Complotto?!? In scala diversa lo fanno Mediaworld, Unieuro, Esselunga, coop... Articoli civetta.

La 970 rimane un ottima scheda. Io l'ho avuta per anni. Rimane come esempio di marketing spregiudicato. Il problema fù che proprio chi scrive gli articoli se ne sarebbe dovuto accorgere!

Il costo giusto o sbagliato è sempre tutto molto personale. Anche io non spendo mai più 250€, per un telefono e anche se la gente ne spende di più per fare più o meno le stesse mie cose non vado di certo a contargli i soldi in tasca.