03 Dicembre 2020
Philips amplia la propria gamma di monitor e presenta sul mercato italiano due nuovi prodotti della linea E, soluzioni che - a differenza dei monitor E2 annunciati a inizio mese - sono pensati per i gamer e in generale per quegli utenti che guardano a prestazioni e design, sempre con un occhio di riguardo al prezzo.
Oltre al design frameless, i monitor gaming Philips 242E1GAJ e 272E1GAJ condividono le stesse caratteristiche tecniche, fatta eccezione per le dimensioni del pannello che varia da 24" (242E1GAJ) a 27" (272E1GAJ). Il produttore equipaggia questi monitor con pannello di tipo VA (gamut sRGB 125,9%), una scelta quasi obbligata quando si cerca una buona qualità dell'immagine e allo stesso tempo non si vogliono sacrificare le prestazioni.
In dettaglio si tratta di display Full-HD (16:9) con frequenza di aggiornamento a 144Hz e un tempo di risposta MPRT di 1ms; grazie alla tecnologia VA abbiamo un ampio angolo di visuale (178/178°), senza dimenticare il supporto AMD FreeSync Premium.
Quanto alla resa cromatica del pannello, troviamo l'ormai nota tecnologia SmartContrast, funzionalità che analizza i contenuti visualizzati, regolando automaticamente i colori e controllando l'intensità della retroilluminazione. Non mancano il supporto Flicker-Free e la possibilità di personalizzare le impostazioni in-game attraverso la funzione SmartImage Game.
I nuovi monitor Philips sono dotati infine di due altoparlanti stereo da 3 watt e connessioni video HDMI e Display Port, e c'è anche il jack audio da 3,5mm.
- Philips 242E1GAJ: disponibile, 179€
- Philips 272E1GAJ: da metà ottobre, 219€
Commenti
A me non pare, e ho un 27 full HD
Un file di testo non è proprio piacevolissimo, ma per giocare va benone
Ma c'è un motivo del perché 144 Hz? No 100,120 150 insomma
Ah, non l'avevo visto! Grazie! :)
Grazie
:)a sono gusti tutto soggettivo
Ammazza si son impegnati per farli brutti
Si ma come ho scritto sotto su quella cifra trovi solo tn discreti 4k,une preferoj sempre va(in assenza di igzo o oled) a a copertura ottima anche se fhd piuttosto un 4k penoso.Ma e la mia opinione per le mie esigenze.
Costa un po' di più come Street Price.
Anche questo street price probabilmente costerà abbastanza meno
Comunque se hai una scheda video che in FHD va che è una bellezza ma in QHD mica tanto, paradossalmente conviene questo (i 4K 144Hz sono ancora meglio ma si parla di ben altri prezzi)
Semplicemente è la caratteristica principale che differenzia questo monitor dagli altri sulla stessa fascia. Ma se l'alto framerate non interessa ha più senso puntare su un VA 4K, anche perché il prezzo è simile
si sono tutti tn di innlux
ottima indicizzazione da parte di google lmao
Quando giochi con le immagini in movimento per vedere sgranato devi avere una vista da aquila :), posso capire per l'utilizzo lavoro / office
A me si è appena rotto una ambilight tv 4k android serie 7000 che ha esattamente 2 anni e un mese di vita, quindi fuori garanzia, anche io non voglio averci più nulla a che fare, oramai sono solo "cinesate"
sei il terzo risultato a scrivere 2k 95hz ahahahah
Ho risposto all'utente sopra che in azienda si comprano monitor tn di fascia bassa,ho scritto due modelli che costano quasi come il tuo Samsung
mi scrivi "80% degli monitor aziendali sono tn di fascia bassa" e poi mi mostri questi in 4k, ci sei o ci fai lol
Si ma il prezzo e quasi uguale.
C'è già venduto e spedito da Amazon
non si parlava di fascia bassa? questi sono comunque tn di qualita´, probabilmente lo stesso pannello 4k 28" del mio samsung.
Ma un 21:9 fullHD a 144hz esiste? O comunque almeno 100, 120
Magari questi AOC U2879VF
ASUS VP28UQG
AOC U2879VF
ASUS VP28UQG
Si ma io trovo solo una cagata
Ahaha l'hanno messo tipo ora :D
parlavi di tn? è in vendita ora a 210 euro. Conosci 4k più economici?
Dall'Europa è già disponibile da un pezzo a circa 360€ con coupon
Se dici ufficialmente credo si deba aspettare ancora un po'
Vabbe usato,il titolo si riferisce al mercato
allora prendi un 24". Su un 27 vedi tutto sgranato
;)
tipo la rtx 3070 da 8gb dopo ben 2 generazioni e 4 anni (gtx 1070, rtx 2070) lol?
A giudicare dal prezzo non li disdegnerei. ;)
Philips in generale dicevo comunque. E sul prezzo,beh, l'ho pagato al tempo un po'di più di "soli" 500 euro...
i monitor economici comprati tra il 2010 e il 2015 di certo erano tn, dal 2006 ad oggi sulla fascia economica (70-100 euro) grazie a d10 trovi solo ips, pls o va.
edit: ho letto ora il tuo edit
Un tantinello ovvio dire che un monitor da 500 euro é di qualitá superiore ad uno di 180
135 euro usato (in realta´ era ancora da aprire la scatola) lol, lo vendono ancora su amazon nuovo e usato.
Prezzo?
Beato te,80% degli monitor aziendali sono tn di fascia bassa.Ma anche il nostro discorso è inutile, la gente comprerà il solito monitor del volantino piuttosto che questo
io ho un samsung 4k tn, non e´ come quelli di una volta, di certo i neri sono meglio degli IPS ma i colori sotto tono e gli angoli di visuale sono il punto debole ma avendo un ips a fianco posso dire che per uso intensivo per molte ore, gioco/programmazione va benone.
Solo il questo universo la gente si lamenta di cose in più e giustifica le aziende che mettono cose in meno!
VA purtroppo si e TN ormai per me non esistono più
Sì ma lo Xiaomi 34 ultra Wide 1440p annunciato per settembre quando esce?
Chr significa un va con il nero che sbava?!hai mai usato un va?hai mai usato un tn per ore?
Philips??Lmao. Ho già avuto purtroppo in passato a che fare con questa marca e mai più succederà. Io ho il Rog XG279Q ed è 100 volte meglio. Lasciate perdere questo coso.
se voglio giocare e compro questo monitor, di certo non ho il budget per un 2k
Costa leggermente di più e probabilmente proprio perchè curvo.
Cosa voglio di più? La risoluzione minima sindacale per un 27
Perché occhi rossi?
Un VA poi di sicuro con il nero che sbava non sarebbe da meno
Per entrambe le cose che hai detto non serve un 144Hz, si può prendere un 4K praticamente allo stesso prezzo
Questo va bene per chi vuole giocare ad un buon framerate (e magari fare fotoritocco amatoriale, che col VA si può fare tranquillamente, ripeto: A livello amatoriale) e non ha una scheda video in grado di reggere il 4K a quella frequenza
144Hz VA a 200€ (probabilmente meno street price), a questo prezzo cos'altro vuoi di più?
(il Samsung costa di più ed è pure curvo, cosa che considero un contro)
Per smartwork o come tv da camera va bene;)