Il tempo non era sufficiente, vendono versioni beta per avere dei ritorni sui costi di R&D.

la il tempo per svilupparli lo hanno avuto, per ora questo è quello che riescono a fare e fa pena

Ho detto prototipi commerciali, ovvero prodotti che generalmente si considererebbero prototipi ma che tanto la gente se li compra comunque.
Ora come ora difficilmente li si possono considerare più che versioni beta.

se sono in commercio non sono più prototipi, i prototipi dei pieghevoli esistono da anni e anni, li stanno facendo uscire perchè non sanno cos'altro inventare

Al discorso dello spazio aggiuntivo quando usato in una postazione ci avevo anche pensato ma non sono convinto della comodità in mobilità.

avrebbero senso se supportassero la s-pen

Mai visto questo uso in letteratura. Sicuro non sia dialettale?

Grammaticalmente sono corrette entrambe..

A me pare che si debba usare 'vorrà' eh...

Ma sai che non ti avevo mai visto! Vabbè io resto storto almeno ci distinguiamo!

La sua utilità ce l'ha, permette di poter avere uno schermo grande da sfruttare quando si ha a disposizione una scrivania (usando uno stand in stile surface pro, tastiera e mouse bt), permette ti utilizzarlo in mobilità dato che si riducono notevolmente le dimensioni piegandolo ed utilizzando la tastiera bt appoggiata su metà dello schermo) ed essere usato in modalità tablet/tv per l'intrattenimento domestico.
Io onestamente lo farei anche più grande, di 19-21 pollici con cornice ridotta, in modo da ricavare un "notebook" con una dimensione superiore ai 10".
Tablet/portatile/all-in-one

Ripeto: sono prototipi commerciali. Pensare che sarebbero usciti sul mercato già perfetti non ha senso.

Che significa?

Ma nemmeno per idea. https://uploads.disquscdn.c...

Embè?

Ma no.. sembra proprio 13,3 in tutto.. da splittato è un tablet..

i piegehvoli sono nati perchè dovrebbero permettere di avere schermi più grandi con maggiore portabilità, invece questi sono pesanti e grossi, cioè inutili

Non sono molto sicuro dell'utilità di un prodotto simile.
La tastiera touch non mi convince e non ci vedo grossi guadagni nell'avere tutto schermo. Vediamo un po' come evolverà la cosa.

Sono sostanzialmente prototipi commerciali. Li compri se ti va di buttare soldi in giocattoli costosi, non se cerchi un prodotto maturo ed affidabile.

che telefono hai, scimmia?

Ah ?!?

Aperto è un 4:3, ovvero il formato dei vecchi CRT, non esattamente l'ideale per i film.

sti pieghevoli sono dei mattoni però , idem i telefoni.
tecnologia ancora inutile

Io mi riferisco proprio all'utilità di un foldable. È grosso come smartphone ed una volta aperto ha una forma pseudo quadrata. Se per esempio volessi sfruttarlo per vedere un film comunque userei una porzione piccola di schermo.

Non è un tablet e come smartphone è enorme.

Questo invece mi pare mantenga la comodità di un portatile ed uno schermo con proporzioni corrette.

Trovo abbia molto più senso questo che il Duo di Microsoft. Il peso di un chilo peraltro lo rende decisamente appetibile. Immagino però che il prezzo sarà allucinante

Oddio, è molto più facile fare un laptop pieghevole che uno smartphone. Qui non serve chissà quale miniaturizzazione.

Eh ?!?

No, io mi sono raddrizzato. Scimmia si ma con una dignità da difendere.

Indubbiamente affascinante, ma non oso immaginare il prezzo. Di tutti i foldable fino ad ora usciti, anche Android, questo è il primo a sembrarmi con un senso.

In ambito smartphone proprio non capisco l'utilità...

Sei tu un po' piegato.

Ci andrà?

Altro dispositivo fragile.

è un giocattolo costoso e nulla più, uno sfizio, un capriccio, stuferà presto, poco pratico

"Il display è un uled..."

https://uploads.disquscdn.c...

Lo schermo è un OLED da 13,3"

13,3" x 2 immagino. Completamente aperto sembra decisamente più grande.

Ciao fratello, a casa tutti bene?

Bellissimo, ma costerà una fucilata..
Ci andrà qualche annetto per vedere un abbattimento dei costi..

vabbe, bisogna attendere per vederlo nel dettaglio e sapere i prezzi

prezzi? 2000/3000 euri?

Novembre in Australia