NVIDIA, le nuove GPU GeForce RTX arrivano l'1 settembre

11 Agosto 2020 155

NVIDIA ha annunciato che l'1 settembre terrà un evento in streaming per presentare le GPU GeForce di nuova generazione. Insomma, è ora delle RTX 30xx - o comunque il colosso di Santa Clara deciderà di chiamarle - di cui si chiacchiera e vocifera già da mesi ormai.

Che qualcosa bollisse in pentola in casa NVIDIA si era già capito ieri: l'azienda aveva iniziato a pubblicare il teaser di un conto alla rovescia che sarebbe terminato il 31 agosto. Come potete vedere qui di seguito, la campagna era legata allo slogan Ultimate Countdown.

La data non è casuale. Il 31 agosto 1999 veniva presentata la NVIDIA GeForce 256, quella che l'azienda definisce la prima GPU al mondo (potreste essere interessati a quella di LEGO, che è sempre attuale...). Il tweet è stato pubblicato ieri, 10 agosto, a distanza di esattamente 21 giorni dal 21° anniversario della scheda.

La nuova famiglia di GPU GeForce è molto attesa dagli appassionati per una ampia serie di ragioni. Non solo i miglioramenti prestazionali dovrebbero essere notevoli, ma è praticamente certo che arriverà anche un nuovo modello top di gamma, una RTX 3090, che si affiancherà alle più tradizionali 3080 e 3070. Le schede si baseranno sulla nuova GPU Ampere, già ufficializzata nei mesi scorsi e rilasciata nel mondo server. La produzione delle attuali RTX 20x sarebbe addirittura già terminata. Stando a indiscrezioni emerse nelle scorse ore, le GPU dei partner hardware potrebbero arrivare già nei giorni immediatamente successivi.

L'evento, quindi, si terrà l'1 settembre alle ore 18:00 italiane. Si potrà seguire in streaming da QUESTA pagina sul sito ufficiale dell'azienda.

NOTA: Articolo aggiornato l'11/08 con i dettagli ufficiali sull'evento.


155

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
autodelta156

Per me varrebbe pure meno visto il supporto driver indecente

Emiliano Frangella

A parità qualità schermo e risoluzione, uno più grande fa più figura.
Vuoi mettere di giocare a fifa su un 24 o 32 quale sia meglio??
;)

I 24 li ho usati per primi.... Molti anni fa. Sinceramente, per tutti i dettagli che ci sono ormai nei giochi, è insufficiente.
27 provati per un paio di anni.
Stessa cosa i 32, che per me rimangono i migliori per rapporto grandezza.

Mostra 1 nuova risposta

Io ho 1920x1200 su 24, abbastanza vicino, ho confrontato un 24 4k ed era semplicemente ridicolo, non si notava nessuna differenza. Se aumenti i pollici aumenti anche la risoluzione, e allora ha senso, ma per giocare gli altri refresh saranno sempre preferibili dovendo scegliere una cosa o l'altra, rende tutto più reale

Emiliano Frangella

Errata una cep p@
Se viene un ospite gli faccio vedere la risoluzione e i dettagli, non la fluidità.
E scusami
1080 è old ormai..... In tutto, non solo nel lavoro

Mostra 1 nuova risposta

Fanne a meno tu, io prenderò sicuramente uno schermo con tanti hz, l'unico problema è che per lavoro mi servirebbe un 4K e giocare a bassa risoluzione su LCD fa schifo.

100 volte è una tua opinione ed è errata pur essendo un opinione.

Emiliano Frangella

La qualità di un 1440p o 4k è 100 volte superiore
Da molto tempo ti parlo della qualità visiva.
Della fuidita ancora se ne può fare a meno specie in single player

Mostra 1 nuova risposta

Veramente se affianchi un 1440p a 60fps e full HD a 144hz non stai li a guardare i minimi dettagli in più, la differenza di fluidità è imbarazzante

Mostra 1 nuova risposta

Si sei coperto per due anni, dopo un mese che la garanzia è scaduta ti si rompono, che fai? Lo dico per esperienza, già capita coi brand migliori...

Mostra 1 nuova risposta

2 perchè così

Mostra 1 nuova risposta

Togli il probabilmente

Mostra 1 nuova risposta

Secondo me era più nuova e di fascia più bassa... quelle con quella memoria erano più grandi delle schede di rete, anche le 6800 Ultra, pur se a singolo slot, ne ho ancora nei cassetti di quelle schede...

Mostra 1 nuova risposta

Eh si. C'era l'euro e probabilmente erano piu 400 che 300.
Io ai tempi avevo preso la Geforce 2 e mi pareva fosse sui 200-250 euro. Le 4000 erano già uscite ma costavano troppo care per me.

Mostra 1 nuova risposta

Secondo me per quello che ci facevi erano più pesanti le 600.000 lire di allora che i 1300€ di adesso.

Mostra 1 nuova risposta

Magari indica un budget...

Mostra 1 nuova risposta

RX480 quei soldi li vale da nuova, mai aperta

Emiliano Frangella

1660 più duratura delle altre

Emiliano Frangella

Diventano sempre più pesanti.
Ovvio

autodelta156

Vendono RX 480 ricondizionate su AliExpress a 60-70€. Per il fullhd e come rapporto qualità prezzo sono ottime.

Se invece non vuoi smadonnare con i driver, 1650 super o 1660, ma costano più del doppio.

Le prestazioni della RX 480 sono allineate con quelle di GTX 1060 e 1650.

autodelta156

Se il trend di prezzo rimane quello con le ultime RTX... Probabilmente con 500€ ti comprerai una scheda più nuova che va come una 1080 ma ha il ray tracing

autodelta156

Guarda che la 970 negli ultimi giochi inizia ad arrancare bene bene, soprattutto per via dei suoi 3.5GB di VRAM.
Se hai un monitor a 144hz e vuoi giocare oltre i 100 FPS, senza per forza mettere tutto al minimo la 970 è decisamente superata... La prossima sarà la 1060 6GB

paoloj

gtx 1660 super

Marco

Devo comprare una nuova scheda video per mio figlio :miglior acquisto per fhd ad oggi?

Phil

Per adesso no ma é troppo presto per dirlo.

GiankulottoGranbiscotto

è arrivato il momento di passare dalla mia 2070 alla 3080 (proprio ieri ho finito il pc nuovo)

Gark121
Hereticus

Problemi di stampaggio ne hai? Ho un Oled 65 che uso solo come TV e non ha alcun problema, ma l'idea di usarlo con un PC con immagini spesso ferme è l'unica cosa che mi spaventa...

Emiliano Frangella

Devo provare il freesync, mi manca. forse con quello di risolve finalmente

Emiliano Frangella

Sono molto esperto su queste cose.
Su PC a 30 non riesco poroprio, ma penso anche altri.
Negli anni ho cambiato pc, schede video e monitor a iosa, cavi display Port, hdmi2.0.... Quel problema c'è sempre.

Su console non c'è questo scompenso. Riesco a giocarli tranquillamente a 30. Tranne i giochi di corsa che devono essere 60 ;)

makeka94

Strano, l'input lag non dovrebbe dipendere dagli FPS. Vero anche che non vedo un gioco a 30 fps da 10 anni, magari ricordo male.

Emiliano Frangella

Su PC non riesco a 30.
Comandi in ritardo, personaggio lento.
È diverso dalle console.
Su console a 30 non ho queste mancanze. Bho strano

Emiliano Frangella

-_- le nuove sono 4k native.

Sparatutto in campagna non ci gioco veloce, non mi serve. Cerco di impostare al massimo la qualità, 60 frame permettendo.

PS forza 7 mi sembra 4k nativo in 4k

iamagro

Magari hanno trovato una soluzione, boh, vedremo

makeka94

Ma secondo te non dipende dal contenuto? ci sono giochi che sembrano "stressanti" già a 60 FPS, altri che non si nota nemmeno la differenza a 24.

makeka94

ma l'hai customizzata?

Ken

se non abbassano i prezzi "sti ladri" se le possono tenere, e tirerò avanti con la mia 980 ti fino a quando non brucerà. poi passerò ad AMD

d4N

Tra l'altro, se non ricordo male, i prezzi scesero leggermente con le serie dopo, perché se non ricordo male avevo preso una 4600 Ti sulle 350/400.000

Baronz

Assolutamente, adesso i costi delle top di gamma sono esagerati per chi ha uno stipendio normale.

d4N

Penso sia stata probabilmente una serie 8000, quella era l'epoca di quel quantitativo di RAM, a meno che non fosse un modello entry level in particolare

d4N

Che all'epoca erano tanti, ma sicuramente non quanto i €1.300 di adesso

d4N
d4N
GeneralZod

Sì, credo che tutto stia nelle definizioni di acceleratore grafico e GPU.

Gark121

No. Le console sono in qhd o fhd upscalati al massimo. In futuro, forse, vedremo qualcosa di nativo, ma ad oggi decisamente no.
Quanto al dettaglio, solitamente con un misto di high e very high faccio 60-70fps in 4k in moltissimi giochi. Ma se gioco a uno sparatutto, molte impostazioni le metto al minimo (ovviamente tenendo quelle che invece mi piacciono e non mi disturbano su high/very high/ultra) per ripulire la visione da "ostacoli" visivi che confondono, col risultato che in QHD i 120 fps li supero praticamente sempre.
Se gioco a civilization o ad Anno 1800, di certo non mi frega niente di avere 120fps, e francamente pure in the un tomb raider avere 120fps non è che mi interessi granché. Tutto dipende da che gioco stai giocando, che aspettative hai e cosa cerchi.
Detto ciò, in nessun caso, una console è una alternativa valida per uno che ha già una 2080, nemmeno gratis, figuriamoci dovendo spenderci altre centinaia di euro.
Ergo, come ho detto, o nvidia fa qualcosa di estremamente valido e interessante, o la 2080 durerà ancora. Specie se per caso dovessero finalmente degnarsi di fornire un DLSS funzionante.

Baronz

Io la avevo, pagata 600.000 lire

ghost.mdb

Ma quella non era una GPU grazie al T&L. Senza contare che prima della TNT c’era la Riva128.
Diciamo che la TNT è quella che ha dato il via alla scalata di NVidia

Emiliano Frangella

era una provocazione naturalmente.

e comunque io non ci gioco a medio dettaglio su pc.
questione di gusti.

ps le console sono anche in 4k alcuni giochi.

Gark121

Non solo: se abbassi un po' certi dettagli, le ombre etc, vai sereno a 60hz in 4k, non solo in qhd. E tipicamente, i giochi dove serve avere 120Hz non hanno nessun bisogno di essere giocati con dettagli altissimi, anzi, chiunque giochi competitivamente solitamente leva i dettagli per avere meno ostacoli visivi e cose che possono distrarre. I giochi dove invece la grafica è molto bella e va "goduta" solitamente sono a basso ritmo, e a 60Hz son assolutamente godibili.
È tutta una questione di cosa si cerca e quanto si vuole spendere per ottenerlo.

Gark121

Sono calmo, ma il tuo commento precedente e questo non diventano meno s t u p i d i al variare del mio umore.

Manuel Bianchi

E qui la voglia di SLI / CrossFire sale parecchio :D

Nunzio Abate

Ho anche io la 2060s , presa da poco per rottura della scheda precedente. Per il fullhd va benissimo ho giocato shadow of tomb raider (con rtx e dlss attivo) con una media di 80 fps e sto giocando ad horizon per ora senza problemi (anche li il bench mi da sugli 80-85 fps di media).

Recensione Asus ZenBook Flip S, il primo con Intel Core 11th Gen!

Recensione MSI RTX 3090 Gaming X Trio 24G, semplicemente ESAGERATA!

Recensione NVIDIA GeForce RTX 3080, il 4K non sarà più un sogno! Video

NVIDIA GeForce RTX 3090, 3080 e 3070 ufficiali, caratteristiche e prezzi ITA