GeForce RTX 3080 SUPER: in arrivo due versioni con 10 e 20GB di VRAM

10 Agosto 2020 266

Il lancio delle schede grafiche NVIDIA GeForce RTX 3000 è ormai prossimo, molto probabilmente debutteranno sul mercato durante il mese di settembre, in tempo per contrastare le nuove Radeon di AMD basate su architettura RDNA 2.

Nelle ultime settimane, come sempre, le indiscrezioni non sono mancate non solo per quanto riguarda il design delle nuove schede ma anche relativamente a dettagli su specifiche tecniche e le prestazioni. C'è da precisare che, allo stato attuale, NVIDIA non ha ancora confermato o smentito le notizie trapelate riguardo la data di lancio, tantomeno la nomenclatura della linea che, salvo sorprese, dovrebbe essere, appunto, GeForce RTX 3000.


Gli ultimi dettagli sulla nuova gamma NVIDIA arrivano da wccftech che, citando una fonte vicina ai produttori, riporta come NVIDIA sarebbe pronta a proporre diverse varianti di GPU con quantitativi di VRAM che arrivano a 20/24 GB. Nel report si fa rifeirmento soprattutto alla scheda PG132, modello di fascia alta che, nelle sue varianti, dovrebbe equipaggiare le ipotetiche GeForce RTX 3080 SUPER ed RTX 3080 Ti (non si fa riferimento ad RTX 3080).

L'erede della GeForce RTX 2080 Ti sarà ovviamente il modello di punta dell'intera linea ed utilizzerà la versione PG132-10 con 24GB di memoria video GDDR6; GeForce RTX 3080 SUPER invece arriverà in due varianti, con 20GB e 10GB di VRAM GDDR6 (rispettivamente PG132-20 e PG132-30).

L'erede della GeForce RTX 2080 Ti potrebbe montare fino a 24GB di memoria

GeForce RTX 3080 Ti ed RTX 3080 SUPER 10GB dovrebbero debuttare entro metà settembre (RTX 3080 SUPER 20GB a ottobre) insieme all'erede della GeForce RTX 2070 SUPER; anche quest'ultima scheda (PG142) potrebbe arrivare in due varianti, con 8GB e 16GB GDDR6 (PG142-20 e PG142-0).

Al momento non è chiaro quanto dovrebbe debuttare la GeForce RTX 3070 SUPER da 16GB, così come il modello entry-level della serie che andrà a rimpiazzare l'attuale GeForce RTX 2060 - ossia la RTX 3060 SUPER - identificata come PG190-10 e dotata di 8GB di memoria.

Di seguito, un riepilogo dei modelli che potremo vedere sul mercato nei prossimi mesi:

  • GeForce RTX 3080 Ti (PG132-10) - 24GB GDDR6/384 bit - Lancio settembre
  • GeForce RTX 3080 SUPER (PG132-20) - 20GB GDDR6/320 bit - Lancio ottobre
  • GeForce RTX 3080 SUPER (PG132-30) - 10GB GDDR6/320 bit - Lancio settembre
  • GeForce RTX 3070 SUPER (PG142-0) - 16GB GDDR6/BUS? - Lancio ?
  • GeForce RTX 3070 SUPER (PG142-10) - 8GB GDDR6/256 bit - Lancio settembre
  • GeForce RTX 3060 SUPER (PG190-10) - 8GB GDDR6/256 bit - Lancio ?
Il miglior Galaxy del 2020? Samsung Galaxy S20 Plus, in offerta oggi da Mobzilla a 629 euro oppure da ePrice a 706 euro.

266

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Brigante Andrea

Mai

Brigante Andrea

Concordo e nn ci sarà nessuna 20gb o 16 gb perché la 3090 attuale nn avrebbe più mercato. Cmq al di là della nomenclatura, è difficile pensare che nvidia non porti schede potenziate per restare in testa e fare più soldi, il problema è... come? La 3080, su quel nodo di Samsung, finirebbe con l'esplodere se cominciassero a metterci qualche sm e rt e tensor in più. Ma non credo neanche che nvidia se ne starà ferma se la 3080 e la 3090 dovessero prenderle da carte amd con costi inferiori.

autodelta156

Gli FPS non sono mai troppi. Nel peggiore dei casi cappi a 150fps e ti godi una scheda più fresca e meno rumorosa

Stefano

Non vorrei facessero troppi fps per il mio monitor

autodelta156

3080 come minimo... Escono le nuove console e i giochi saranno piu pesanti

Stefano

Con un monitor 1440p 144hz gsync quale rtx 3000 sarà meglio comprare secondo voi? Affiancata ad un ryzen 7 3700x. 3080?

Dea1993

in realta' per me la 1660Ti non e' potente, e' una gpu inutile (sotto la 1660Super non ha senso andare), quando devi prendere gpu inferiori, tanto vale prendere le vecchie rx580/590, che costano meno e non c'e' tutto questo abisso.

Antsm90

Sisi, quello è ovvio, però attualmente una 1660ti è considerabile potente anche guardando il resto del mercato, mentre ai tempi la 960 era praticamente una 950 leggermente migliore, infatti o ci si prendeva la 950 per un pc low budget o si andava direttamente di 970

Gringo

Sarà, ma secondo me quelle da >20gb sono delle quadro

Teschiofono
BlackLagoon

amd oramai sono anni che è sempre almeno 1 generazione indietro. Quindi personalmente non capisco chi è quel p a z z o che compra ancora AMD. Alla scarsa efficienza complessiva poi ci sommi tutte le rogne lato driver...

Eragon _TRG

Le spese di ricerca, col passare degli anni, diventano sempre più alte e lo sviluppo di nuove tecnologie comporta l'esigenza di avere maggiori capitali da investire.
Questo è il motivo per cui si creano aziende colossali che comunque hanno l'obbligo di reinvestire molti soldi in ricerca e sviluppo.
Purtroppo queste spese si sommano alla volontà delle aziende di guadagnare il più possibile, di conseguenza i prezzi si alzano. Basti pensare che un iPhone 11 Pro costa ad Apple 450$ circa per produrlo, quando in passato venivano a costare molto di meno.
E questa tendenza continuerà ad aumentare nei prossimi anni. Con i pieghevoli stiamo toccando cifre assurde, 2000-2500€ per dei telefoni; TV microled dai costi proibitivi; GPU sempre più potenti, complesse, grandi e difficili da migliorare; processi produttivi nella costruzione di chip (7nm quest'anno, in futuro 5 e 3nm).

Quanto ci spingeremo in là? Ad un certo punto solo una elite piccolissima di ricchissimi potrà permettersi certe cose. Ormai gli smartphone top di gamma non vengono più consigliati per gli acquisti. E se già lì abbiamo iniziato a guardare (come mercato) agli ex top o ai medi di gamma con Snap 765G... Il trend andrà avanti per ancora tanto tanto tempo

Eragon _TRG

Credo anche io, purtroppo software di ML o di rendering video si basano spesso su Cuda. Octane ad esempio supporta solo Cuda, non esistono GPU AMD che lo facciano girare ufficialmente. Anche a 'sti giro Nvidia, per quanto RDN2 possa essere figo ed economico.

Dea1993

sono passati 7 anni (circa), e' normale che di conseguenza anche le performance cambiano, a quei tempi si puntava al fullhd, oggi il fullhd e' praticamente l'entry level.

BlackLagoon

8800 gtx ultra stava sui 1000€

Gark121

Sparare c a z z a t e ripetutamente e scrivere che visto una 1080ti ha 11gb una 3070 dovrebbe averne 16 invece si.

Antsm90

Ma va, io ho ancora la 970 e me la tengo ben stretta (almeno fino a quando non cambierò monitor, prima o poi)

Pablo Escodalbar

Infatti non credo di averne mai comprata una in vita mia.

Davide

con la scorsa generazione in realtà il giustificato motivo c'era più o meno. Tra tensor core e RTX l'innovazione c'è stata ed era più o meno giustificabile l'aumento di prezzo. Ovviamente la stessa cosa non vale per AMD dato che ha rifilato lo stesso identico vecchio hardware senza introdurre nulla di nuovo.
Ormai il mercato lo fa Nvidia e quindi decidono loro che prezzi fare. Io a 'sto giro non mi aspetto un aumento dei prezzi se non per le versioni custom estreme

Davide

bravo, anche perchè nessuno ti obbliga a comprare schede video top di gamma

Sara Vignali

il marketing nvidia ha funzionato vedo, ti ha convinto a pagare di piu per un semplice naturale progresso di prestazioni su specifiche fascie di schede video che avevano un range di prezzi che e' stato traslato verso l'alto.

Sara Vignali

te l'ha detto tuo cugino? peppe il pescarolo?

Antsm90

Ah già, quella roba è talmente inutile che mi dimentico che esiste :p

Antsm90

Mica tanto, la 960 era abbastanza scarsina ai tempi, mentre la 1660Ti è davvero eccellente. Inoltre la 970 era potente ma nulla di esagerato, mentre la 2070 è una roba esagerata con addirittura il ray tracing hardware. In pratica la 970 è più equivalente ad una 1660ti che ad una 2070

Dea1993

ma la 1660Ti non va confrontata con la 970... la 1660Ti , mettila come ti pare e' e' la sostituta della 1060 che andava a sostituire la 960, entrambe gpu da 200-250 euro.
con ste Ti, Super, hanno solo fatto un gran casino, ma comunque sia la 970 la confronti con le xx70.
i prezzi sono lievitati.
un tempo a 100-150 euro trovavi le entry level nuove, oggi trovi solo le gpu di 5 anni fa.

Dea1993

e non e' la prima volta che si inventano diciture cosi'.
quando non e' un articolo copia-incollato da altri siti, esce fuori il delirio xD

gridracedriver

si la doppia densità sicuramente, non ha senso nel gaming tutta quella memoria.

Teschiofono

Ah perché amd fa schede grafiche? Non lo sapevo

Askbruzz

Alto giornalismo...
Oramai vengo su hdblog giusto per farmi due risate..

Teschiofono

Parlare o accennare non significa confrontare esattamente. Informati.

Prima che si leggano altri commenti surreali è bene ribadire che la dicitura "SUPER" (relativamente alla serie 3000) è stata inventata di sana pianta da HDBlog.

Luca Lindholm

Addirittura i tempi della 1080 erano "belli"?

E cosa dovremo dire di quelli prima ancora, quando una x80 te la portavi a casa a 500€ UFFICIALI?

Luca Lindholm

Ormai queste multinazionali, da 4-5 anni a questa parte, sono diventate criminali nelle loro scelte commerciali.

,':(

Marco -

Mi chiedo il senso di una 3080 super...senza una 3080 liscia. Mah.

Yui Hirasawa

Dipende sempre da quanto è ottimizzato il gioco

Gark121

Primo post: parli della 3070 con 16gb. Dopo un po' parli della 1080ti con 11. Se questo non è fare un paragone, io sono il prossimo papa.

noncicredo

https://uploads.disquscdn.c...

Frazzngarth

a 144hz probabilmente sì, ma non ci metterei la mano sul fuoco... dipende anche dai dettagli

Frazzngarth

Beh fra una GPU top di gamma la differenza con le console next-gen sarà di un paio di abissi, non soltanto uno...

eberg93
Vincenzo E.
popo87

si ma guarda quanto lagga con rtx on

Luca Ansevini

Non ci faccio più molto affidamento... So solo che la 980ti la pagai appena uscita in versione OC non più di 900 euro... Ora per una Ti ci vogliono 1200 euro minimo... Considerate le specs temo a sto giro toccheremo i 1500, una cifra con cui prima di facevi una Titan avanzando pure soldini.

Onestamente non confido su AMD nemmeno a sto giro... Per un verso o l'altro non riescono mai ad essere davvero competitivi lato GPU

popo87

Speriamo, io stesso vorrei farmi una postazione con i controcazzi, se posso risparmiare 500 euro ben venga. C'è anche tanta gente che diventa matta se gli dici che spendere 500 euro per una console è oggettivamente più costruttivo che spenderne il quadruplo per un hobby a cui non puoi dedicare più lo stesso tempo di quando avevi 20 anni. Lasciali pure chiacchierare.

Andrew

Guarda.. ho schede amd di qualsiasi generazione che calcolano, addirittura 4 7970 alla soglia delle 50.000ore di lavoro.. Le uniche schede che avevano evidenti problemi di alimentazione erano le 2080/2070.. quando una scheda amd "esplode" è esclusivamente colpa del proprietario che solitamente ha dedicato piu attenzione ai led che alla ventilazione

Pablo Escodalbar

Anche io ci lavoro con l'automobile ma non mi sono comprato una Ferrari :D

Pablo Escodalbar

Riccone maledetto!

brombe

1700 Pound a novembre, ma io col pc ci lavoro e ho bisogno di putenza e tanta memoria coi miei software. La 2080ti purtroppo ha un rapporto insensato prezzo/prestazioni altrimenti avrei preso quella

Pablo Escodalbar

Cosi' ora tutti gli infermieri diventeranno il ceto medio e tutti gli altri il ceto basso.
Pure cene gratis e premi a go go... solo per aver fatto il loro lavoro.

Pablo Escodalbar

Una cosa pero' la dimostra... che Darwin non capiva niente.

Recensione Mac Mini Apple Silicon M1, ho QUASI sostituito il mio desktop da 2K euro

Recensione HONOR Router 3: il miglior Router Wi-Fi 6 qualità/prezzo

Apple Silicon è il futuro di Apple: da desktop a smartphone, andata e ritorno

Recensione Honor MagicBook Pro, occhio ai paragoni azzardati!