4 core a basse prestazioni che avrebbero comunque incrementato il punteggio

eccolo li che insulta...bravo bravo

Sei incapace che ci posso fare.

Io sto ancora aspettando

Ma poi bench su emulazione x86 -> ARM.

Infatti, sia chip non pensato per Mac (tra l'altro 2018) e ancora su emulazione Rosetta.

Esatto, e sono studiati per lavorare veramente su lato desktop.
Apple A12Z è alla fine un SoC del 2018, ma allo stesso tempo è stato studiato per lavorare su iPadOS su iPad, quindi non per essere stressato con applicativi più pesanti.

E' arrivato il genio di turno!

A parte che avrei anche di meglio da fare, per quanto tu abbia un nome particolare, ce ne sono parecchi di profili. Fai prima a dirmelo

che dici forse linkedin? O tu che lavoro fai lo metti su disqus

Ancora con sta storia ARM. E' un'archittetura proprietaria RISC che supporta le istruzioni ArmV8. E' un SOC con moduli e tutta una serie di istruzioni proprietarie, finiamola con sta boiata di dire ARM invece di chiamare le cose correttamente.

e da dove dovrei vederlo avendo il profilo bloccato?

Certo, ma vallo a spiegare qui sotto

ok guarda dove lavoro genio

I risultati sono eccelsi visto che e' emulato... il senso del benchmark cmq e per rosetta mica per l'A12

hai capito tutto!

vista la tua capacità di comprensione temo tu non le abbia finite

tu hai problemi con la lingua italiana temo

Io ho il dubbio opposto. Come fa ed essere emulato sul mac se non prevede l'emulazione dell'architettura x86? mentre sapevo che su WoA i banchmark erano solo emulati. Boh

Si, ma sai come vanno in fibrillazione i fanboy con queste finte fughe di notizie!

ma infatti se lo facessero davvero sarebbe una rivoluzione

Non sono concept, Apple lo sta testando davvero.
L'architettura unificata aprirà nuovi scenari sia per gli iPhone/iPad che per i Mac, aprirà nuovi scenari per Apple, aprirà nuovi scenari per l'informatica consumer in generale.

magari, ma sarebbe talmente bello che purtroppo ci credo poco, ma credevo poco a tante altre cose su cui poi si sono aperti, quindi un briciolo di speranza lo conservo.

Le cpu attuali sono di un target mobile, per quanto potenti non possono eguagliare delle consolle, mentre eventuali cpu, e di conseguenza possibili schede video custom potrebbero portare alla creazione di una consolle domestica non indifferente.

Guarda qui:
https://www.iphoneitalia.com/736708/apple-lavora-iphone-macos

Sisi poi Apple con sti chip della ChiccoARM avrà tutto chiuso e i benchmark non potranno misurare la piattaforma e dunque potranno dire di essere i più veloci comunque a me sta roba fa dare di matto, riescono a vincere sempre sti panzoni

quindi "stile consolle" cosa?

come sul surface pro x

beh visto sono riusciti a far fare ad un i3 un punteggio inferiore rispetto ad un qualcomm arm che esegue lo stesso benchmark ma in emulazione su woa...

No, quello del tweet è uno degli sviluppatori di Geekbench e ha detto che gira nativo ARM64 sul Surface Pro X. Il fatto che mostri pentium è solo un bug

Veramente i core sono progettati per poter andare anche tutti insieme se il sistema lo richiede, giusto per specifica

Tenendo presente che hanno già un'ottima autonomia rispetto alla concorrenza ci sta che non cerchino di migliorare quell'aspetto, dando la priorità alle performance

un dynamic binary translator e' un emulatore genio!

Non ne sarei cosi' sicuro

Io comincio a pensare che hai problemi...si parla di big sur, ovvero mac os, quindi una volta che geekbench rilascera' la versione arm la comparazione avra' senso eccome.

No me lo devi spiegare tu che se va bene hai fatto informatica alle superiori

ne trovano uno ogni 5 anni, la vedo dura

Non è solo quello di quest’anno.. è dal 2018 che è così! Questo è il terzo modello.. non capisco perché vi siete svegliati tutti ora

i3 versione mobile aggiungerei l. Non i3 desktop

E tu non hai capito cosa farà rosetta

A me mancano le basi di italiano temo

Perché rosetta è una macchina virtuale? Quindi tutte le app che gireranno con rosetta 2 andranno male stai dicendo ? Vai a rivedere (e rileggere) cosa dice apple

ma hai letto cosa ho scritto ? Rileggi poi ne riparliamo. Ho scritto che non ha senso confrontare ipad con air perché uno ha un os mobile e uno desktop

Si certo come no...

dipende se mai verrà rilasciato un exploit della bootrom potrebbe non rimanere un sogno

E poi tutti che sparano m4rda su Apple.

E quindi?

Ma io dico se non ci capisci nulla non commentare...cosa non sara' verificabile? Geekbench uscira non appena big sur sara' disponibile per ora e' emulato... i 500 dollari li pagano i developer per poter mettere le mani su rosetta 2 e unicode mica per avere un mac da lavoro...madonna sembra di parlare con un bambino di 10 anni, prenditi una laurea in IT, lavora in IT, poi parli...altrimenti e ovvio che fai solo figure barbine. L'unica cosa che abbiamo verificato e che scambi l'os con l'output computazionale di un architettura, sei messo peggio della mia ragazza.

Sogno big sur sul mio ipad pro, ma rimarrà un sogno.

Si parla solo di bug. È ininfluente ai fini del benchmark dare o meno un nome alla CPU (che si basa su un suo db interno che per forza di cose non poteva comprendere A12Z)
La differenza la fa ovviamente se il codice è girato nativamente o in emulazione