Microsoft Surface Laptop 4, possibile benchmark con AMD Ryzen 7 4800U

17 Giugno 2020 52

Microsoft Surface Laptop 4 potrebbe offrire di nuovo (anche) processori AMD: il noto leaker APISAK ha scovato nel database della piattaforma di benchmark 3DMark un dispositivo sconosciuto equipaggiato con un Ryzen 7 4800U. Unica traccia concreta è il nome del produttore, appunto il colosso di Redmond.

L'attuale Surface Laptop 3 ha rappresentato un punto di svolta per l'unico portatile tradizionale di Microsoft: per la prima volta nella sua storia è stato offerto sia con processori Intel sia con processori AMD (anche se solo il modello da 15"). Due i processori di Sunnyvale, e molto peculiari: il Ryzen 5 3580U e il Ryzen 7 3780U - entrambi chip custom disponibili esclusivamente su Laptop 3. Rispetto ai modelli di serie, rispettivamente il 3500 U e il 3700U, cambia solo il conteggio delle Compute Unit della GPU, che aumenta di uno.


Non ci sono indizi al momento per capire se anche quest'anno si ripeterà il "gioco" del chip custom", ma a prescindere il nuovo Ryzen 7 4800U rappresenta un bel balzo in avanti rispetto al modello attuale: raddoppiano i core e i thread (8/16 contro 4/8), il processo produttivo è ben più raffinato (7 nm vs 12) e l'architettura è di nuova generazione. Le RAM supportate sono più veloci e la GPU ha una frequenza più elevata - anche se ha un paio di CU in meno.

La presentazione della nuova generazione di Surface Laptop è comunque ancora piuttosto distante. Se rimane invariato il ciclo di rilascio annuale che abbiamo visto negli ultimi anni, la presentazione avverrà a ottobre. Vale la pena ricordare che nelle scorse settimane è anche emerso un altro benchmark "misterioso", attribuito nuovamente a Surface Laptop 4, con processori Intel Tiger Lake-U.

VIDEO


52

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Simone Bonfrate

Credo che il problema è stato notato sul nuovo Xps 13 con le sue cornici veramente al limite

ice.man

su Matebook X pro il problema non c'è.

chissa quando arriveranno gli oled.....

Simone Bonfrate

Lo spero anche se non devono esagerare con il ridimensionamento perché altrimenti ci saranno degli aloni bianchi sui bordi

OctetScream

Cos'è, dopo i negazionisti del coronavirus sono arrivati i negazionisti dell'ingegneria elettronica? Certa gente non dovrebbe avere Internet.

Antony Coc

Se dovesse montare le ultime cpu ryzen altro che confronto con l'air...darebbe filo da torcere perfino al pro.

Frà

Batteria buona.

Luminosità in effetti non altissima ma sufficiente. All'aperto all'ombra penso vada bene (è opaco lo schermo).
Se devo trovare un difetto è la luminosità minima troppo alta

Qualità dei colori non saprei dirti, non sono un professionista e me ne frego. A me piace.

Nigellus Blake

Ciao!
Domanda, come ti trovi lato batteria e qualità schermo/luminosità all'aperto? Sono le critiche che ho sentito di più su questo portale.

Simone Bonfrate

con il 4800U dovrebbe essere più opportuno equipararlo ad un macbook pro

Frà

Io ce l'ho da un mese, un bel Acer Swift 3 con ryzen 4500

Frà

Oh!

21cole

Se riesci a risalire al modello Clevo, che è il produttore effettivo, puoi trovare qualcosa in più

darthrevanri

Io invece non ti bloccherò ma ad ogni tuo commento metterò il downvote

Trhistan

Questo portatile mi piace moltissimo, ma costa più di un MacBook Air

Maxim Castelli

A dir la verità la scheda madre non ha bisogno di una riprogettazione per avere una modifica al telaio. Sufficiente una redistribuzione.
E comunque sta cosa delle cornici è davvero devianza mediatica.

21cole

ho letto opinioni contrastanti, varia da modello a modello.
La garanzia ti consente di mettere mano per sostituire/aggiornare le componenti, che è una cosa ottima, i prezzi sono buoni (ricordati di togliere l'installazione di windows, risparmi 100 euro e lo puoi fare con una key di pro a 3 euro)

Sherthes

In realtà per le APU mobile, i Ryzen serie 2xxx e quelli 3xxx sono entrambi basati su architettura Zen (14 nm) e Zen+ (12 nm) rispettivamente, sono passati alla Zen2 (7 nm) sui 4xxx cambiando architettura e litografia. Vuol dire che, ad esempio, un Ryzen 5 2500U è praticamente uguale ad un 3500U, come passare da un 1700 ad un 2700, cambia poco.

ice.man

chissa se approfitteranno dell'occasione di dover riprogettare la motherboard, per ripensare anche il case
appena uscito il laptop era abbastanza innovativo, ma adesso ha delle cornicione veramente imbarazzanti per quella fascia di prezzo

SDA_Simulator

Fortunatamente hanno fatto il tasto blocca

SDA_Simulator

per farti capire che il cambio di processo produttivo non c'entra niente con le migliorie

darthrevanri

il surface laptop è un LAPTOP cosa c'entrano i processori DESKTOP?

darthrevanri

anch'io sono capace a mettere i downvote eh.

darthrevanri

Esprimiti meglio perché stai facendo confusione, amd Ryzen 3000u e 4000u non sarebbero le ultime 2 generazioni di amd?!?!?

SDA_Simulator

Erano i ryzen 3000u ad essere pessimi, no i ryzen 4000u ad aver fatto i miracoli.

Tra il ryzen 5 2600 ed il ryzen 5 3600 cambiano pochi punti percuntuali di prestazioni con tutto che si passa ai 7 nm nel secondo.

Quindi conta ancora la qualità del processore e non il processo produttivo

Scemo 2.0

Si ha le prestazioni di un nv1 del '95 e te lo fa pagare solo €100 lol

JakoDel

eh sì, shintel, la multinazionale nemica del consumatore e talmente scema che a differenza di AMD include pure una GPU.

Desmond Hume

Ma sono arrivati alla fine i laptop3 con AMD? Che barzelletta

andcore

Offtopic:
Qualcuno conosce il sito pcspecialist?
pcspecialist. it/notebook/defianceVII-17/
E' da anni che voglio comprare un laptop nuovo ma col gioco di aspetta qui e aspetta la, vedo solo crescere prezzi, senza chissà quale qualità.
Questo Surface sarà l'ennesimo a chiedere 3000€ per una configurazione base...

Questi di pcspecialist invece sembrano a buon mercato, ma non ho idea come si comportino come surriscaldamento / dissipazione etc.
(Fare un laptop non è facile)

SDA_Simulator

Paragona le ultime due generazioni dei produttori e basta
Questo ragionamento è ridicolo

darthrevanri

hey bello, fatti una camomilla, invece di mettere i dislike alla gente che ti da ragione, ma che sta ampliando il discorso con qualcos'altro.
Riguardo al "Perchè paragoni generazioni differenti?" i nm ultimamente scendono con architetture diverse, non è piu' come una volta AMD da 12nm a 7nm ha fatto da zen+ a zen2 quindi SECONDO te come dovremmo confrontarli? Chiedendo ad amd di fare un processore apposta per te? con zen+ a 7nm?

SDA_Simulator

Molto argomentato vedo.

SDA_Simulator

Perchè paragoni generazioni differenti?

Nebula

Sicuramente vero .. il problema sono i numeretti che ci danno in pasto ..ognuno " misura" quel che vuole e cosa vuole ..la bontà del processore non e' direttamente proporzionale al numeretto più basso possibile ...tanto marketing ..

darthrevanri

Forse si hai ragione ma un Ryzen serie 4000u vs un serie 3000u cambia da notte a giorno, anche vs Intel che con la serie 4 mobile lo sta massacrando.

Mr. G - No OIS no party

Forse non significa niente, ma mantenerlo uguale per 5 anni stai tranquillo che significa qualcosa

Scemo 2.0

Si è sbagliato dire che i 10nm di Shintel siano peggiori dei 7nm TSMC perché nessuno sa quanto sian grandi i transistor realmente ma non sbagliano quando usano "Shintel" per riferirsi a quell'azienda (multinazionale così nessuno si arrabbia)

Luke_Friedman

Tu devi essere lo sbufalatore

SDA_Simulator

Non sai come giustificarti ora

SDA_Simulator

Quindi dire che 10 nm intel è peggiore del 7nm di tsmc a prescindere come fanno tutti è sbagliato

Signor Giggino

Un articolo banale ma che non hai compreso

Scemo 2.0

Ah ti riferivi al nome commerciale, si è vero che non rappresentano le reali dimensioni del gate

Maurizio Mugelli

leggi meglio quel che ho scritto e cerca di capire quel che hai letto in quegli articoli.

SDA_Simulator

Cerca su google " I processi produttivi? Sono solo un numero" o "I nanometri sono fuffa? Ricercatori propongono un nuovo modo per 'misurare i chip'".

SDA_Simulator

Cerca su google " I processi produttivi? Sono solo un numero" o "I nanometri sono fuffa? Ricercatori propongono un nuovo modo per 'misurare i chip'"..

SDA_Simulator

Cerca su google " I processi produttivi? Sono solo un numero" o "I nanometri sono fuffa? Ricercatori propongono un nuovo modo per 'misurare i chip'"
....

Maurizio Mugelli

il processo produttivo incrementa la densita' dei componenti per mm^2 e permette di ridurre i consumi o incrementare il clock massimo (abbastanza marginale ultimamente) quindi direi sia significativo.
forse ti riferivi al numerino che usano per descriverlo, quello e' abbastanza poco rilevante.

SDA_Simulator

Ho certcato un articolo banale che vada bene anche per sempliciotti come te.

Cerca su google " I processi produttivi? Sono solo un numero" o "I nanometri sono fuffa? Ricercatori propongono un nuovo modo per 'misurare i chip'"

Scemo 2.0

Vai e fallo capire a Intel, TSMC e company che sono degli stupidi a investire miliardi sui processi produttivi

BM

Dai che devo cambiare il mio xps13 del 2015

Otto

Quanto sono stupide Intel/Samsung/TSMC a investire miliardi sui processi produttivi.
Potremmo componenti discreti

Signor Giggino

L'unica risposta che posso darti https://uploads.disquscdn.c...

Siamo passati a Edge: le nostre considerazioni dopo 15 giorni di uso | Video

Windows 7: termina il supporto esteso. Cosa significa e cosa fare

I migliori notebook classici e pieghevoli al CES 2020

Recensione LG Gram 17: sembra finto ed è leggerissimo!