I processori Intel Core 10a gen Comet Lake-S potrebbero debuttare il 30 aprile

27 Marzo 2020 40

I processori desktop Intel Core 10a gen "Comet Lake-S" potrebbero debuttare il 30 aprile, questo è quanto suggerisce il recente report del sito elchapuzasinformatico, confermando sostanzialmente le notizie trapelate nelle ultime settimane riguardo le nuove CPU Intel.

Dopo molta attesa e indiscrezioni di vario tipo - non ultima quella relativa al possibile listino prezzi - i processori Comet Lake-S dovrebbero essere presentati il mese prossimo, a pochi giorni di distanza dalle soluzioni per i portatili Intel Comet Lake-H, attesi invece per la prossima settimana (si vocifera 2 aprile).

Stando a quanto riportato, il 30 di aprile potremmo assistere solo un "paper launch", mentre per le prime recensioni e benchmark dovremo aspettare la seconda settimana di maggio; la disponibilità effettiva dei prodotti invece potrebbe slittare ulteriormente, soprattutto vista l'attuale situazione legata al Coronavirus. Verosimilmente, il lancio dei nuovi chipset Intel serie 400 e delle relative schede madri dovrebbe seguire la stessa tempistica.

Ricordiamo che i processori Intel Core 10a gen Comet Lake-S utilizzano un processo produttivo a 14nm+++ e offriranno configurazioni fino a 10 core/20 thread con frequenze di clock che superano i 5 GHz. Il sito in questione pubblica infine un ulteriore listino prezzi che riportiamo a seguire e che, ovviamente, al momento non è ancora ufficiale.

INTEL CORE 10a GEN COMET LAKE-S - POSSIBILI PREZZI (IVA ESCLUSA)

NOTA: tutti i prezzi sono IVA esclusa

CORE i9:

  • Intel Core i9-10900K (10c/20t - 3.70 GHz) 504 euro
  • Intel Core i9-10900KF (10c/20t - 3.70 GHz) 475 euro
  • Intel Core i9-10900 (10c/20t - 2.80 GHz) 452 euro
  • Intel Core i9-10900F (10c/20t - 2.80 GHz) 425 euro
  • Intel Core i9-10900T (10c/20t - 1.90 GHz) 452 euro

CORE i7:

  • Intel Core i7-10700K (8C/16T 3.80 GHz) 389 euro
  • Intel Core i7-10700KF (8C/16T 3.80 GHz) 362 euro
  • Intel Core i7-10700 (8C/16T 2.90 GHz) 335 euro
  • Intel Core i7-10700F (8C/16T 2.90 GHz) 308 euro
  • Intel Core i7-10700T (8C/16T 2.00 GHz) 335 euro

CORE i5:

  • Intel Core i5-10600K (6C/12T - 4.10 GHz) 263 euro
  • Intel Core i5-10600KF (6C/12T - 4.10 GHz) 236 euro
  • Intel Core i5-10600 (6C/12T - 3.30 GHz) 222 euro
  • Intel Core i5-10600T (6C/12T - 2.40 GHz) 222 euro
  • Intel Core i5-10500 (6C/12T - 3.10 GHz) 200 euro
  • Intel Core i5-10500T (6C/12T - 2.30 GHz) 200 euro
  • Intel Core i5-10400 (6C/12T - 2.90 GHz) 190 euro
  • Intel Core i5-10400F (6C/12T - 2.90 GHz) 163 euro
  • Intel Core i5-10400T (6C/12T - 2.00 GHz) 190 euro

CORE i3:

  • Intel Core i3-10320 (4C/8T - 3.80 GHz) 162 euro
  • Intel Core i3-10300 (4C/8T - 3.80 GHz) 151 euro
  • Intel Core i3-10300T (4C/8T - 3.00 GHz) 151 euro
  • Intel Core i3-10100 (4C/8T - 3.60 GHz) 129 euro
  • Intel Core i3-10100T (4C/8T - 3.00 GHz) 129 euro


40

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Queen

Interesse per intel ad ora, meno di zero, cpu snobbate a priori.
Amd al top già con ryzen 3, con i futuuri ryzen 4 non ci sarà minimamente competizione...
Ed il tutto senza cambiare mobo, al.contrario di intel.

TheChild

ok

faber80

non è una regola.

remus

Fino al 2016 vendeva il core i7 7700k 4\8 a 380 euro ehehe grazie AMD, ti ho anche premiata dopo 20 anni con il mio primo pc full AMD.

TheChild

le cose buone si pagano

Sergios

credo che questa sia la prima volta da 10 anni a questa parte che non ho minimamente interesse ad un processore intel
con i ryzen zen 1 e 2 amd ha fatto davvero grandi cose
la serie zen 3 che dovrà uscire si preannuncia anch'essa molto buona
ma il vero botto sarà con zen 4 nel 2022 a 5nm con un miglioramento della densità da 1,84 a 1,87 volte (speriamo sia cosi nella realtà) quindi con buon 85% in media di densità in più a quelli attuali, è tantissimo.
son contento per amd dopo un periodo veramente lungo di stare pesantemente sotto

speriamo anche lato gpu diano una bella botta a nvidia con RDNA 2 e 3

faber80

e al portafogli, non scordiamolo.

faber80

quasi tutti quelli che conosco in azienda e in giro hanno preso un ryzen 2xxx/3xxx.
E' un esodo.

Fandandi

Per l'utilizzo che ne fa una persona normale secondo me AMD va benissimo , il problema è quando devi usare determinati software e puoi avere delle difficoltà ogni tanto. Però ripeto, per me, non ha senso comprare intel, lo paghi di più per avere le stesse prestazioni, non vedo perchè dovrei farlo visto che non ho nessuna necessità particolare se non l'avere una cpu con della potenza che mi permetta di fare quello che mi serve (gaming, lavoro, ecc).
Lato GPU non so, AMD non mi convince molto, personalmente non le comprerei, se non la fascia bassa (RX 570 e sorelle).

sgru

del resto danno piu` importanza a cose futili come il consumo che a problemi reali come quelli di compatibilita' (provata e comprovata un po' ovunque) sia delle CPU che GPU AMD.

Sara Vignali

allora ti manca l'esclamazione di stupore iniziale. Così è solo una domanda.

Elia Marcantognini

Sì, so cos'è l'hyper threading. Era un commento di "stupore"

Sara Vignali

vuol dire che è cresciuto un pò di sale in zucca al consumatore e agli OEM.

Sara Vignali

se vedi scritto xC/yT dove la x sta per il numero di core e y sta per il numero di thread ed è il doppio del numero di core. Allora sì hanno tutti il multi thread.

Lukinho

Intel ha avuto un crollo di vendite mostruoso.

Elia Marcantognini

Hyper Threading su tutte le classi?

Fandandi

Mi sono scordato lo smile alla fine ahhaha.
Stavo giusto facendo una frecciatina al tdp degli intel, in un anno forse ti costerà 10€ in più ad esagerare...

GrantMills

Più più più

Scemo 2.0

Tra poco escono portatili con ryzen 4000 basate su zen2 a 7nm, io aspetterei ancora un paio di mesi per vedere cosa offrono, se comunque non ti piacciono potresti trovare un portatile con cpu Intel a prezzo inferiore

Lorenzo Poli

Su Android scaricati CPU-L. Un'utile app dove vedere e confrontare tutte le CPU in commercio di tutti i vari produttori

mig86

Inizialmente i 14nm non erano molto meglio degli attuali 10nm, infatti in pochi si ricordano che la prima generazione ad utilizzarli fu Broadwell nel 2014.
I 14nm+ sono un semplice affinamento, possibile grazie al miglioramento delle rese produttive.
I 14nm++ utilizzati da Coffee Lake sono leggermente diversi rispetto ai 14nm iniziali, in quanto hanno dovuto ridurre la densità (transistor per mm²), per poter aumentare ulteriormente le frequenze.
Non so se abbiano ulteriormente ridotto la densità per i 14nm+++, ma è possibile.

saetta

24 modelli ?
ma dai......

gioboni

Correggetemi se sbaglio: ad oggi le cpu mobile disponibili con più di 4 core sono 8750H, 8850H, 8950HK, 9750H, 9850H e 10710U?
Sto valutando un upgrade del notebook con 6700HQ, ma ne varrebbe la pena solo a fronte di un incremento delle prestazioni sostanzioso e devo capire su cosa orientarmi.

TheChild

Sul cambio di soc ti to ragione, ma quando sei monopolista di mercato....

andrea55

Dipende lavorando con le avx conviene ancora Intel, per il resto non conviene anche solo per i cambi di socket forsennati che non danno prospettive di upgrade

princeps96

Concordo pienamente. Azienda che investe tanto, anche troppo, su diversi progetti, senza mai portarli ad uno stato compiuto, e che non ha alcun rispetto o interesse per l'utente finale.

darthrevanri

dobbiamo ricordarcene per NON comprare intel.

sgru

un paio di euro in piu` se li tenessi al 100% 24/7

Fandandi

Dipende cosa ci devi fare...gli intel ti costano anche un paio d'euro in più alla settimana di corrente.

TheChild

All'atto pratico , sopratutto nella fascia alta, sono ancora preferibili alle sluzioni AMD.
Ma la gente si limita ai Benchmark

Account Anniversario

Il totale stallo di Intel.

Sara Vignali

monnezza, meritare di fallire. 4 core rifilati ogni anno per 7 generazioni di cpu costringendo a cambiare ogni volta la scheda madre assieme a quel orrendo dissipatore stock ed adesso cercano disperatamente di stare dietro AMD. Bene la competizione, ma conveniente anche per il cliente non per le vostre tasche solo.

Scemo 2.0

Indicano il voto, 14+++++++++ è meglio di 14+++

MartinTech

hanno messo così tanti + all'architettura che mi sembra il compito in classe di Lisa
"non essere modesta Lisa, te lo sei meritato quel LODE LODE LODE"
"a dire il vero ci sono 4 LODE"
"no, quello è cognac"
lol

https://uploads.disquscdn.c...

Brambilla Fumagalli

Ancora con 14nm stanno questi

Frazzngarth

ma di preciso 'sti + che cosa mi rappresentano, nella pratica...?

Snapdragon

14nm+++++++++++++++++++++

Scemo 2.0

Debuttano direttamente nei bidoni della spazzatura così fanno prima

princeps96

Ricordiamo che fino a qualche anno fa Intel giocava con la formazione i3-2core, i5-4core, i7-4core/8thread... Ci è voluto un po' cara AMD, ma ce l'hai fatta.

La (mia) postazione da Rog Fan: dallo Smartphone al PC fino allo Zaino | Video

Recensione Apple MacBook Air 2020: basta finte ventole, scalda troppo!

Recensione Huawei MateBook X PRO 2020, sempre bellissimo e ora con Intel 10th Gen

Recensione Google Nest Wi-Fi: bello e smart ma non perfetto | Video