vero, anche a livello di efficienza energetica, 855 fu un grosso passo in avanti, 865 invece quasi uno stallo, se non un downgrade

Date le vendite del periodo non so cosa si aspetta Qualcomm quest'anno

Questa relazione tra grandezza del chip e padellosità è ridicola. Sembra scritta da un bambino.

Se fanno solo telefoni 6.67 pollici non è perché lo Snapdragon ha 3 millimetri in più di larghezza

865 è indispensabile se si vuole un display al top e delle fotocamere non castrate soprattutto lato video. Altro che scenari inimmaginabili

Questa cosa me la suggerisce anche il fatto della GPU Adreno sia ancora della generazione 600 (650). Immagino che con il passaggio ai 5nm avremo anche le nuove Adreno serie 700

Snap 865 è un processore di passaggio da evitare meglio un 855 o aspettare 875 a mio parere.

Ti faccio notare che sono anni che le dimensioni dei telefoni crescono, perché sono quelle le esigenze dei consumatori: avere dispositivi con display grandi che permettano un'adeguata fruizione dei contenuti multimediali e giochi, ma anche di email, presentazioni in videoconferenza, lettura di documenti.
Io capisco assolutamente che ci siano ancora persone che fanno un uso base del telefono e che ancora diano più importanza all'utilizzo con una mano piuttosto che a uno schermo che permetta un uso più agevole delle feature dei moderni smartphone. Dovete capire però che siete una nicchia, la maggior parte della gente non la pensa così. Dal vostro punto di vista il mercato starebbe costringendo agli schermi grandi miliardi di persone che vogliono solo un 4" da poter usare con una mano, e applicate questa vostra esigenza al resto degli utenti, ma non è così! La prima prova di ciò è che i compatti, anche buoni, non sono mai mancato negli ultimi anni, ma hanno sempre venduto poco e all'atto pratico in pochi hanno rinunciato a schermi e batterie più grandi in favore delle dimensioni compatte.

Forse però ha più senso andare incontro alle reali esigenze dei consumatori prima, nel mentre far maturare le tecnologie utili ma non essenziali e inserirle quando sono davvero pronte. Praticamente con l'865 hanno smesso di fare smartphone. Solo phablet.

Non lo puoi dire assolutamente ... Come per il 4g se mettono poche amtemme e non coprono le aree è La stessa cosa .. devi contare che per coprire la stessa area del 4g con il 5g servono più antenne e più investimenti

Più alto ma più stretto... Se la giocano a usabilità

I 100 mega in 4g gli ho sempre visti solo in città o nei capoluogo di comune, che hanno o avranno a brevissimo la copertura in fibra, fuori in campagna dove abito io arrivo a 30-50 massimo a seconda dell'operatore, ma di sera arrivi tranquillamente sotto ai 10 mega. Poi magari sarai fortunato tu che vivi in un paesino di 5 persone con 5 antenne per ogni operatore o sono sfortunato io che c'è un'unica antenna per 1000 persone connesse.

Credo che col 5g tutte le 1000 persone avranno quei 50 mega stabili (ma anche di più) che col 4g vedo solo di picco. Anche lato latenza ci sarà un bel incremento, ma in primis servirà (spero) a risolvere per davvero il digital divide.

Veramente chi è coperto da buona rete viaggia sempre sopra i 100 senza problemi. Il vantaggio del 5g è la bassissima latenza e servirà per applicazioni future ... Auto connesse smart cities ecc ecc

Il modem esterno ed il die più grande, sono un vantaggio prestazionalmente parlando.

Bravo, tu sei uno dei pochi che ha capito bene come funziona la storia delle CPU. Vallo a spiegare però a tutti quelli che ancora oggi si lamentano della eventuale mancanza della CPU top di gamma rispetto a quella di fascia medio, oppure medio/alta...

Boh... da quello che si sente siamo molto più vicini al 29

"peggio" del 1929 non credo, semmai... lo stesso iter, sebbene da cause diverse.

Col crollo della finanza, il commercio internazionale diminuì considerevolmente e con esso i redditi dei lavoratori, il reddito fiscale, i prezzi e i profitti. E' la stessa cosa che sta succedendo, c'è solo un passaggio/causa che precede tutto questo ed è una pandemia che tiene tutto fermo per 1-2 anni. Stavolta è anche peggio perchè da redditi ridotti siamo a redditi 0, con persone a carico dello stato, non possiamo uscire, attività 0.

L'economia è un ambiente fragilissimo, basta un rumor per far perdere miliardi, figuriamoci mor te e epidemia modiale senza cura.

L'unica cosa ancora non chiara è quanto tempo durerà, ma inutile sperare in pochi mesi, senza un vaccino nessun governo farà uscire tutti, sarebbe un massacr o.

perfetto, grazie

Cliccare su google per informarsi non è sufficiente... l'evidenza MEDICA e SCIENTIFICA del 5G non può dedurre ALCUN IMPATTO sulla salute anche perchè non vi è ancora, come già evidenziato, una diffusione tale da rendere evidenti eventuali problematiche, problematiche che poi si esplicherebbero in tempistiche talmente lunghe che OGGI è IMPOSSIBILE dire o sostenere che ci siano pericoli.
I test in laboratorio non hanno MAI evidenziato problematiche alla salute; e, visto il periodo di pandemia con relative problematiche, SPERO ti sia ben chiaro che A NESSUNO converrebbe "nascondere" problemi medici.
Tra l'altro, se ti può rassicurare ulteriormente, sappi che l'emissioni massime concesse in ITalia sono di gran lunga inferiori a quelle concesse in altre nazioni (ed è anche per questo che in ITA siamo "costretti" ad installare più antenne o ad avere segnali peggiori) ... 6 V/m contro evidenze estere che arrivano fino a 60 V/m in EU e anche a 90 in JAP e USA... per dire...

Se hai voglia di "sbatterti" ad informarti su un sito dello Stato (che cmq cita ricerche internazionali...), https://www.agendadigitale.eu/infrastrutture/ecco-perche-le-reti-5g-impongono-di-rivedere-i-limiti-di-emissione-elettromagnetica-in-italia/ link con il quale RASSERENARSI su queste problematiche soprattutto alla luce della misurazione realistica ottenuta con la combinazione della distribuzione statistica spaziale fornita dal modello IEC62232 con la distribuzione temporale fornita dal modello CEI211 (vedi l'articolo) ...

prima di tutto io nn ho offeso nessuno, ma capisco che la quarantena intacchi un pensiero critico corretto in favore di un'affermazione infelice e e gratuitamente offensiva. Cmq, visto che qui siete tutti nati "imparati", vi ricordo che anche sullo studio di nuovi virus venivano riportati come studi "sicuri" e "con bassissime possibilità di essere trasmessi all'uomo" (e non mi riferisco al video del servizio di leonardo)...ma poi abbiamo visto cos'è successo. Ho semplicemente messo su google queste tre parole "5g health issue" e ho letto quello che ne è venuto fuori...e ho espresso i miei dubbi. Paolo Giulio...leggo spesso i tuoi commenti e spesso mi trovi daccordo, ripigliati :-)

l'865 rappresenta un nuovo passo per qualcomm, certo da ottimizzare, ma sospetto che fosse indirizzato soprattutto ai portatili (woa), una direzione già presa da 835 e seguenti. Immagino sia per questo che non hanno badato alle dimensioni. Concordo con chi dice che già un 765 o similare basta e avanza quindi avere un 865 è solo spreco di denaro, gli scenari in cui si noterebbe una reale prestazione sono decisamente rari per non dire immaginari. Bene per i portatili, compenseranno un woa dove l'emulazione win32 dimezza le prestazioni.

ho detto il nuovo 810, perchè ha evidenti PROBLEMI di prezzo e spazio, tutti gli smartphone nuovi pesano di più per avere la batteria che li alimenta e sono più grandi perchè ha una scheda madre ovviamente più grande, alcuni produttori si stanno lamentando di questo

Mai capito questo atteggiamento... gente che evidentemente non ha usato i computer o i cellulari di 10, 20 o 30 anni fa :) se tutti la pensassero così, staremmo ancora col nokia 3310 e l'Apple II.

quindi non è un 810 dato che aveva come unico problema quello.

Sembra di leggere le frasi di quando presentarono il 4G... tu probabilmente eri ancora all'asilo, ma sono LE STESSE... ^_^

" arriverà il 6G prima che il 5G diventi diffuso"

UUUUH... MA DAI!!!?!?! ... a parte che dovremmo accordarci su cosa TU ritieni "diffuso", quanto scrivi è la NORMALITA' statistica...
Se tieni presente poi che ci sono ancora OLTRE LA META' DELLA POPOLAZIONE MONDIALE (tra Africa e Asia) che ancora a stento ha il 2G ed il 3G (ed i dati di vendita dei feature phone sono lì a dimostrarlo), il tuo assunto fa ancora più sorridere: hai scoperto l'acqua calda girando il pomello rosso!!! :D :D :D

E' NORMALE che la diffusione di una nuova tecnologia sia LENTA e riservata a chi può spendere le cifre da "early adopter".. al netto di tecnologie ancora in divenire (di 5G non ne esiste solo "uno") ...

TUTTO NORMALE e GIA' VISTO come per il 4G... ripeto: STESSE FRASI, STESSE (INUTILI) CONSIDERAZIONI...

Quando arriverà il 6G, con un po' di esperienza di vita in più, capirai.

Buona vita...

LO DICE SEMPRE ANKE TUA M4MM4

PARLA, NON URLARE!!!

sei te che non hai letto quello che ho scritto: ho detto che secondo me il 5G sarà un flop non che quello che vuole realizzare non verrà mai fatto.

il 5G nello specifico sarà un flop nel senso che la diffusione sarà bassa negli smartphone, ci sarà poca copertura, e il mercato IoT arriverà in ritardo.

in pratica arriverà il 6G prima che il 5G diventi diffuso e si passerà direttamente al 6G, magari con dismissione delle antenne 5g completamente

Ti si é bloccato il MAIUSC?

865 è il nuovo 810 (senza i problemi di calore)

ho sempre detto subito che complessivamente l'865 non mi garbava.
Prestazioni a parte (oggettivamente inutili a questi livelli su un telefono), il modem esterno, le dimensioni, i costi il 5G per ora inutilissimo...
Si aspetta la next gen o si opta per un 765 (ma anche un 720/730) che fa tutto senza batter ciglio e con consumi onesti)

Va bene ma la tecnologia va sempre avanti i processori devono essere sempre più potenti e più piccoli come accade per i computer, la tecnologia non si può mica fermare perché lo Snapdragon 855 è un gran processore

insomma 865 costoso, ingombrante, con 5G separato... bel pacco... per forza i produttori vogliono 765G o come si chiama che ha il 5G integrato...

Ma cosa stai a spiegarlo a chi si è SICURAMENTE laureato sul sito mammeinformatepuntoit dopo essere uscito dalla terza asilo??? ...

Dai, lasciali nel loro brodo... poveretti... han già difficoltà ad allacciarsi le scarpe con il numero errato di cromosomi che si ritrovano... passa oltre... ;-)

ah ok si si scusa

purtroppo hai ragione, e ancora oggi non ci rendiamo ancora bene conto dei danni (e quanto dureranno...)
peggio del 2008 ok, spero solo non peggio di quella del 1929...

E dopo il 6G arriverà il 7G, l'8 e così via...
Idee POCHE e pure CONFUSE... complimentoni... ^_^

Rilancio a 15:9 e ¾

ma per piacere non diciamo fesserie un aumento dei Tumori dove c'è la copertura del 5G Anche se questa cosa dovesse essere vera ma altamente improbabile Ci vogliono anni prima che il tumore si formi all'interno del corpo umano per via di questa tecnologia non è mica una schioppettata Uno non viene mica a contatto con materiale radioattivo

Telefoni, auto, console, TV, case etc. questa pandemia lascerà in ginocchio tutte le nazioni mondiali a parte poche eccezioni come la Germania, ho paura che per bel po ci faremo andare bene il telefono che abbiamo adesso :|

Se non erro, 875 dovrebbe essere addirittura a 5nm... saranno già pronti a fine anno con questo processo produttivo??

Le tempistiche sono simili dappertutto, in Italia c'è già commerciale

nn ho parlato dell'italia, qui stiamo ancora sperimentando.

a parte il fatto che il 5g è sotto la lente di diversi studi che cercano di verificare se è sicuro o meno per la salute umana. Sono stati riportati casi di aumento di tumori rari nelle zone coperte dal segnale...è tutto da verificare se il 5g sia così necessario da compromettere la salute pur di averlo...

ma intendi top di gamma o telefoni in generale?

Prova a rileggere l'articolo che magari il senso dell'esistenza di un refresh prima dei canonici 12 mesi riesci a capirlo.

grazie

tra il dire ed il fare cè di mezzo il mare....

sarà un flop per il semplice motivo che quello che promette sarà realizzato dal 6G. sarà un flop perchè è stato fatto male, non per quello che promette

Servirà a garantire buone velocità, tra i 30 e i 100 mega forse, a chi non avrà mai fibra, non mi sembra poco.