AMD Radeon RX 5950XT, RX 5950 ed RX 5800XT avvistate sul sito EEC

14 Gennaio 2020 103

Dopo le prime Radeon RX 5700 e la più recente ed economica serie Radeon RX 5600 presentata a CES 2020, AMD potrebbe introdurre nei prossimi mesi interessanti novità nel segmento delle schede grafiche desktop di fascia alta. Stando agli ultimi aggiornamenti che arrivano dal portale dell' EEC (Eurasian Economic Commission) infatti, AFOX (board partner di AMD e NVIDIA) avrebbe registrato ben quattro nuovi modelli di schede grafiche AMD Radeon RX ad alte prestazioni non ancora ufficialmente presentate.

Non è la prima volta che sul database EEC spuntano prodotti che poi però non arrivano sul mercato, ma è vero anche il contrario e in diverse occasioni la fonte in questione è risultata affidabile. Fatta questa premessa e rimanendo in attesa di informazioni ufficiali (visto che il link di riferimento è stato prontamente rimosso), torniamo ad AOFX che ha registrato sul database EEC i seguenti modelli di scheda grafica:

  • Radeon RX 5950XT
  • Radeon RX 5950
  • Radeon RX 5900
  • Radeon RX 5800XT

Durante il CES di Las Vegas AMD ha confermato di essere a lavoro per ampliare la serie Radeon RX 5000 con GPU Navi, il tutto però senza sbilanciarsi sui prodotti che potremmo vedere quest'anno sul mercato. Un eventuale arrivo dei modelli sopracitati potrebbe rappresentare la risposta AMD all'attuale proposta GeForce RTX di fascia alta (vedi GeForce RTX 2080/RTX 2070 e relative varianti SUPER) con la Radeon RX 5950XT a guidare la sfida contro la GeForce RTX 2080 Ti, al momento la più potente scheda consumer presente sul mercato.

Rimane da vedere solo quale architettura potrebbe utilizzare AMD per queste nuove Radeon RX 5900/5800, si tratterà dell'attuale RDNA di prima generazione appositamente potenziata, o dell'ottimizzata RDNA2 prodotta con processo a 7nm EUV?


103

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
KiTo

leggiti il feedback di chi ha una 5700/5700xt sul supporto drivers, ovviamente tralasciando i fanboys.

Lellep

Si venduto e spedito

Vuoshino

Amazon?

Lellep

Io l'ho presa a 430€

Vuoshino

penso farò il passaggio non appena la trovo a 400

Orlaf
gino loreto

Se hai la cpu molto vecchia, potrebbe fare da collo di bottiglia alla 2070 se giochi solo in full hd, forse sarebbe meglio una scheda meno potente fino a che non cambi la cpu. Ormai la 970 ha prestazioni da entry level, quindi qualsiasi gpu sarebbe un upgrade.

gino loreto

Va il 30% in meno, non la metà.

gino loreto

Io sinceramente non ho mai avuto problemi con i driver della mia nitro+, forse perchè l'unica cosa che modifico è la curva delle ventole insieme a un leggero uv?
Immagina se avessi preso la corrispettiva Nvidia, e invece del blocco del pc avessi avuto la visita degli esserini spaziali che ancora affliggono le RTX....

Giordano Falci

Con 6 core invece di 4 si hanno aumenti in prestazioni del 20% , dai 6 agli 8 del 5% , oltre sono inutilizzati , ma comunque sono solo i giochi più pesanti lato cpu a usarli , ossia quelli con grafiche basse o quelli tipo gli mmorpg o i battle royale , a causa del maggior numero di player in una mappa , oppure quelli tipo minecraft nei momenti in cui hai tipo una moltitudine di oggetti buttati per terra , o per esempio quando sempre su cs go butti 1000 armi a terra , la utilizzi tanto la cpu , per il resto viene utilizzato il single core

Giordano Falci

Rainbow tutto high: 230 fps in partita stabile sui 48 gradi con picchi a 54-55
Gta online tutto high: 130fps 50 gradi

Tutti questi sono considerati con le ventole off , a 55 si attivano automaticamente , ho dei picchi a 60-62 ma poi in 5-10 secondi tornano a 55 e si disattivano le ventole

GianlucaA

Indubbio che nvidia è in vantaggio ma la vedo solo una colpa di AMD. Non è possibile che hai il monopolio sulle gpu console e ti trovi in difficoltà a produrre una gpu al vertice in ambito desktop

Maverick

Versione Driver?
Quale gioco?
Versione Windows?

PaDiSa

Quando hai il budget per cambiare tutto allora cambi tutto, schermo compreso che puoi cambiare per ultimo.
Io attualmente ho un 3700x su x570 16gb ram e una 2070 super e ho uno schermo 1080p 144hz. Farò un upgrade schermo nel prossimo futuro se vorrò.

Federica_la_mano_amica

55 cosa? Di media, certo non di picco. Forse se giochi a tetris...

Gieffe22

considerando che la 970 tutt'oggi in media riesce a garantire 1080p dettagli alti 60fps ti consiglio di aspettare le future 3060-3070, che sicuramente umilieranno le 2xxx in RT, e andranno almeno un 30-35% in piu anche senza rt (se non il 40-45 come sempre accaduto).

Ti parlo da possessore di 2070 max P su laptop (va un 10% in meno della desktop founder). La 2070 è una gpu perfetta per il 2k a 60fps, ma in molti titoloni nuovi massacranti si entra a pelo nei 60fps in 2k, e con RT si scende anche a 35-40fps (control 1080p). Ovviamente su desktop hai sempre un grosso margine di OC rispetto al mio caso (oltre che un 5-10 fps in piu della mia) ma secondo me se proprio vuoi stare tranquillo, visto che devi spender 400 euro, non bruscolini, aspetta le 3000, tanto è questione di altri 5-8 mesi al max, e ripeto la 970 tutt'ora si difende

Simo

saranno 10 anni che i giochi usano bene il multicore, ci son vari confronti che i giochi usano fino a 8 core (praticamente nessuno va oltre)

Non è robaccia, attualmente i driver sono da maturare ma con le Adrenalin 2019 ero felice e funzionava tutto bene.. come detto sopra.. fixeranno.. conosco bene AMD e so come maturano le loro GPU nel tempo. Non vedevo il motivo di spendere 150€ in più per CUDA e RTX che non utilizzo di un PC dove davvero ho speso più del dovuto (sono l'unica differenza .. a parte il momentaneo problema driver). E poi trovami una bellezza come la Thicc 3 Ultra :p https://uploads.disquscdn.c...

Rin-_

Pensavo di prendere una GPU AMD perché costano meno, non mi serve per giocare ma per lavoro, basta che riesca a gestire 3 monitor 4k e sono a posto.
Mi serve invece una CPU veloce, sto puntando al 3950x ma quaggiù ancora non si trova a prezzi ragionevoli, i venditori terzi ci stanno lucrando sopra...

Giordy

Eh anchio penso che le aumentino di molto , perché essendo una tecnologia nuova ora gli aumenti saranno con percentuali altissime , poi si passerà col tempo a fare aumenti di 5% ma tra mooolto tempo quando probabilmente non serviranno neanche quelle prestazioni aggiuntive

Rin-_

Pippone gradito ahahah

Giordy

No , nel gaming si usa il single core , e amd se la gioca con il 9900k in single core e lo distrugge in multi, elenco le prestazioni con il primo dato il 3900x e il secondo il 9900k:
Cinebench r20 single: 502-500
R20 multi: 7155-4974
R15: 206-219
R15 multi: 3160-2018

Dato che lui usa anche editing io prenderei il 3900x senza neanche dover scegliere , se facesse solo gaming, probabilmente quelle poche prestazioni in più in single core da parte di entrambi , non cambierebbero tanto , sceglierei quindi il 3900x comunque per il vantaggio enorme in multicore , anche se sfruttato da pochi giochi

Simo

probabilmente la 3080ti te lo permetterà si parlava di un aumento del 50% delle prestazioni RT

Giordy

Io ho ryzen 5 3600x e rx 5700xt sapphire pulse , il 3600x l ho pagato 205 come il 3600, il 5700xt l ho pagato 349 , il prezzo più basso della 5700 normale , ed è una gpu che combatte con le 2070Super , apparte ogni tanto mi si disconnette il monitor e si riattacca dopo 2-3 secondi ( a volte dovevo riavviare il pc ma succedeva ogni 3-4 avvii) ma sono problemi che per 349 euro secondo me sono più che sopportabili , per quel prezzo una 5700xt pulse è una gioia agli occhi , sta sotto i 55 gradi in tutti i giochi con ventole off , se vuoi prenderla la trovi scontata sul sito di clicksmart , però se non badi a spese allora ti consiglio una 2070 super , se cerchi una scheda video di pari potenza , ovviamente spendi molto di più ma non hai questi leggeri problemi , anche se forse erano dati da dei settaggi miei sbagliati nel driver adrenalin , perché ho toccato qualcosa e ors non mi succedono da 2 settimane, cpu ryzen tutta la vita , ma stai attento sulla ram , prendine una ottimizzata amd
Se vedi una ram 3200mhz cl16 o una 3600cl18 , rispettivamente 110 e 125 euro , io ti consiglio la 3200 cl16 perché le prestazioni sono molto molto simili per questo motivo:
Dividi la frequenza per il cl
Fai 1000:il risultato
Moltiplica il risultato ottenuto da 1000:.... Con il cl
E ottieni i nanosecondi necessari alla ram per accedere alla cella di memoria
Alla fine queste due ram , avranno entrambe 10ns necessari , perciò le prestazioni sono vicine , però devo dire che una frequenza più alta dà comunque dei leggeri vantaggi anche se il tempo d accesso all dato è lo stesso , ma sono talmente leggeri che per 15 euro non ne vale la pena per me anche se con le cpu amd la frequenza delle ram è importante maggiormente rispetto a intel, ovviamente stai attento a prendere delle ram ottimizzate amd se hai cpu amd

Anche se qualcosa gia lo sapevi ho scritto comunque , ora sono in classe che tra poco ho verifica , ciao ahhaha

È solo un problema momentaneo legato ai nuovi driver per GPU (Adrenalin 2020)... non ci vorrà molto prima dei vari fix.. forse entro primavera perché per il resto è una scheda impressionante.

Gark121

Beh oddio, la 5500xt non è assolutamente conveniente al momento...

Marco -

Da possessore di 1080ti praticamente dall'uscita, sto aspettando che arrivino schede in grado di far girare fluidamente i titoli AAA con RT attivo almeno a 2.5k (parlo di 60fps) così come ora la mia scheda fa senza RT nella maggior parte dei casi.

Se queste AMD saranno in grado di farlo, passerò volentieri ai rossi, ma non prima di aver visto anche la contromossa di nVidia, che dovrebbe finalmente ridurre il processo sulle 3xxx.

Rin-_

Davvero deludente, ma se ho capito bene è un problema causato dalla scheda video giusto? Non rischio nulla se prendo un processore AMD, devo solo evitare la scheda video dico bene?

Maurizio Mugelli

navi e' uscita con circa 6-12 mesi di ritardo dopo la cancellazione del primo modello previsto, amd e' ancora in affanno sul settore gpu

d'altra parte i fondi ora ci sono e stanno assumendo sempre piu' personale, diamogli un po' di tempo per addestrarlo e vediamo i risultati.

Ho la 5700 XT thicc 3 Ultra da qualche mese.. con le Adrenalin 2019 andava davvero bene ma con le nuove nonostante l'incremento prestazionale rimane qualche piccola instabilità. Comunque sì.. adesso si blocca ogni tanto mentre gioco del tipo schermo nero ed impossibilità di fare qualsiasi cosa.

Gark121

Mi fai un esempio di qualche programma che usi abitualmente che usa il multhread?
Io ho 16 core da un bel po', e continuo a vedere utilizzati 1-2 thread praticamente nel 99% dei casi.

Michele

non sono loro che sbagliano ma probabilmente nvidia che si trova in vantaggio e può giocare sempre quella mossa in anticipo. Con i processori la situazione in parte è cambiata ma per le schede video serve un buon boost netto al passato, non è così facile però :)

Dea1993

si ma senza sapere che monitor ha.
oltretutto chi compra schermi con un refresh rate cosi' alti sono in pochi

Simo

beh uno che compra un monitor a 240 hz non è che lo piloti a 1440p con una 2080 ti eh

Simo

10% in 1440p, https://uploads.disquscdn.c...

poi dipende che programmi usa che richiedono più di 8c/16t

Dea1993

quella differenza la vedi su un fullhd.
ma se uno compra una 2080Ti per giocare in fullhd, sta buttando via un sacco di soldi :)

Fabio Fantuz

ma uno che ha una 2080ti gioca in fullhd? perchè a risoluzioni più alte c'è una differenza in termini percentuali trascurabile, diverso il vantaggio su applicazioni che sfruttano il multicore dove con un 3900x avrebbe vantaggi tangibili

Simo

beh dipende dal gioco sinceramente, su certi la differenza va oltre al 15 % (su tomba rider siamo a 123fps contro 105fps di media) se il pc lo hai preso prevalentemente per quello fidati che hai fatto la scelta giusta

deviljin86

Scusa perché lo hai fatto? La 1070 è piu potente di una 590 e non di poco...

Tolemy

Eh... nella fascia bassa molto meglio Nvidia a questo giro, la 5500XT è uno scherzo uscito male.

Tolemy

Quel leak ha più probabilità di essere una GPU Nvidia che AMD, se segui il codice del dispositivo che ha fatto il bench porta ad un portatile Asus con una 4800U ed una GPU Nvidia da 14gb di VRAM.

Edoardo Adragna

Stanno uscendo i nuovi 980 pro di samsung, dovrebbero avere i nuovi controller se non erro

Rin-_

Addirittura si blocca? Stavo pensando a un pc full Amd pure io, ma se le cose stanno così...Ora sono confuso

BlackLagoon

ancora non ci sono ssd pcie 4.0. Quelli con il phison e16 (es. sabrent) sono finti 4.0

Edoardo Adragna

Per quei pochi fps in più che mi fa preferivo qualcosa che avesse quella bella spinta in più anche in applicazioni multicore.
Personalmente sarei stato molto più felice di prendere il nuovo i9 10900k che comunque dovrebbe avere 10core e toccare frequenze di 5.2ghz senza overclock, una ottima via di mezzo ma che ancora si farà attendere per qualche mese

BlackLagoon

certo che vi volete davvero male a prendere della robaccia come le navi attuali. L'unico vantaggio che hanno è il costo ma in quanto a potenza, efficienza e driver sono parecchio indietro...

Simo

la super va quasi come la 2080

Simo

beh se lo usi per il gaming il 9900k va meglio del 3900x

Edoardo Adragna

Almeno tu hai fatto un pc dopo l'uscita dei nuovi ryzen, io ho fatto un pc quest'estate con 2080ti e i9 9900k e me ne pento amaramente di non aver aspettato qualche mese in più perché se lo avessi fatto avrei potuto prendere un 3900x allo stesso prezzo e avere performance molto più elevate per quanto riguarda applicazioni che sfruttano più core

Skynet J4F

nel mio ryzen 5 3400g che uso per lavoro, il software adrenalin consuma il 15% di cpu fisso

ASUS ROG Zephyrus G14, portatile con pannello LED personalizzabile | VIDEO

Migliori mouse PC e MAC da comprare a gennaio 2020: i top 5 scelti da HDblog

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1