Prezzo immagino 4000 euro...

Quanti reni costerà?

Non è più economico in realtà: se devo pagare 400€ di box thunderbolt, la cosa diventa insensata. 400€ è la differenza tra una 2080 e una 1660ti, e una 2080 max q va meglio di una 1660ti desktop. Posto che la CPU resta da notebook, continui a dover pagare ram so-dimm (ammesso di averla sostituibile), continui a dover cambiare schermo e mobo+cpu assieme etc, non è una soluzione che mi piace granché. Certo, con la tb4 (equivalente ad una pcie 8x attuale) almeno non vai a castrare troppo la egpu, ma la differenza di portabilità tra laptop + alimentatore e box + laptop è di almeno 1kg e mezzo... Non è poco. Oltretutto se giochi sullo schermo del laptop perdi una parte della banda (castrando la gpu) per rimandare il segnale dalla gpu allo schermo del portatile.
Per quanto mi riguarda, la cosa può funzionare solo se hai una postazione fissa e un notebook, e invece di prendere un fisso e un notebook prendi qualcosa tipo un xps 15 o un altro quasi-ultrabook con gpu sottodimensionata ma cpu "H" e lo abbini ad una gpu esterna che fa anche da "dock" per la postazione fissa (con schermo, mouse e tastiera dedicati). La rumorosità non sarà mai la stessa, ma giocando non è un problema troppo grave.

Touché! lol No beh, l'iGPU la lasciamo allora, però per uso da fermi con presa di corrente hai la GPU esterna nel suo box e usi l'ultrabook come fosse un fisso. Personalmente a me mettere nello zaino una scatoletta come l'AORUS Gaming Box con 2080 Ti e portarmela dietro risulta molto più comodo che un notebook che necessita di 20 heatpipe e comunque scalda la zona sotto la tastiera e non ha le temperature né le prestazioni di una GPU desktop adeguatamente dissipata. Senza contare che tale soluzione è molto più economica: i notebook da gaming costano mediamente il doppio di quanto costerebbe il medesimo hardware sfuso da montare su un desktop.

I promessi sposi

Vediamo cosa fa gigabyte

L'acqua calda;)

Bravi

Ci sono prescrizioni che sono obbligatorie, e stanno in una sezione apposita. Tutto il resto è formalmente solo "consigliato", anche se de facto sono seguiti come se fossero obbligatori proprio perché il rischio extra da prendere non vale il vantaggio. Considera che il grosso delle regole di aeronavigabilità sono decise a seguito di incidenti, e quelle sono obbligatorie. Tutto il resto è ricavato per "buonsenso" o per estensione di un caso realmente accaduto a qualcosa che si suppone possa portare a situazioni analoghe (ad esempio, per le batterie, si dà per scontato che possano causare "fuoco a bordo", e si è stabilita una grandezza che si considera "gestibile", ma non c'è nessuna casistica dietro, solo studi teorici. Da qui il fatto che la prescrizione sia solo "consigliata". Se domani un aereo cadesse perché una batteria da 80Wh causa un incendio ingestibile, stai tranquillo che quella prescrizione sarebbe cambiata e resa obbligatoria).

" Qualunque modifica a questo regolamento viene fatta a rischio e pericolo
della compagnia stessa, che diventa legalmente responsabile per
eventuali problemi causati dalla cosa, sia in Europa (UE e vari altri
paesi) che in USA e Canada."

Lol, così puoi scrivere tutto ed il contrario di tutto. Grande: adotterò anch' io questa tattica d' ora in poi!

Falso una sega zi... I regolamenti sono chiari: 100Wh in valigia, massimo 100Wh per batterie non rimovibili, massimo 160Wh per passeggero per batterie rimovibili e bordo devono essere borse contenitive apposite per gestire eventuali problemi. Qualunque modifica a questo regolamento viene fatta a rischio e pericolo della compagnia stessa, che diventa legalmente responsabile per eventuali problemi causati dalla cosa, sia in Europa (UE e vari altri paesi) che in USA e Canada.

Falso, vedasi regolamenti diversi delle compagnie.

Non ha niente a che fare con le compagnie aeree: sono regole imposte da FAA e EASA.

Mettiamola così: altre compagnie si sono adattate.

Ryzen magari si, la 5700m sicuramente no. Non è più efficiente delle controparti nvidia, né più potente, perché dovresti volerla?

Pure quelli europei se è per questo XD

semplice lo usa a 640x480 con l'integrata della mobo come negli anni 90

Notare i 99.9 kWh per non incorrere nelle limitazioni dei voli di linea americani.

come farebbe a funzionare senza nessuna GPU?

Capitan ovvio... Infatti per me gli ultrabook del futuro dovrebbero avere solo CPU (e senza iGPU come la serie KF di Intel, così scaldano ancora meno) e poi usi il Thunderbolt collegandoci la scheda grafica esterna quando sei fermo. Ora addirittura Intel parla di velocità quadrupla rispetto a USB 3.2 con il Thunderbolt 2, quindi avoja... Puoi veramente fare notebook con solo una porta a cui colleghi un hub e poi tutte le periferiche che vuoi.

Poi gli togli l’alimentazione e ti accorgi che il 60% della potenza della gpu non sarà più disponibile, come quella della cpu che andrà a frequenza base.

Probabilmente il miglior ultrabook a mercato a differenza dei rivali di apple. Questo colma praticamente le due vere mancanze dei macbook, cioè due:

-alimentatore proporzionato al tdp
-scheda grafica coerente al prezzo di vendita

Non è l'unico laptop sul mercato a farlo, ma nel complesso è quello che più si avvicina in termini di compromesso di portabilità. Personalmente preferisco la serie GE, piu grossa e pesante ma con maggior smaltimento termico

Sempre una categoria pazzesca i GS, solo qualità sulle macchine msi, sicuramente il miglior oem in ambito gaming

Bellissimo! Sobrio e potente, lo avrei preferito però con CPU ryzen 4800H e 5700m.
300hz inutili speriamo piuttosto nella qualità del display, livello del nero, contrasto, copertura colore e calibrazione dovrebbero essere ben più importanti.