Sara' Partita La Video OnBoard O Problema Di Cavo..Si Dovrebbero Fare Varie Prove.

Si ma allora specifica se parli di mobile o desktop.... comunque si, intel core i7 7700hq, 6700hq, 4700mq... altro? Ripeto, stai facendo disinformazione

Scusate OT:
Ho un pc di un amico da formattare ma quando lo accendo non si vede niente.
Controllando ho scoperto che il pc non ha una gpu dedicata ma solo un vecchio Sempron 140 che mi risulta non avere gpu integrata,ma a quanto pare la scheda madre Asrock n68c-s ucc possiede una grafica integrata Nvidia 7025.
Qual'é il problema secondo voi?
Grazie mille per il disturbo.

Sì, le CPU mobili Intel erano tutte dual core con HT. Altrimenti, citami un modello.
Intel non aveva concorrenza vera nei portatili, ora ce l'ha: questo è il topic principale della discussione!
Poi vabbè, il discorso sui nanometri che non sono tutti uguali lasciamo perdere! :)

Sentiamo, cosa avrei dovuto prendere? Non in astratto, eh... dimmi marca, modello, specifiche, negozio e prezzo. Che abbia almeno 8GB di RAM, 256 di SSD, schermo fullhd e garanzia come si deve. Sto aspettando...

No ma infatti hai fatto un gran bel affare a prendere quel portatile eh, il prezzo è clamorosamente ottimo per quello che il portatile offre! GG direi ;)

Ho un Pi 4 e le prestazioni sono di tutt'altro livello. Comunque con Transmission nessun problema, solo preferisco Qbittorrent anche solo per l'interfaccia web.

Non mi interessa fare la guerra Apple vs. PC, non c'entra con quello di cui stiamo parlando.
Intel non è un OEM, ma finché non aveva concorrenza ha vissuto sugli allori ritardando il processo di sviluppo (infatti oggi ancora non riesce a andare sotto i 10nm mentre gli altri sono tutti a 7 o 5) e proponendo processori ancora solo dual core con HT... Prova ne è che è dalla decima generazione che hanno cominciato a mettere i core fisici su tutta la gamma e li hanno praticamente raddoppiati rispetto alla generazione precedente, perché AMD se ne è uscita in pratica dicendo "guardate che a mettere il doppio dei core fisici che mette Intel non ci vuole molto, ecco qua, noi lo facciamo e ve li facciamo pagare pure meno".

Scusa, S145! Voglio dire... Al momento, sull'amazzone sta a 343 euro (sono rimasti al prezzo scontato dell'offerta Mediaworld!) mentre la versione con i3 8145U a 543 euro... Ok, se ti vai a vedere i benchmark l'intel è più potente, ma di poco. Che poi se avessero usato il 3300U (la versione con 4 core fisici) secondo me andavano come l'i3 o sopra. Purtroppo prevale il pregiudizio che AMD deve costare meno.
Ripeto, Intel è ancora avanti sui portatili (ora vediamo con il Ryzen 4000 però...), ma se li fa pagare troppo cari, è ancora pieno di processori di sesta e settima generazione che fanno abbastanza pena ormai e per avere la decima generazione, che sarebbe l'unica che merita, paghi salato.

Si un home lab più che altro, adattabile a fare un pò di tutto.
Ho provato ad usare raspberry pi 2 per qualcosa ma le performance nn mi soddisfano....c'ho messo su openvpn e amen.
Che problema hai avuto con transmission ? Io sinceramente mi sono trovato sempre bene, per il resto nn mi risulta ci siano problemi con ryzen e plex da quello che ho letto in giro, ma nn avendone uno nn ho mai provato personalmente.

Come già detto all'altro utente, questo è un uso da micro server, non da nas.
Comunque ti consiglio qbittorrent invece di transmission, io mi ci trovo meglio.
E per il discorso Plex non sono sicuro che i Ryzen siano la scelta ideale: mi pare siano indietro sulla transodifica hardware (ma non sono aggiornatissimo a riguardo). Io fortunatamente non ho bisogno di transcodifica quindi mi basta anche il Raspberry.

Ma a quel punto non lo stai usando come nas ma come micro server.

Non esiste un Lenovo c145 con ryzen 3 3200u, potresti essere più preciso? Parlavi di un Lenovo IdeaPad S145?

Un Lenovo C145

di che portatile parliamo?

Ma cosa stai blaterando scusa? prima di tutto se parliamo di intel pre ryzen, si avevanoo cpu i7 4C/8T, secondo poi nel settore desktop. Qui stiamo parlando di portatili e tu hai anche mischiato i discorsi tra portatili e desktop.

Sta di fatto che nessun produttore, ad esclusione di apple, rifila PC portatili/desktop con cpu vecchie di alcune generazioni e non centra nulla la concorrenza di AMD nel settore desktop (si solo nel settore desktop, perchè parlando di portatili AMD è ancora indietro di anni luce), quindi stai semplicemente facendo disinformazione.

P.s. intel non è un OEM di PC

Minimo 16Gb !!!
Proxmox ->
-1 container con transmission+plex
- 2 container con centos per studio/provare servizi vari
- 1 vm win 10 per svariate cose.
Cose che faccio già con il mio 4710hq che però riscalda un casino consuma più del doppio e con la codifica per plex nn se la cava egregiamente.

Un nas con 16 gb di RAM? E che ci fai?

Al momento li usa a 12, ti sto parlando della serie 3. Con la 4 vedremo. Per ora sembrano ottimi ma i commercialoni ti fanno sembrare lucente pure il fango.

Intel, quindi tutti, a meno che tu non prenda la decima generazione, che Intel ha introdotto solo perché finalmente è arrivata la concorrenza di AMD, altrimenti continuavano a farci pagare a peso d'oro dei dual core con hyper threading ancora a 14nm...

Se mi fanno un "nuc" con il 4800u e minimo 16gb di ram lo prendo al volo per farci un bel nas !!

Molto dell'ottimizzazione sui consumi sembra essere diretta conseguenza della gestione energetica molto avanzata dei nuovi ryzen 3000, e qua portata sui nuovi mobile 4000. Ovviamente quei 4GHz+ saranno visibili per pochi centesimi di secondo su un solo core, la media sarà sui 2-2.4ghz.

L'importante con I ryzen è che prendi una buona scheda madre che possa reggere anche le cpu con più core cosi che puoi fare upgrade senza problemi quando ti pare.

Pensa che se amd e/o intel non presentasse cpu come in questo articolo, il tuo amato ed inutile foldable sarebbe irrealizzabile...

Maledetta ignoranza...

Ma chi te li rifila scusami? Apple....

E soprattutto il chip CPU+GPU per un portatile non può scaldare come un fornello.

Com'è possibile se Amd usa soc a 7 nm?

il 3400 se la mangia la metatrader ;)

Zen3 arriverebbe nel 2021/22, zen 6 magari fra 10 anni.

per i consumi che io sappia intel è ancora davanti, mediamente lo stesso portatile nella versione AMD fa qualche minuto in meno, specialmente su lavori a bassa richiesta.

zen 6 probabilmente sarà a 3nm io terrei quello in considerazione

Anche se non lo fosse a parità di prezzo nella fascia bassa mi pare di capire che conviene AMD

I core non servono e potrei indirizzare i soldi della scheda video ad un disco più grande o un secondo SSD. Mi avete aiutato molto grazie

Hai ragione. Modifico subito :).

Io direi:
Senza scheda grafica :
Ryzen 3400g/2400g
MSI b450 tomahawk max / asus x470 prime/ msi b450 gaming max
RAM 16gb aegis 3000 mhz
SSD sata 240/250gb per l'OS e programmi importanti
HDD 1 TB per storage
PSU 500/600W
COn scheda grafica:
Ryzen 1600/2600/1700/2700 ( dipende se i core in più servono altrimenti il 2400g/3400g vanno bene e puoi sempre fare upgrade dopo se serve)
Mobo budget: MSI b450 tomahawk max / asus x470 prime/ msi b450 gaming max
Mobo migliori: ROG x470 F/ Gigabyte X470 gaming 7 wifi/ Asus x570 TUF/ Gigabyte x570 Aorus elite
RAM 16gb aegis 3000 mhz o migliori se vuoi
Corsair MP 510 come disco primario e HDD come disco secondario oppure puoi usare un NvMe PCie x2 come disco secondario( costano meno dei x4)

Conviene comprare un portatile performante con Ryzen 4800H verso metà anno o aspettare i futuri Ryzen Zen3?

Boh, guarderei l'offerta proposta, in fondo di tempo ce n'è. Poi con 8 o 6 cores non li proporranno su portatili tanto più scarsi rispetto a degli Intel equivalenti.

Al di là di questo, non voglio veramente sembrare antipatico, ma rilegare indica l'impaginare più fogli per fare un libro, relegare significa confinare qualcosa.

forse nel settore laptop é l'unico dove possono tenere testa...hanno i 10nm( scrausi ma é un altro discorso) ma ê anche vero che hanno un buon consumo/prestazioni...bisogna vedere se effettivamente amd riesce a far stare 8core in 15w

Non dimenticare il vantaggio di prezzo a parità di prestazioni... e non dimenticare il fatto che spesso ti rifilano intel di tre o quattro generazioni fa...

Quindi migliori in multi, migliori nei consumi, grafica integrata migliore quindi più che se la giocano da questa analisi AMD è migliore

secondo me questo grafico é l'esempio lampante di come intel non avrebbe nessun problema a superare amd nell'efficienza se non avesse dormito negli allori e avesse sviluppato i 7nm adesso sarebbe ancora in cima al mercato. Cmq impressionante come il passaggio dai 14 ai 7nm quasi raddoppi da sola l efficenza energetica

Anche io mi aspettavo parità di core per la gpu con Navi invece hanno scelto di incrementare la cpu togliendo spazio alla gpu.
Bisogna anche dire che una gpu troppo potente sarebbe comunque limitata dalla ram quindi magari ha più senso così

La generazione 3 era superiore agli Intel per il multi, leggermente sotto per i single. La grafica era circa 2 volte quella intel. Migliori forse no ma di certo se la giocano.

Per lo stesso prezzo già oggi amd è il 2 o 300% le varie uhd, direi che il consumatore può giusto fare i salti di gioia.

Ho preso un portatile con ryzen 3 3200U, va bene e costa meno degli equivalenti Intel.

Sono processori per portatili... I consumi devono essere contenuti.