AMD Radeon RX 5500: prestazioni vicine a Radeon RX580 ma con consumi inferiori

22 Novembre 2019 73

Radeon RX 5500 è l'ultima proposta consumer di fascia media targata AMD basata su architettura Navi (RDNA) a 7nm: presentata dal produttore statunitense lo scorso 7 ottobre, la scheda è disponibile sia per piattaforma desktop che per i notebook (Radeon RX 5500M).

Mentre sul mercato sono arrivati i primi notebook con GPU RX 5500M - vedi MSI Alpha 15 giunto da poco sul mercato italiano - a distanza di sei settimane dal lancio la variante desktop non è ancora disponibile; le proposte dei partner AMD non sono ancora pronte e i modelli attualmente in circolazione sono limitati ai pochi esemplari destinati ai produttori OEM.


Proprio la Radeon RX 5500 OEM desktop è la protagonista di alcuni test condotti dal portale tedesco Heise.de, per la precisione si tratta di un modello OEM montato su un nuovo computer desktop HP. Bisogna sottolineare che questa versione non dovrebbe avere le stesse caratteristiche dei modelli custom dei partner AMD (vedi frequenze), tuttavia può essere considerata un buon riferimento per capire le potenzialità della GPU Navi 14 che equipaggia la scheda.

I benchmark condotti non sono molti, si tratta di tre test dove la Radeon RX 5500 si confronta con la Radeon RX 580 e con la GeForce GTX 1660. Nonostante siano pochi, i risultati a disposizione indicano chiaramente che la Radeon RX 5500 è abbastanza vicina a una Radeon RX 580, consumando però molto di meno (-36% circa). In questo scenario, la GeForce GTX 1660 (versione overcloccata) risulta più veloce, offrendo anche consumi leggermente inferiori:

3D Mark Fire Strike

Score

Shadow of The Tomb Rider

(FHD/dettagli ULTRA)

Far Cry 5

(FHD/dettagli ULTRA)

Consumi

(idle/full)

Radeon RX 5500 OEM (4GB) 12111 59 72 7/133 watt
Sapphire Radeon RX 580 Nitro+ 12744 65 75 12/207 watt
Gigabyte GTX 1660 OC 12525 59 85 10/128 watt

I risultati preliminari di questa Radeon RX 5500 OEM sono abbastanza interessanti per una scheda che dovrebbe collocarsi nella fascia sotto i 200 euro, soprattutto se consideriamo che i modelli proposti dai partner AMD avranno frequenze più spinte e un quantitativo di memoria che può arrivare a 8GB (la scheda in prova era dotata di soli 4GB di memoria).

SPECIFICHE TECNICHE RADEON RX 5500
  • GPU Navi 14 a 7nm
  • Compute Unit 22
  • Stream Processor 1408
  • Frequenza GPU 1670/1845 MHz
  • Memoria 4/8 GB GDDR6
  • Velocità memoria 14 Gbps
  • Bus 128bit
  • Larghezza di banda 224 GB/s
  • TBP (Typical Board Power) 110W
Zero compromessi al miglior prezzo?? Samsung Galaxy S10 Plus è in offerta oggi su a 648 euro oppure da ePrice a 715 euro.

73

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Queen

Inutile anche per loro.

Il mer 27 nov 2019, 12:13 Disqus <notifications@disqus.net> ha scritto:

Dartagnan92

LA RX 560 va un poco meno, e lo dico da possessore di 1050ti e di RX460 sbloccata a RX560

Dartagnan92

I driver AMD sono molto più stabili.

Dartagnan92

Non ne vale assolutamente la pena.

Dartagnan92

Inutile per te, per chi gioca in Full HD è una scheda più che utile.

Dartagnan92

Bene, appena arriverà sul mercato andrà a sostituire la mia RX460

Dea1993

ti sfugge che appunto sono passati piu' di 2 anni, e nel frattempo sono uscite gpu nuove con processo produttivo dimezzato e architettura del tutto nuova... secondo te al cambio generazione devono continuare a vendere gpu che vanno quanto quelle di 2/3 anni prima allo stesso prezzo? con questi ragionamenti vi meritate di pagare 1000 euro una gpu entry level.

giangio87

Quella dovrebbe essere la futura 5300

giangio87

Le 580 si iniziano a trovare a 160 euro... prodotti ormai a fine serie con 2 anni di ammortamento costi, grazie al cavolo che le trovi ora a quel prezzo, altrimenti le pagheresti nuove di listino sui 250, la rx570 costava intorno ai 200 euro appena uscita, al medesimo prezzo hai una soluzione che surclassa le rx570 e le avvicina alle 580 spendendo meno sul nuovo ed avendo maggiori performance per watt.

Fiore97

Ah quasi simile alla nitro +,ed è la versione base

Andrej Peribar

Se non ti senti limitato nell'esperienza dei giochi che usi fregatene

Andrej Peribar

Se non sei condizionato da un alimentatore picoPSU non ti cambia nulla

Dea1993

al giusto prezzo non e' inutile... certo e' che se la piazzi al prezzo di una 580 e' inutile si... ma attorno ai 150 euro ha il suo perche' (anche perche' le 580 da 4gb si iniziano a trovare attorno ai 160 euro, mentre quella da 8 intorno a 180 e anche meno a seconda del marchio)

faber80

cioè hai detto che ha problemi... pur non avendone.

ok.....

eberg93

Ho detto l'esatto opposto, ma vabbè.

Giordy

per te magari...ma se non vuoi spendere 279 euro per una 1660 per giocare a gta / cs / rainbow...
e amd ha le capacità tecniche per fare molto più di una rx 5700xt

Queen

Scheda inutile.
AMD devi aumentare le performance e di molto anche....

Tolemy

Io continuo a non capire cosa ci vedete di buono nei driver che hanno bisogno di 2 anni per far andare la GPu come si deve.
Il fatto che un titolo fa a 30fps all inizio e 50fps dopo é solo sinonimo di driver fatti male.
Navi ha avuto non pochi problemi di driver all'inizio, alcuni anche parecchio gravi.

Tolemy

Dove é stato dimostrato che non serve hardware dedicato per il Ray Tracing?
E non dirmi che é la pagliacciata fatta da Crytek.

Gark121

lo hai già su latre schede se vuoi. solo che le performance senza hw dedicato fanno pietà

Gark121

ormai ci sono case mini itx e server 1U che supportano gpu full size... una low profile è un modo assolutamente masochista di rendere un pc fisso rumoroso come un laptop.

Te lo dice uno che per lavoro ha una gpu single slot (mai capito perchè nvidia si ostini a fare le quadro serie 4000 single slot) che sembra un elicottero in certi momenti.

Dado401

Devo essere sincero? Nessuno! Ho assemblato il pc qualche giorno fa, ormai il gaming per me è un ricordo lontano, non ho più il tempo di starci dietro... Il punto è che, basandomi sulle recensioni, volevo non precludermi nulla, ho acquistato tutti i componendi su amazon, ho ancora 20 gg per eventualmente cambiare la scheda...

Vincenzo Aveni

assolutamente gtx 1660 super

Vincenzo Aveni

decisamente no. la 5700xt è una ottima scheda; l'unica differenza che potrebbe rilevare è il ray tracing, ma per un "upgrade" in tal senso conviene ormai aspettare le prossime rtx serie 3000 o le proposte di amd e vedere se ne vale la pena

Alex

C'è spazio ancora per una 5600? C'è troppo gap tra le 5500 e le 5700.

Giacomo Baiamonte

Potrebbe uscirne una variante low profile?

Ivan M.

O la Vega 56

Lorenzo

No il ray tracing morirà nell'arco di due anni a livello hardware perché come dimostrato si può fare senza "RT Cores", quindi tra un po' avrai questo benedetto DXR (si chiama così, Nvidia lo chiama rtx) anche sulle altre schede

Lorenzo

Penso che con l'architettura Navi a 7nm quella scheda in oc potrà toccare i 1900mhz tranquillamente, se non di più, certo supererà le prestazioni di una RX 580

GTX88

Chi non si può permettere di usare case grandi, mi pare ovvio

Darioxx96

Sono molto più stabili i driver amd che quelli Nvidia, ho cambiato pochi mesi fa una 1050 con una rx580, non c'è paragone

eberg93

Eri abituato con la feccia di ATI. Ora che ha tutto in mano AMD è tutto un altro paio di maniche. Te lo assicuro dato che sono passato da entrambe e parecchi p0rchi li ho tirati in passato.
AMD, lato driver, ha colmato il gap con nVidia, forse addirittura superato. Vengono ancora supportate schede di quasi 10 anni fa come la serie HD. Fanno un lavoro di maturazione, più passa il tempo, meglio vanno. Ovviamente fino a un certo punto, non sto dicendo che se prima un titolo girava a 30fps dopo un anno di driver gira a 50fps. Ma comunque le varie ottimizzazioni sono costanti.

Poi se lo scopo è ancora giocare, si sà, nVidia ha qualche asso in più dato che molte aziende fanno la partnership. Però non starei a crucciarmi troppo, la 5700xt è una signora scheda, non ha nulla da invidiare rispetto alla controparte verde.

Jarren #ForzaNapoli

Io ultimamente ho visto molti più problemi coi driver Nvidia, pensa un po' te..... Sono due schede molto simili come performance, in alcuni casi particolari (Battlefield, Doom) tende anche ad andare un po' meglio solitamente 5700xt tallona 2070s e migliorerà ancora. Quindi non ha minimamente senso il cambio

Dea1993

che problemi hai ora con i driver

Dea1993

driver ATI? parli di ATI o AMD? perche' ATI ormai e' stata acquistata da parecchi anni.
poi io non uso windows quindi non so come vadano oggi i driver AMD (o nvidia)... ma se dovessi scegliere gpu con cui non ho avuto problemi sotto windows, probabilmente dovrei usare una integrata intel e basta.
ho avuto problemi sia con driver AMD che Nvidia.

Dado401

Il ray tracing, per quanto allettante sulla carta, non è tra le mie priorità... Diciamo che in passato ho avuto qualche problema con i driver ATI, mi ero ripromessi di non ricaderci.

Dea1993

be rispetto ad una 580 nitro+ ha quasi dimezzato i consumi (e va un po meno), quindi hanno mantenuto le stesse performance con la meta' dei W.
su questa fascia di prezzo penso sia molto difficile vedere consumi inferiori ai 100W, perche' comunque tendono a tenere anche performance di un certo livello.

Dea1993

secondo me non ha senso, 2 gpu simili lato performance.
ha senso solo se ti interessa il ray tracing, ma non so quanto te lo potrai godere visto che per ora nessuno lo sfrutta (a parte un paio di titoli) e comunque le attuali gpu soffrono comunque con il RT, per quanto il ray tracing iniziera' a diffondersi seriamente probabilmente le attuali 2000 saranno vecchie.
insomma l'unico motivo sensato che vedo per un cambio e' una tecnologia che ancora e' troppo poco usata

Dado401

Aggiungerei 100 euro per avere dei driver più stabili...

greyhound

Perche vorresti cambiarla?
Spenderesti un sacco per avere praticamente le stesse prestazioni

eberg93

La 290, soprattutto in versione tri-x, è ancora una signora scheda. Se hai un airflow buono visto che è una bestiola piuttosto accaldata, potresti spingerla un pochino in OC.
Per il FHD va ancora benone la tua configurazione se il tuo scopo è principalmente il gaming. Fossi in te aspetterei ancora e ci si vede post ps5/nuova xbox. 1 eurino risparmiato al giorno e ai primi 2021 ti ritrovi 400€ in più da investire e fare la bomba.

Gark121

Ma chi è che compra schede low profile da gaming? Cioè, perché?

DrWolf2019

Ma a 70/80 watt non ci arriviamo? Sempre sopra i 100 per le schede video decenti

LukaNyan3

Pure io ci stavo pensando, se prendere tutto adesso o aspettare i nuovi ryzen. Anche perchè per sostituire la mia r9 290 tri-x dovrei per forza prendere la 5700 che ora costa un botto. Ho un i5-4570 e 8GB miseri ram

Dado401

Io sono ancora indeciso se sostituire la mia sapphire pulse rx 5700 xt con una 2070 super... si accettano consigli!

Nicohw

Ma quando mai...

DryCold22

Risultati interessanti! Questa può essere una GPU dall'ottimo rapporto qualità-prezzo!

giangio87

performances più o meno in linea con quelle che dovrebbero essere la 1650 super con medesimi consumi, manca l'anello di congiunzione tra la rx5500 4gb e la rx 5700

giangio87

la 1650 super andrà quanto una 580, la 1660 non raggiungeva le prestazioni della 590, mentre la versione classica della 1650 andava meno di una rx470

tonyX86

Si lo penso anche io che le non strabilianti prestazioni siano dovute al marketing come ho scritto nel commento sotto:

Secondo me difficilmente vedremo grossi salti prestazionali in questa fascia di potenza (fullHD +/-60fps) perché essendo la fascia più diffusa si tenderebbe ad avere clienti che spendono sempre meno per un tuo prodotto. Perciò tendono a fornire prestazioni leggermente superiori e prezzi simili in modo da "costringere" chi deve cambiare prodotto a salire di fascia (e di prezzo).

Migliori mouse PC e MAC da comprare per Natale: i top 5 scelti da HDblog

Huawei MateBook: X Pro 2019 e 14 ufficiali, prezzi Italia del 13 | VIDEO

Recensione Lenovo Yoga Book C930: il ritorno del convertibile 4 in 1

Devolo Magic 2: Powerline a 2400 Mbps e Wi-Fi Mesh | Video