io sono in fastweb fibra centro città da anni eppure ti posso assicurare che la velocità delle linee non è cos' sbalorditiva... io viaggio a 50mb/sec mediamente

da poco passato a full fibra e sono sbalordito

Ho avuto diversi operatori ma come Fastweb nessuno, zero problemi già da qualche anno e velocità sempre costante.

mai provato per fortuna:)

Anche in fttc, mai avuto problemi velocità piena 365 giorni l'anno

In quel di Brescia esiste SOLO Intred.
con la fibra i 1000 sono realtà

Per chi fosse interessato segnalo l'offerta fibra di Poste che per questa settimana da fibra più chiavetta 4g (illimitata) a 19.90€

secondo me, sicuramente il suo ingresso ha portato benefici anche per chi come me non è suo cliente...

quanto allo specifico, vedremo l'anno prossimo come e se sarà cambiato questo report però la loro offerta attuale è molto interessante così come quello che offrono, almeno sulla carta...

il tempo ci dirà! :)

Pensate seriamente che abbia rivoluzionato qualcosa oltre al prezzo?

L'impatto sarà irrisorio anche perché la loro forza è la pubblicità, il prezzo e l'illusione di essere amici del cliente.

Tutte cose che non vanno d'accordo con la qualità.

Molti dei problemi su FTTC sono causati dallo stato del rame, dalla distanza dal cabinet e dal numero di utenze attivate che interferiscono tra loro. In pratica la colpa dei problemi di tutti in FTTC è quasi sempre di TIM, tranne quando Fastweb e Vodafone hanno i propri cabinet, ma è una cosa poco diffusa.

In pratica tu hai una linea efficiente, i tuoi colleghi sono sfortunati o semplicemente si sono affidati a provider che badano solo ai grandi numeri.

Ti conviene chiedere in forum come fibraclick, dove trovi persone che lavorano anche nel settore

Si ma spesso per ignoranza si sceglie chi ti porta il cavo, ovvero telecom, pensando che gli altri operatori non vanno con quella rete.

qual è l'operatore che non applica traffic shaping?? qualcuno è informato?

qual è l'operatore che non applica lo shaping?? qualcuno è informato?

giusto anche la stabilita' del servizio e' piu' importante... anzi anche piu' importante della velocita' pura.

la linea in rame è la stessa per tutti....

Ha poco senso anche non quantificare il numero di disconnessioni in un anno, o i disguidi.
Io TIM FTTC, non posso esaltarla per le prestazioni ma offre un'affidabilità incredibile.
I colleghi in smart da 2 anni con altri provider hanno una miriade di problemi.

be il primo grafico ha pochissimo senso senza contare il numero di attivazioni e la percentuale di diffusione delle varie tecnologie (ADSL, FTTH, FTTC, ecc...) immagino che tim sia proprio quella che ha piu' connessioni ADSL rispetto a tutti gli altri, quindi ovvio che la velocita' media ne risente, se invece wind, tiscali e fastweb fanno per lo piu' fibra (FTTC, FTTH, ecc...) ovvio che mediamente la velocita' e' superiore.
ma magari tim collega anche il poveretto che sta sperduto in campagna, gli altri no.
quello che conta sono le prestazioni su stessa tecnologia (ed infatti qui la differenza e' molto meno marcata e piu' o meno sono tutti molto piu' vicini e paragonabili)

Veramente è proprio per quello che TIM fa schifo rispetto agli altri, ha linee veloci come gli altri, ma soprattutto ha ancora linee in rame che abbassa di molto la media.

Io sono in ftth da 23 anni.

Fastweb in ftth ci sta.

curioso di vedere l'impatto di iliad su questo quadro! :)

aspetto i commenti di quelli che "io sto ancora in adsl non sono vere queste velocità medie"