In realtà recentemente ho sentito sempre più speso che il benessere globale è aumentato con l’aumento della popolazione e che, sempre secondo queste teorie, ci stabilizzeremo intorno ai 10 miliardi (aggiungo sperando che il benessere possa sempre più delocalizzarsi).
Non so bene su che dati e analisi siano basate queste previsioni, però già in occidente ìl problema è l’opposto, da noi ad esempio è molto evidente è preoccupante per il sistema pensionistico

Che ca4a7a, se fosse come dici tu nemmeno saremmo qui a passare il tempo su disqus.
L’essere umano è la specie dominante sul pianeta, o vogliamo negare anche questo?
Che poi ciò sia un bene o un male per l’habitat è un altro discorso

Earth day = Malthus day
Non esiste nessuna crisi climatica, è solo comunismo e millenarismo da accattoni.

Si

Effettivamente:)

https://uploads.disquscdn.c...

grazie a te muoiono molte meno persone e quindi tu contribuisci alla sovrappopolazione che uno dei mali maggiori dell'epoca moderna.

Hai dimenticato gne gne gne

La nostra è una necessità, per poter sopravvivere come specie dobbiamo per forza adattare l’ambiente che ci circonda.

Meglio di così non saprei come, cioè, è proprio semplice come concetto.

arrivano ma poi mi fermo per evitare l'eccesso di glucosio nel sangue!!!

https://media3.giphy.com/me...

stupendo!
qualcosa anche coi coniglietti?

Magari, se spiegassi meglio ciò che hai scritto...

Hai letto la tua risposta?

E già parti male, l’essere umano è l’unico animale che non ha un predatore naturale.
Ritenta, magari dici una cosa giusta

Per la serie:
“Io ho ragione e tu torto e non ascolto nemmeno ciò che dici”
Errore mio, per un attimo
Ho scordato di esser su hdblog

se non si sta a casa non mi interessa

È un discorso stravecchio, anzi direi fantasioso. Non viviamo nella giungla, e stai scrivendo usando un computer di qualche tipo. La tecnologia ci ha reso liberi da tante cose, ma ci sono degli ostacoli che la limitano. Uno di questi ostacoli sono i soldi e la corsa ad ottenerli a qualunque costo. Occorre un piccolo cambio di mentalità. Dico piccolo perchè già tanto è stato fatto.

Io non parlo di progresso.
Bensì di preservazione della specie.
L’essere umano messo nella natura, semplicemente muore senza tanti complimenti proprio perché non siamo adatti a nessun ambiente.
Per questo motivo siamo costretti a cambiare l’ambiente circostante, per sopravvivere.
Il discorso del progresso e benessere è già un discorso a parte che condivido.

Infatti vedo, soprattutto poi a pagamento mentre prima erano inclusi (e poi mica si rompono, usurano e via dicendo, durano una vita eterna, mica poi li devi riacquistare eh, scherziamo)

visto il livello dei commenti, beccatevi questi!!!

https://media0.giphy.com/me...

Questo è un modo di ragionare vecchio. Il progresso non si misura solo con la tecnologia, ma anche come la si usa per progredire nel benessere generale e nella moralità.

Schizzinoso! Cristoforo Colombo la baciò quando sbarcò nel nuovo mondo e anche il papa la bacia quando sbarca dall'aereo, per non parlare degli antichi che addirittura copulavano con la terra!

No, perché se non fa così l’essere umano si estingue.
È una necessità dettata dalla sopravvivenza e preservazione.

Si tolgono gli accessori perché si presuppone che l'utente li abbia di già in casa sua

I consumatori sono liberi di farla dietro agli alberi e pulirsi con le foglie, così da non dare milioni alle aziende di carta da gettare nelle fogne.

Non è una scusa. Spostare la produzione di energia sul carbone non è una scelta ambientalista.

Infatti non è una festa e non nasce come festa.

Ho riconosciuto la sintassi

Arriveranno anche ad avere certe nazioni "super pulite" e ad inquinamento bassissimo (con enormi sacrifici) ma, a quel punto, sposteranno il problema su chi non ha fatto nulla (vedi Cina, ecc) rendendo inutili gli sforzi fatti da alcuni ed avendo la scusa di continuare a versare con nuove regole e molto altro. Tanto non vi sarà mai un intento ed azioni comuni da parte di tutti i paesi. E questo problemi lo si può affrontare davvero solo tutti insieme, altrimenti sono briciole nel deserto che costeranno lacrime&sangue e serviranno a poco. P

Si é visto di peggio.

Sempre sostenuto anche io questa cosa.

Ah.

Ho verificato subito...

Mmm, troppo "rotondetta", te la lascio.

Certo, perchè pensa di poter fare tutto ciò che vuole per l'immediato benessere. Oggi abbiamo la possibilità, grazie alla scienza, di prevedere le conseguenze delle nostre azioni. Ma io so anche che di fronte ai soldi non c'è nulla che tenga. Non è l'uomo ad essere il cancro, ma la ricerca della ricchezza materiale.

Si ma l’essere umano è l’unico animale su questo pianeta a dover cambiare l’ambiente circostante per poter sopravvivere.
È l’unico animale che non è adatto per natura a nessun ambiente.
L’essere umano è un cancro eccome

Si capisce cosa vogliono dire ma è scritto da schifo

Ahahahahahah

Ma non è vero ^^

http://uploads.disquscdn.co...

Scommetto che sei tu alla guida, il tuo cane non sembra molto fiducioso sulle tue capacità di guida!

Dalle almeno un bacio... azzo!

Esagerato, la storia è quella del soggetto della frase e il soggetto della frase è la Giornata mondiale della Terra.

Quindi continuiamo allegramente a farci del male. Geniale!

Solito titolo scritto da cani. La storia della giornata o della terra?

creata da un senatore Americano...e niente fa già ridere così, è come quello che picchia la moglie e poi va alle manifestazioni contro la violenza

Le aziende manipolano i loro consumatori con campagne e studi mirati a farti spendere investendo milioni se non miliardi di Eurodollari

Per me e' solo presunzione pensare di poter adattare la natura della terra alla nostra vita. Anche con le iniziative degli ambientalisti.
E' ovvio che dobbiamo preservarla e avere il minimo impatto possibile, ma pensare di risolvere certi problemi ambientali gravi e' solo arroganza. Sono gravi per noi, mica per la terra.

Svegliaaaaaaaaaa