sorry

Non vedo il problema, tanto anche i CV li selezionerà un'AI :) Sarà una battaglia fra macchine.

Ci sono incappato per una casa prima in affito e adesso di proprietà e poi per dei giardini... so che cosa dico.

Esatto!

Battute a parte, la burocrazia è un cancro che si accumula ed espande con l'evolversi e l'invecchiare di tutte le società civili da 3mila anni a questa parte... non penso sia molto di aiuto trovare un capro espiatorio, soprattutto uno vago come "è stata la politica". Quello che volevo dire è che vedendo gli utilizzi che vengono proposti per queste AI mi viene da chiedere se la medicina è peggio del male...

Col capibara dietro che la spingeva.

Per me è stata la marmotta che incartava la cioccolata!

Non ho capito se tu non hai capito quello che ho scritto o io non ho capito la tua risposta... ho detto che Google ha chiuso solo prodotti che erano poco usati, non che i prodotti che fa Google siano poco usati.

Mi viene da ridere quando leggo certe fesserie su Google!
Ma se tra le 10 applicazioni più utilizzate al mondo, 7 sono Google, tu dove vivi?
Non usi: Android, Google Maps, Gmail, You tube, Chrome, Drive, Home, eccetera...mah...
Poi ci sta che possa toppare su alcuni progetti, ma da qui a dire:
...pochissimi prodotti che fossero realmente usati, forse nessuno....
Ridicolo!

E' una situazione allucinante, non si capisce nemmeno quando vada bene un prodotto e quando no, i termini dell'azione contro chatgpt erano così vaghi (e infatti alla fine si è risolta alla tarallucci e vino) che probabilmente non sono sicuri di cosa può andare bene e cosa no.
Comunque questo la dice lunga su quanto l'europa conterà in quest'ambito, anche negli anni a venire.

Spero solo che entrano qualche anno sviluppino modelli open source con prestazioni pari a gpt-3.5/4 in modo da eliminare eventuali divieti alla radice.

" quanto pare i 15 paesi non erano tipo la corea del nord o del quarto mondo, ma tutti i paesi europei lol"

Esattamente quello che pensavo, infatti mi chiedevo se Google avesse apportato qualche modifica a Bart per renderlo compatibile con le richieste del garante della privacy.

A quanto pare i 15 paesi non erano tipo la corea del nord o del quarto mondo, ma tutti i paesi europei lol
https://support.google.com/bard/answer/13575153?hl=en
Tra i paesi in cui è disponibile troviamo: Iraq, Sudan, Mongolia, Azerbaijan...

La butto lì, non è che le sparate nel nostro dannato garante con chatgpt hanno fatto pensare due volte a google prima di portarlo in europa?
Ahhhhhh l'innovazione, ma no tranquilli l'europa sarà all'avanguardia lo stesso....

E queste sono soluzioni aziendali?

Figo il "magic editor".

Per quanto riguarda i suggerimenti testuali, io sta cosa ogni volta che la vedo mi fa perdere fiducia nell'umanità. Siamo stati noi a creare enormi sovrastrutture burocratiche a causa delle quali per parlare con un'istituzione o un'azienda devi attraversare un dedalo di centralini, mail di supporto, supercazzole, ecc.

Ma invece di snellire e smantellare questi meccanismi la "soluzione" è delegare la supercazzola alla AI... a me pare folle. E' esemplificativo l'esempio che ha fatto il tizio quando ha generato la mail per richiedere un rimborso: c'è addirittura il tasto "la voglio più prolissa" per avere maggiori chance di ottenere il rimborso grazie ad una richiesta che sembra più "importante" (tradotto: supercazzola più lunga).

Mah, datemi del boomer se volete ma mi pare che l'andazzo stia prendendo una brutta piega. Dove lavoro ho recentemente avuto modo di valutare i curriculum di potenziali nuovi colleghi che chiedevano un colloquio e già oggi si leggono certe cose allucinanti, gente che non riesce neanche a presentarsi in due righe di italiano corretto... ora se il curriculum te lo scrive la IA fai più bella figura e hai più chance, ma se poi mi si presenta davanti un semianalfabeta a cosa è servita tutta la pantomima? A far perdere tempo a me e a lui? Mah...

Quando lo renderanno disponibile in Italia? (anche in inglese va bene) O ci vorranno i secoli come al solito quando si tratta di Google?

in ambito aziendale MS in ambito customer Google

Il 99.99% dei progetti uccisi da google erano progetti piccoli, app, roba così, non la cosa più importante da quando hanno creato il loro sistema di ricerca.
Ma poi voglio dire è uscito il paper di Palm2, i risultati ci sono, e c'è pure qualche confronto con GPT-4.

beh si credo che MS li abbia presi un pò alla sprovvista!!!

https://media0.giphy.com/me...

La battuta è simpatica :) Comunque, ieri le azioni sono salite, segno che il mercato ha apprezzato le novità che ha visto sull'AI e la risposta a ChatGPT.

Infatti non è possibile che abbiano fatto tutto così velocemente, è chiaro che stavano già lavorando da anni su queste cose e che il clamore sollevato da ChatGPT li ha costretti a rilasciare cose che magari stavano ancora affinando, ma che erano comunque già molto avanti.

Ancora con questa storia... ricordo pochissimi prodotti che Google ha terminato e che fossero realmente usati, forse nessuno... terminano quelli che hanno poco successo. Come con Stadia, un servizio tecnicamente fantastico, e quando l'hanno chiusa tutti a piangere lacrime di coccodrillo, tutti a dire ecco un altro servizio terminato da Google, ma quelli che la usavano erano pochissimi.

Quali sono i servizi più utilizzati? Google o Microsoft? La gente usa più Google o Bing? Poi ripeto, basta uno smartphone (soprattutto Android, integrato) per avere subito accesso a Bard.

ma bing chat è integrato in ogni prodotto MS e in più ci sono diverse estensioni verso terzi, vedi copilot

anche bing doveva essere il nuovo chatgpt killer, alla fine è una mezza scur eggia che nemmeno nei sogni gli si avvicina.
Di google poi non mi fido, questi tirano fuori un prodotto un giorno e lo uccidono il giorno dopo.
Questo per dire, prima di dare giudizi aspetto che questi strumenti diventino pubblici, perché il track record di google non è certo dei migliori.

Oggi Google ha presentato i nuovi servizi che ucciderà a breve!

Google maps 3d mi sa che consumerà un bel pò di batteria

Non ho intenzione di provarlo con una VPN

Puoi provarlo già adesso con un vpn. Basta cercare Bard su Google

Che poi in realtà pensandoci, non è che cambi tanto, alla fine ti permette semplicemente di trovare prima il prodotto che cerchi, avendo comunque anche quelli sponsorizzati. Non è che non servano più.

quello l'ho visto

Credo che su Google search giri un bel po' di grano

Quello che intendiamo tutti. Dopo hanno anche detto che lo rilasceranno in 40 lingue, tra cui l'italiano.

Dipende cosa intende Google come paese

Anche questo è un altro motivo. Non so però nel fatturato complessivo quanto pesi il farsi mettere tra gli "acquisti consigliati". Non credo siano cifre incredibili.

Contando che nel mondo ce ne sono 195 e che almeno 15 sono del quarto mondo o posti tipo la corea del nord, direi che ci rientrerà anche l'italia.

"se la gente ti paga lo stesso? "

Bisogna tenere conto che Bard se fatto male potrebbe creare non pochi problemi a Google perchè un sacco di aziende pagano per sponsorizzare il proprio sito nella loro ricerca. Se Bard ti da il risultato senza che tu debba usare search togli introiti a Google

Idea se tra i 180 paesi in cui rilasceranno bard in inglese ci sia anche l'Italia?

Secondo me non hanno neanche osato in OpenAI, erano già sicuro che il prodotto funzionasse.
Poi sinceramente non credo che non avevano il software, semplicemente da una parte non erano sicuri che il pubblico apprezzasse, dall'altra se già fatturi 300 miliardi di dollari l'anno senza questi strumenti, perchè impegnarsi a "bruciarsi tutto" se la gente ti paga lo stesso?
Fortunatamente qualcun altro gli ha dato un bel calcio e li ha fatti muovere.

E' la differenza tra chi osa perché non ha nulla (OpenAI) e chi ha già tutto e non ha bisogno di strafare. Google di progetti ne ha avuti a non finire, e la maggior parte finiti nel dimenticatoio, probabilmente Bard è uno di quei progetti tirati fuori perché hanno visto che il prodotto funziona (ChatGPT). PaLM esiste da un po' e Google il suo primo esempio di NLP lo aveva già integrato in Google Translate un bel po' di anni fa, questo la dice lunga sul livello di "preparazione". L'unico dubbio è che avevano i modelli ma non avevano il software pronto per farli funzionare.

Vero. A quanto pare le statistiche sul fatto che l'80-90% dei lavoratori google (statistica che sale tra i manager) siano maschi è falsa.
A vedere il keynote sembra che ci lavorino solo donne asiatiche di mezza età che usano i pronomi nella bio.

Non è al limite del ridicolo, è la prassi. Se ne discute in alcuni lavori economici dove mostrano che spesso i brevetti non servono a un tubo. Nel senso che chi ha le idee, quelle interessanti, le tiene ben nascoste, senza neanche rivelare che esistono, mentre brevetta ciò a cui altri potrebbero arrivare entro breve e che lui già ha, e quindi ha senso brevettare in modo da bloccarli.
Ce ne sono tanti di esempi, soprattutto in ambito informatico, AT&T nei suoi laboratori aveva l'ira di d1o, tenuta segreta e ben custodita.

E qui vale per google. Difficile che in 3 mesi abbiano creato da zero tutta sta roba, ma alla fine sono stati costretti perchè gli altri la stavano tirando fuori e quindi rischiavano di prenderla in quel posto.

Chissà quando avevano intenzione di implementarla nei loro prodotti senza che OpenAI smuovesse il mercato.

Per il resto ovviamente concordo.

Sarei curioso di leggere un paper con i dati su PaLM2. In ogni caso questa nuova versione di Bard e l’integrazione con i servizi Google ha lasciato dietro ChatGPT e company.

In Google lato AI stanno avanti (vedi DeepMind), il punto è proprio che sono stati spronati quando avevano già tutto in casa pronto, questo è al limite del ridicolo per me.

Bard sarà più utilizzato rispetto a ChatGPT per il semplice fatto che basta uno smartphone per averlo a portata di mano. In ogni caso la risposta di Google c’è stata ed è stata bella pesante.

Comunque woke come Google non c'è nessuno! ^_^

Lato AI non solo sembra che ci sia un netto miglioramento di bard, ma anche che ci stiano andando giù pesanti visto quello che MS ha tirato fuori.
Praticamente lo stanno integrando con qualsiasi loro servizio, il fatto che se gli chiedo le migliori università d'arte o i migliori ristoranti di sushi e lui mi mostra i luoghi su google maps è decisamente utile, per dire.
Anche il fatto di poter inserire non solo testo, ma anche foto, ecc. è decisamente un passo avanti.
Come quello che bard può usare google search e quindi fornire risposte aggiornate con link, immagini, ecc.

Per non parlare di tutte le altre integrazioni in gmail, workspace, ecc.