mah la mia tv è in maggioranza accesa su youtube
ma ovviamente uso quello "moddato"

10€ per 4k, animali pucciosi e ragazzini narcisisti...e noi abbiamo l'anello al naso :D
Già oggi la pubblicità ha raggiunto livelli al limite del nevrotico, con la conseguenza che non lo si apre più con la stessa frequenza....continui pure così che il tonfo arriva....

Infatti prima di commentare bisognerebbe capire cosa c'è scritto. I creator girano in 4K xk a loro garantisce un file di qualità superiore, poi come lo guardi tu è un altro discorso

Proverò, grazie

quindi ci puoi installare gli apk
è di base un android tv ?
se si installa "smart tube" cerca l apk per android tv.
una bomba

Firestick

da dove guardi ?

ma cosa dici?
stesse cose che si dicevano quando gli 60fps facevano "effetto soap opera"

adesso non lo dice più nessuno

propongo ancora più pubblicità
cosi avrete ancor meno traffico
e allora finalmente farete la fine che sta facendo NETFLIX

Ma che dici? I video girati in 4k si possono perfettamente vedere in 1080p/2k downscalati da yt. Ma quando inventate stron…ate ci pensate un attimo oppure no?

Nella maggior parte dei casi dal punto di vista dell'utente il 4K è completamente inutile, da telefono o da tablet non si nota nessuna differenza, anzi da telefono già un 720p è ottimo. Da tv che spesso sono fhd forse cambia ma fin li, di certo non fa questa differenza abissale. Secondo me però se lo mettono solo a pagamento vanno a danneggiare molto i creatori di contnuti, che oggi girano di solito il 4K anche x delle semplici recensioni, ma se un domani sapessero già a priori che il 4K non lo vede quasi nessuno xk mai dovrebbero girare in 4K che richiede attrezzature costose e sempre di ultimissima generazione,avendo file enormi da gestire e che richiedono potenze di calcolo notevoli, quando poi il 99% guarda il 1080p xk usa youtube free e non farà mai il premium

Esatto, poi se lo paghi in Argentina o Turchia ti costa meno di 1,50€ al mese il family

Ah bhe certo se hai un dispositivo che non ce la fa ha senso, ma il 4k di youtube e' particolarmente valido e la differenza si vede.

Preferisco che il filmato si apra in un secondo e non abbia problemi a renderizzare.
Per me la differenza, come tra una traccia MP3 a 128 e 192kB/s è del tutto ininfluente (anche perché sono miope :D).

La differenza è evidente anche con uno schermo in 1080p, va bene dire "me ne frego", però si vede indubbiamente meglio.

Ho uno schermo FHD.
Per me non cambia nulla :D.

non so, a me quell'effetto di super definizione sembra un po' finto, non voglio dire che non sia bello, ma è il 1080 su TV 4K è più naturale

Ah.. caspita. Non sapevo, ormai ho Premium da sempre.

Su PC ho due monitor 165Hz 1440p mentre l'iPad 12.9 è un 4k "monco" ai lati per via del rapporto 4:3. Su quest'ultimo la differenza fra 1440p e 4k è talmente minima che si nota solo se ci sono elementi di UI nel video. Su telefono non vado oltre il FHD che tanto non vedo alcuna differenza. La TV è un 50" ancora FHD.. ma ce l'ho abbastanza distante (circa 3m) che non noterei alcuna differenza anche se fosse 4K..

IMHO il 4K è una ca*ata dai dubbi vantaggi ma dai costi certi (hw per gaming, banda..).

No, lascia stare, eviterei volentieri di pagare per il 4k su pc XD
La differenza con il 1080p è tanta...

Certo se vedi contenuti con qualita' video "medio scarsa" poco importa, ma in ogni caso anche per le recensioni apprezzo il salto di qualita' video.

Esattamente. Rispondevo a NULL relativamente al fatto che secondo lui non ha senso non farlo

non vedo la necessità de 4K su Youtube... almeno per me, visto che lo utilizzo principalmente per tutorial e recensioni.

Oltretutto quella non skippabile da 5s non esiste più ma parte da 7s (a me, poi non so)

sul telefono 720p bastano e avanzano, sul tablet 1080p, sul monitor del pc 1440p, sulla tv 55" invece il 4k è proprio bello, anche vedendolo da distanza di 3m dove oggettivamente non riesco a distinguerlo da un buon 1080p

Che sarebbero questi 3 euro/mese?

Sinceramente tengo Youtube impostato a in casa a 720p (su pc e telefono) e in mobilità a 480p (sul telefono) e mi sono sempre chiesto per quale motivo non mettessero il 4K solo per il premium.

Negli ultimi 2 giorni YT mi mostra la pubblicità ogni 2/3 minuti nei video.. E poi è sempre quella del formaggino Mio

https://media3.giphy.com/me...

A me la pubblicità va anche bene ma dovrebbe essere proporzionata alla lunghezza del contenuto che si va a vedere a volte é più lunga la pubblicità del contenuto

Piano famiglia? Come funziona? Il mio account youtube(google) lo do a terzi?...

netflix ha introdotto un piano con la pubblicità che secondo i sondaggi meno del 3% degl intervistati ritiene interessante. Youtube è in attivo con la formula attuale, e di pubblicità ne fanno già tanta. Se mettono pure l'alta definizione a pagamento vanno a danneggiare più i creators che magari si sbattono per avere qualità dei video alta che gli utenti stessi, perché appiattirebbero il livello visivo generale.

allora non vedo il problema, se lo usi poco la pubblicità da guardare non deve essere un problema così insormontabile

Un servizio per la musica lo usi? Se si, ti sei già risposto e in più avresti in regalo anche YT.

non vedo perchè debba essere "tutto gratis", è giusto che la qualità migliore, l'assenza di pubblicità e quant'altro debbano essere esclusive della versione premium...ovviamente questo discorso va contro i miei interessi di utente ma d'altronde la realtà è che ci sono dei costi da sostenere, se non li si vogliono affrontare bisogna dunque accettare qualche compromesso.
Ricordo che Netflix ha introdotto un piano super base con pubblicità e qualità a 720p comunque a pagamento...qui se non altro è gratis (anche se ovviamente l'offerta di contenuti non è minimamente paragonabile)

Nessuno, infatti non è obbligatorio il pagamento, te lo guardi con la pubblicità e via.
Se poi pretendi di non pagare, vedere i contenuti in 4K il tutto senza pubblicità e con una fettina di cul0 al limone servita su un letto di rucola è un altro discorso o meglio proprio un altro universo....

Io YT lo guardo molto sporadicamente, che senso avrebbe pagare 3€ al mese?

Tutta una mossa per fare accettare l'aumento dei minutaggi pubblicitari a chi non è abbonato. Rimango dell'idea che con la 'gabola' da 3 euro al mese, non ha proprio senso non farsi il Premium che - tra le altre cose - è comprensivo di YTMusic, una alternativa funzionale a Spotify.

sai che pericolo