c'è tranquillamente anche per l Ipad..tramite Safari.
Vedrai che di pubblicità a inizio, metà e fine video su YT non c'è ne saranno piu..sarà solo un lontano ricordo.
E sinceramente chissene dei guadagni dei producer, non ci si puo immattir...ad ogni singolo video.

Firefox supporta le estensioni anche su android, penso anche su ios

Dici?

Forse usando firefox

Dovrei provarlo. Vorrei farlo su iPad e credo li non ci sia modo

mai sentito parlare di Adblock? sono anni che non vedo piu uno straccio di pubblicità su YT
Prova

ovvio, ma qui , come lei erroneamente crede, nessuno ha la verità in tasca.
Dicesi opinioni personali condivisibili o meno...

la democrazia che viviamo oggi è ancora molto lontana da quel concetto di "libertà organizzata a tutela tutti"...e pensare che fino al '45 la libertà quella vera è stata agognata e bramata e conquistata a suon di battaglie.
Oggi invece , dall alto delle nostre COMODITA' giornaliere, pensiamo che una semplicissima mascherina di tela ci tolga la "democrazia".
Le comodità ci stanno togliendo il vero spirito critico.
Nessuno , e ribadisco nessuno, rivuola la dittatura al potere MA.....come tutte le cose il troppo storpia..dalla dittatura alla troppa democrazia.
Può sembrare sacrilego ma a mio avviso è proprio cosi.
Basti guardare anche solo la nostra politica interna..fino a prima della pandemia ogni anno elezioni, ogni anno turbolenze ad ogni angolo e perchè? perchè quando c'è appunto troppa democrazia in pochi si mettono d'accordo e ognuno vuole IL POTERE (strano .. eppure non siamo in dittatura.................................................)
Ci vorrebbe una via di mezzo.

Però abbi pazienza, le istituzioni parlano per i dati che hanno, gli scienziati sono alla scoperta del virus, non ne conoscono vita morte e miracoli. Se è stato detto inizialmente che il contagio era zero, era quello che facevano presupporre i dati, poi si è visto che il contagio è molto basso anziché zero. Bisongna tenere conto del contesto quando si fanno valutazioni. Ancora oggi sento gente contraria al green pass perché nei luoghi che lo accettano circola il virus, senza capire che è per il bene deii novax che essi non sono accettati (o poco incentivati). Nei luoghi green pass chi si contagia è al sicuro perché vaccinato.
E questi stessi che si lamentano cosa hanno come alternativa? Fare 20/30 milioni di tamponi al giorno. Roba fuori dal mondo

Chi facesse una cosa del genere verrebbe sgamato subito e la sua credibilità scenderebbe a zero. Hai notizia di qualcosa del genere che sia successo per Open, David Puente o qualche altro "sbufalatore"? O preferisci invece fidarti di chi è già stato beccato infinite volte a sparare le peggiori ca####e, visto che sono le ca####e che piacciono a te?

È inutile che fai lo spiritoso ..hai capito benissimo quello che intendo!
Se in questo momento non stiamo parlando di qualcosa di specifico mi pare ovvio che è inutile bloccare i commenti ma nel momento in cui ,aripeto, l operaio o l architetto cominciano a diffondere fake news dall "alto" dei loro studi scientifici.. bè se permetti a questo punto è buona cosa limitare certi comportamenti per il bene di tutti

Non sempre è così dai, tante volte ho notato che alcuni producer lo fanno appositamente per non creare un clima "pesante" tra haters e gente frustrata che non vede l ora di andare addosso a uno o l altro.

Si, mi riferivo alle istituzioni e agli esperti star delle TV. Non a te!

Chi fa disinformazione è google e tg5 in primis . Divertente come cosa.

Da quel che capisco lei considera come assodati tre aspetti che io, invece, trovo vadano, oggi più che mai messi in discussione: primo, il fatto dell'onestà delle persone (tutti, dall'ultimo degli operai fino al politico e al mega direttore generale di turno), secondo gli interessi eocnomino-politici, terzo, la chiusura a riccio che la scienza ha dimostrato di star facendo.
Lei quindi sostiene che ci si debba fidare di questi tre aspetti, ammettendo la buona fede e non è ammissibile nemmeno poter parlare contro o farsi domande. Sbagliate che siano, farsi domande è un aspetto che ritengo fondamentale per un essere pensante- Anche dagli errori si impara ed è impossibile cancellare gli errori (in buona o cattiva fede) che l'uomo può fare. Pensare che l'intreccio scienza-soldi-politica-interessi sia sempre in buona fede, voglia il bene comune e sia sempre la giusta via (o la migliore) significa creare un'arma a svantaggio delle masse enorme. Ora lei potrebbe dirmi che, se sono talmente erudito da avere prove che sovvertono certi dogmi della scienza, sono libero di esporli e verrò ascoltato (e magari premiato). Ehm, forse è meglio provare a levarsi le fette di salame sugli occhi perchè fa solo male (a tutti). Nella vita oggi più che mai bisogna andare coi piedi di piombo: la società si evoluta in un modo dove soldi e potere dominano le cose e le persone e spesso e volentieri le persone sono senza scrupoli. Ricordo, infine, che la storia insegna. Insegna che, soprattutto, nell'uomo vi è una spiccata indole innata a comandare, a prendere il potere e decidere e che la democrazia che viviamo oggi è ancora molto lontana da quel concetto di "libertà organizzata a tutela tutti" che molti vorrebbero. Io personalmente non sarò mai contro gli oscuramenti a priori di voci, pensieri o teorie. Si ricordi che il primo in fallo è colui che pensa di avere la Verità in mano (non lo dico ma tanti filosofi del passato).

comunque è colpa di trump...ah non è più al governo? è colpa sua lo stesso...

anche le fonti possono essere taroccate filtrate modificate a piacere...
o semplicemente cito la fonte che mi interessa e tralascio tutte quelle contro per il mio interesse...

youtube senza commenti sarebbe morto...
odio quei producer che bloccano i commenti lo fanno di solito per introdurre contenuti a pagamento nascosti così la gente non può contestare che si tratti di pubblicità...

Fondamentalmente Youtube è diventata sempre meno trasparente già a partire dalla votazione. Prima c'erano le stelline indicative della qualità del contenuto, tolte quelle hanno messo like/dislike. Ora non si può vedere manco il numero di dislike e i creator possono rimuovere al loro piacimento commenti scomodi insomma nammerda in cui virtualmente puoi toglierti tutto il contraddittorio e sembrare indiscutibilmente nel giusto solo con commenti a favore, come succede per molti canali.

Non ho mai detto che la trasmissione del virus non avvenga tra vaccinati, quindi tutto il tuo discorso non regge. È stato invece detto e dimostrato che i vaccinati trasmettono molto meno dei non vaccinati.

No, che la trasmissione del virus avvenga anche tra vaccinati è stata affermata già all'inizio della campagna vaccinale da altri esperti,messi a tacere ovviamente sui mass media tradizionali, oppure ospitati in TV e contraddetti dai soliti giornalai!
Era molto semplice da capire, mi stai iniettando un micro virus( proteina spike) inducendo una reazione immunitaria solo su quella sezione del virus, nel frattempo si formano varianti di tutto il virus e/o della proteina spike.
Il vaccino per fortuna, e per un certo periodo di tempo, evita solamente la forma grave della COVID, ma per quanto riguarda la trasmissione del contagio tra vaccinati diciamo che si va a casaccio!
Ho avuto in famiglia a Natale un focolaio di positivi, erano tutti tri vaccinati e hanno avuto sintomi per fortuna lievi o moderati, io con doppia dose non ho avuto nessun sintomo, poi non so se sono stato negativo oppure positivo asintomatico perché non me n'è fregato nulla di fare un tampone, in quei giorni ho fatto solo la terza dose e può darsi che l'ho fatta da positivo asintomatico!

Secondo te, invece di prendere guardie giurate di provata esperienza, assumono un novellino di 17 anni?

Comunque a parte questo discorso YouTube é peggiorato in maniera indicibile.
Non c'é più rispetto di chi utilizza questa piattaforma: trooppppa pubblicità.
Posso capire che i costi di gestione sono alti ma tutta quella pubblicità senza un minimo controllo delle autorità mi fa davvero rabbia!

Era stato assunto per proteggere "vigilare" alcuni negozi dagli zombi dei BLM che stavano mettendo sottosopra la città, tutto legale nello stato in cui si trovava.

è la Politica che deve pensare di mettere dei freni a questi BIG, e per politica non intendo solo la corrente di maggioranza.
La politica è anche opposizione, e come tale crea dei contrappesi affinché, si segua comunque una linea d condotta che crei ricchezza.
Le Fake news, servono solo per fare arricchire le aziende compiacenti e che vivono grazie al chaos.

Un volto e un nome per ogni commentatore.

Fatti passare la sindrome da pillola rossa e pillola blu, consiglio spassionato

ah ma allora tu sei il Re che decide cosa va bene e cosa no!
Non avevo capito, sua maestà!

C'è anche da dire che quello è partito da casa sua, sita in un altro stato (Illinois), ha percorso miglia e miglia per arrivare a Kenosha, Wisconsin, per fare il... boh, che ci è andato a fare a Kenosha?

https://www.washingtonpost.com/investigations/2020/11/19/kenosha-shooting-kyle-rittenhouse-interview/

ovvio, fino a che non parliamo di scienza o altre cose che non abbiamo studiato mi pare ovvio che è inutile limitare la libertà di parola.

disse il COMMENTATORE

Gne gne gne

non hai risposto tu né hanno risposti altri a quei dati di fatto oggettivi. Io posso anche avere un pagliaccio come avatar, tu invece sei un pagliaccio vero.

..e invece come tutte le cose il troppo storpia.
Non si può sempre essere elastici per ogni singola cosa mascherandosi , come in questo caso, a una libertà di parola.
La libertà di parola va benissimo ma solo se si è del mestiere ma soprattutto se si hanno solide basi e studi scientifici sennò chiunque potrebbe credere al pescivendolo sotto casa che oggi ha postato una news spacciandola per vera.
Purtroppo in tempi difficili come questi , "limitare" alcune libertà potrebbe far bene

No, è che ho risposto decine di volte alle obiezioni che hai già scritto, e siccome ho avuto modo di conoscere il personaggio che rappresenti, ho dedotto che spiegartele una ennesima volta (visto che qualcuno sicuramente lo ha già fatto) sarebbe stato inutile. Lo potrei fare solo se mi pagassero, quindi non lo faccio.
Poi mi sa che hai già fatto il piagnisteo "evita brutte figure ecc", non funziona fin quando a dirmelo è un pagliaccio.

E invece in tempi di pandemia e di mega disinformazione la cosa migliore da fare è proprio quella di bloccare tt i commenti soprattutto sui famigerati social....
La gente non sà, non conosce e moltissimi sono IGNORANTI.

E' inutile MASCHERARE la "libertà di pensiero" se di "pensiero" non c'è nè neanche l ombra.
Perchè in fin dei conti, se un pescatore o un avvocato si mettono a disquisire che la scienza non risolve nulla (dall alto dei loro studi sicentifici) e per loro i vaccini fanno male bè...mi spiace per loro ma è proprio questo di cui sto parlando...oscurare. Punto.

Come disse qualcuno : i social hanno dato parola a una immensa massa di ignoranti.

il fatto che tu argomenti tirando in ballo il mio avatar è la certezza che non ha nessun argomento per controbattere. Ergo sei uno spreco di tempo.
D'altro canto se non hai nulla cui argomentare puoi fare almeno un favore a te stesso: evitare di fare brutte figure e renderti ridicolo.

Ma perchè? c'è ancora gente che si sorbisce quella mer..di pubblicità a inizio, e metà video su YT?
Con Adguard non ho vedo piu uno straccio di pubblicità su YT da ANNI

Infatti puoi fare tutti gli esempi che vuoi, più ne fai più penso che tu abbia scelto l'avatar perfetto per rappresentarti

Se non volete che circoli piu la disinformazione la cosa piu SEMPLICE da fare è quella di BLOCCARE tutti i commenti , come ormai fanno diversi producer proprio per ovviare a polemiche sterili, haterssss, e chi piu ne ha ne metta.
Tanto a che servono?

- prima chi diceva che il virus arrivava dal lavoratorio cinese di wuhan veniva bollato come gomblottista e si finiva sospesi su vari social e pure su youtube;
- fino a pochissimo fa c'era ancora la vulgata che li miracoloso "vaccino" ti impediva di contagiarti e contagiare;
- dei criminali in TV affermavano che i contagiati dovevanoi assumere tachipirina e stare in vigile attesa;

potrei fare decine di esempi di come queesto: qui l'analfabetismo ovvero anche moltissima malafede e di chi crede a tutte le palle che rifila il regime anche quando obiettivamente stupide e ridicole.

ovviamente decidi tu ovvero gli zerbini al libro paga del mainstream cosa è vero e falso... gli stessi che urlavano ai gomblotti quando si diceva che il virus arrivava dai laboratori di wuhan o se i c.d. "vaccinati" si contagiavano e contagiavano... vi è andata male. Tutti i nodi vengono al pettine e oramai le capriole a doppio salto mortale per tenere in piedi tutte le bugie sono ridicole. Non basteranno i Puente per salvare la cantata.

la storia la scrivono i vincitori , di tutti i vangeli hanno scelto solo quelli che gli facevano piu comodo mica quelli che dicevano la verità :P

Ah, quindi se non riportano articoli a favore del terrapiattismo non possono neanche dire che la terra è sferica. GENIO! Ripeto ancora la domanda a favore di chi non ha abbastanza neuroni per capirla alla prima e neanche alla seconda (tu):
Hai detto che ci sono dei fact checkers che sostengono che i maschi possano partorire. Ebbene, a QUALI articoli di QUALI fact-checker su QUALI giornali o siti ti riferisci? Ma almeno sai distinguere un fact-check da un editoriale?

Se il titolo e la premessa è falsa significa che non si sono impegnati nemmeno a capire minimamente il processo e la storia del processo, il resto non può altro che essere ancora più falso.

letto e riletto, titolo a parte (quello si clickbait) l'articolo è molto più esaustivo di quelli mainstream

Ma si, tutto pur di far indignare la fanbase di polli boccaloni

Non fare finta di non aver capito, tira fuori gli arrticoli di un qualunque fact checker che sostengano quello che hai riportato tu, sparare nel mucchio non serve a niente

Su questo sono d'accordo solo in parte, perché credo che una discussione tra un esperto e uno che ne sa zerò debba necessariamente convergere nel secondo che domanda e nel primo che risponde, e niente altro

E invece repubblica che affermava che si fosse messo a sparare a caso verso la folla di pacifici (LOL) manifestanti neri?

Sicuramente discutere con le persone è molto meglio che censurarle