Di nulla :)

Grazie mille della risposta

<draft> per noi la questione si pone in termini ancora piu' concreti e semplici - Apple [ e ancora gli altri ] hanno quell'esclusivo interesse e per tornar sempre sulle prime pagg. dei giornali pertanto incassare anche finanziamenti e aiuti di stato, sebbene aiuti di stati forniti da quei governi che non rappresentano l'amministrazione degli USA.

il grande fratello e " la piattaforma di sorveglianza " sono peraltro una realta' molto piu' onnipresente nell' EU di oggi e, poiche', qualcuno ha pensato [ male ] di aprire quelle gabbie da cui sono fuggiti quegli " sciagurati socialisti " dell'est europa e, poi, quel qualcuno ha pensato [ male ] di aprire le nostre porte di casa per farli entrare a derubare e trafugare ricchezze. [ infatti quegli aiuti di stato sono anche pagati con tasse indirette e per i nostri consumi ] </draft>

earlier today Arch Stanton wrote:

Ai social media non interessa la violenza. Quello che vuole è il silenzio dei suoi nemici.
Apple metterà al bando Parler finché non rinuncerà alla libertà di parola e diventerà una piattaforma di sorveglianza.

Il messaggio dell'ayatollah terrorista iraniano che ha ripetutamente invocato un genocidio contro gli ebrei ed attacchi contro soldati americani è stato pubblicato.
Ai social media non interessa la violenza. Quello che vuole è il silenzio dei suoi nemici.
Apple metterà al bando Parler finché non rinuncerà alla libertà di parola e diventerà una piattaforma di sorveglianza.
Apple 1984: think different.
Apple 2021: think like us.

Nel link che hai messo viene dimostrata la mia tesi, non la tua.

Evidentemente sei vittima della propaganda menzognera che è stata scatenata contro trump, e a mio avviso è stata scatenata perché ci sono stati brogli massicci che hanno rubato le elezioni a trump. La propaganda menzognera e la censura a cui stiamo assistendo è la reazione scomposta dei ladri alla crescente consapevolezza che queste elezioni siano state rubate, infatti da recenti sondaggi la metà degli elettori americani crede che queste elezioni siano state rubate e tra questi c'è un 17% di elettori democratici.

Questa è la trascrizione del link che hai messo e come vedi non c'è nulla che inciti alla insurrezione armata, perché è solo una balla, propaganda menzognera, ed è risaputo che è chi mente che ha qualcosa da nascondere.

In fondo il link dell'intero discorso, se vuoi verificare tutto quello che ha detto.

Now it is up to Congress to confront this egregious assault on our democracy. After this, we’re going to walk down and I’ll be there with you. We’re going to walk down. We’re going to walk down any one you want, but I think right here. We’re going walk down to the Capitol, and we’re going to cheer on our brave senators, and congressmen and women. We’re probably not going to be cheering so much for some of them because you’ll never take back our country with weakness. You have to show strength, and you have to be strong.

https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-speech-save-america-rally-transcript-january-6

Non creto io cuesto.

Schwarzenegger tuttavia e' un immigrato [ alieno per allinearci con ECHR ] mentre donald trump [ per i cittadini degli USA e US national ] non e' un estraneo e nemmeno intruso.

earlier today Mirko wrote:

Non c'è bisogno che dimostri niente, tutti hanno visto quello che è successo, sono mesi che questa farsa grottesca di quel fallito egocentrico e bugiardo va avanti e finalmente è finita.
Lo ha detto pure Schwarzenegger che non è certo un comunista.

se dovessimo verificare i tuoi post avresti un rateo molto più elevato di quello di trump secondo me. Ma non solo tu eh.

Perché? E poi non è così, lui non doveva r"iconoscere" la vittoria di biden Il suo compito era firmare la scelta dei grandi elettori della Georgia non di tutti i 50 stati degli stati uniti.

Twitter è un canale che vomita negli smartphone della gente le idiozie di tutti quelli che pagano per avere follower. Le idiozie che si propagano sulla rete mi portano a dire che la rete deve essere governata, la libertà di parola non può includere qualcuno che racconta che nei vaccini ci mettono il chip sottocutaneo e ti condizionano con le scie chimiche tanto la terra è piatta. Se ci sono degli encefalitici in rete i contenuti vanno moderati.

La risposta è semplice Brad Raffensperger non avesse riconosciuto la vittoria di Biden non saprebbe potuto diventare presidente e si sarebbe trattato di un colpo di stato!!!!!

Assolutamente no, infatti sostengo che hanno protetto se stesse e il loro business.

Possono farlo, ne hanno persino i motivi legali, ma a che pro farebbero censura a giochi ormai fatti? Dopo l’assalto ormai ogni parola di trump è svilita per chiunque non sia dalla parte degli assalitori.
Anzi se avessero fatto un calcolo politico lo avrebbero lasciato continuare ad impiccarsi da solo.
Il peggior carnefice di trump è stato trump stesso.

Non hai risposto e fare lo spiritoso non è una risposta.
Sapevatelo.

ahah e tu saresti l'esperto? chiedilo ha trump perché gli ha chiesto di non riconoscere la vittoria di Biden... le basi , ti mancano le basi

Sfondoni e fake trump ne ha detti sin dall’inizio del mandato. Non parliamo poi in campagna elettorale che li tutti raccontano favolette.
Il solo fatto che trump abbia incominciato a scagliarsi contro il voto per posta ben prima delle elezioni dovrebbe suggerire la malafede di chi, sapendo di poter contare su una massa di creduloni che negano il covid, cerca di ostacolare il voto di chi ha paura del virus ed evita per questo di recarsi a votare di persona. Ovviamente chi è impaurito dai contagi è contro l’immobilismo trumpiano nella lotta al covid.
Un ragionamento per nulla sottile e difficile da capire per chi non ha capito che a tirare troppo la corda si è giocato pure la possibilità di ricandidarsi.

Raffensperger non era in gara per le presidenziali. Che cavolo c'entra?

A me non risulta.
Fonte?

o santo d i o, il principio di ogni democrazia presidenziale e che chi vince deve essere riconosciuto per governare, se Brad Raffensperger non avesse riconosciuto la vittoria di Biden non saprebbe potuto diventare presidente e si sarebbe trattato di un colpo di stato!!!!!

MA quale colpo di stato. Ma dove è scritto che è obbligatori per legge riconoscere che l'altro ha vinto?
MA che dici?

Perchè questo dice la costituzione, la democrazia americana ha sancito un vincitore e tu lo devi riconoscere, poi se sei convinto che ci siano state le irregolarità vai con le indagini, ma vuoi sapere perchè deve andare così? perchè in un caso abbiamo avuto 4 morti e distruzione nell'altro nessun morto e nessuna distruzione, se non capisci neppure questo mi fai davvero schifo

56 è u nrefuso, stai calmo ho corretto.
Si è stato identificato un antifa in prima linea e si sospetta che ce ne fossero altri.
youtube .com/watch?v=5nvqvvsqJ_s&feature=emb_logo

E perché doveva riconoscerlo?
Ed infatti lo sta facendo, ci sono molte denunce in corso anche alla corte suprema che, ma guarda il caso alle volte, ha detto che non esaminerà nulla fin dopo l'insediamnto del biden piccolino della mammina.
Quante coccole che gli stanno dando al piccolino.

Se voleva fare a norma di legge, doveva fare come i democratici con Bush, riconoscere il vincitore e poi andare per i mezzi legali a indagare, come fecero al primo mandato di Bush

a casa mia 56 pistole sono armi

Se ci fosse stata una insurrezione armata di mezzo milione di persone quante erano, oggi il campidoglio sarebbe raso al suolo e ci sarebbe stata una strage.
Sono balle.
Hanno trovato 56 pistole, non si capisce dove e due bombe ed anche queste non ho capito dove. Una pistola era di un transgender attivista e che cavolo ci faceva li con una pistola?
Poi è stato identificato almeno un infiltrato antifa che filmava propri kquando è stata uccisa quella donna, in prima linrea. Che ci faceva li?
MA quale insurrezione. Ce ne vuole di fantasia per considerarla tale.

Infatti ha anche detto che i suoi non dovevano riconoscerlo facendo direttamente lui in persona il colpo di stato, quindi ancora peggio

Lui non ha detto "ad un presidente eletto".
ops...
attento, la politica è zozza come la fogna di Delhi, ma è finissima arte.
;)

e si, come no

è assolutamente vero, l'irruzione armata c'è stata e c'è stata dopo le parole sue in cui sostiene di aver vinto e non concederà mai la vittoria a chi invece è stato legittimamente riconosciuto vincente

come no, dire che non si permetterà mai a un presidente eletto di diventare presidente, non è eversivo, no assolutamente no. Cosa le facciamo a fare le elezioni se tanto per lui ha comunque vinto lui e qualsiasi altra istituzione invece dice che ha perso.

No.
Trump è stato accusato di aver incitato all'isurrezione armata, addirittura, e questa è una balla.
Se poi, una piccola minoranza di chi stava li ha assaltato il palazzo questo non si può attribuirlo a lui.
Questa è manipolazione dei fatti o se preferisci delle gran balle.

Si ma sei troppo faticoso ed hai troppi problemi con l'italiano.
Non ce la posso fare.
Sorry

Cosa c'è di eversivo in quelle parole?
Io non ci trovo nulla di eversivo.

LO DIMOSTRA IL FATTO CHE DOPO IL PALAZZO E' STATO ASSALTATO DAI SUOI SOSTENITORI!!!!!

ahah ahah non è eversivo?
E’ stata un’elezione rubata. Non concederemo mai la vittoria. Non ci arrenderemo mai.
ahaha
hahahahaha
ajhahjahahhaa
ahjahjahhaaa

Si il problema è quella che, al momento, mi risulta essere una gran balla perché io non ho sentito "con qualsiasi mezzo", e la cosa è importante perché con qualsiasi mezzo presuppone che sia possibile usare anche la bomba atomica eh.
No non ho sentito nessun messaggio eversivo nelle parole di trump durante il suo discorrso del 6 gennaio.
Se tu hai evidenze che dimostrino il contrario sarei molto interessato ad esaminarle.

e infatti io non ho mai scritto che lo fai, no come quando ti ho paragonato come scalatore a una capra in nessun modo si può dire che ti ho paragonato alla capra come intelligenza o qualsiasi altra cosa che fa una capra. Io sono responsabile di quello che dico e non di quello che tu capisci.

immagino che hai le prove anche per questo

Che io picchi le ragazze, nere, gialle o biache che siano.
Associandomi ai trogloditi hai assunto che io mi comporti come loro perché sei TU che li hai definiti in base al loro comportamento violento.

a quindi il problema è con qualsiasi mezzo? quindi in queste parole non vedi un messaggio eversivo? dopo queste parole non si è scatenato l'assalto no? a giusto quelle persone così dal nulla si sono svegliate per attaccare il palazzo
"Il presidente si è presentato alla protesta e ha incitato i manifestanti. Ha affermato: “E’ stata un’elezione rubata. Non concederemo mai la vittoria. Non ci arrenderemo mai. Sono il Presidente più votato della storia americana, non c’era la possibilità di perdere. Hanno usato la pandemia per truffare gli elettori. 80 milioni di voti a Biden coi computer. Se Pence fa la cosa giusta, non ratifica, vinceremo. Biden sarà un Presidente illegittimo, non lo permetteremo”."

Sono selezionati con molta cura, i politici.

a si? quindi i politici non sono persone, sono entità venute dall'alto no?

certo lo penso anche io che sia un atto violento, un peno forse i sostenitore di trump.
Ripeto, per parlare di diffamazione ci deve essere una sola cosa, cioè qualcosa di falso, dimmi cosa ci sarebbe di falso in quella frase.

No, tra le persone che li votano ci sono molte più persone oneste.

Per l'ultima volta, poi non ti rispondo più perché stai negando l'evidenza.

non ho paragonato la loro violenza ma il loro pensiero che trump sia stato truffato

https://uploads.disquscdn.c...

A me risulta che picchiare una ragazza sia un atto violento.
Stop

i politici sono esattamente come le persone che gli votano