
15 Febbraio 2023
Google non si accontenta di 1Gbps e rilancia, raddoppiando la velocità del suo servizio di fibra ottica disponibile in alcune città degli Stati Uniti. Dal 2012 ad oggi sono cambiate molte cose, dalla domanda - sempre più esigente ed affamata di GIGA - alla tecnologia stessa, e i test che l'azienda di Mountain View si appresta ad avviare si muovono proprio in questa direzione.
"Veloce non è mai veloce abbastanza", dice Big G nel comunicato stampa firmato Amalia O'Sullivan (Director of Product Management) che dà il via al programma di test. La pandemia ha portato la popolazione a cercare connessioni sempre più efficienti e veloci, capaci anche - e soprattutto - di sopportare (e supportare) - più dispositivi collegati alla rete contemporaneamente. Ecco dunque la nuova proposta di Google Fiber, che ai 2Gbps affianca una maggior stabilità e larghezza di banda per soddisfare tutte le esigenze.
Ed è proprio la "domanda senza precedenti" creatasi in questi ultimi mesi, alimentata da lavoro e studio a distanza e dal maggior tempo passato in casa per proteggersi dal virus, ad aver accelerato il passaggio dalla fibra ottica a 1Gbps a 2Gbps. L'offerta prevede:
L'offerta sarà sottoposta a test da ottobre inizialmente nelle città di Nashville e Huntsville, con altre città già coperte da Google Fiber a seguire. Il lancio commerciale nelle prime città è previsto entro la fine dell'anno, per poi raggiungere tutte le località Google Fiber e Google Fiber Webpass a inizio del 2021.
Commenti
Ma anche in Francia, e anche in America, in quasi tutte le città principali è presente la 10 gbps da anni
Si ma allora il chip penoso non supporta il 4k, se lo supporta lo supporta, se c'è scritto 4k ma poi non va vuol dire che non lo supporta. Comunque io uso la connessione Ethernet perché ho un fisso, e per valutare la tua banda devi basarti su un ethernt, wifi non ha senso, la mia play in camera mia andava a 2 mega con il wifi seppur il mio cellulare nello stesso punto prendeva piena banda
niente non ci arrivi ,la scienza non e un opinione,ti dico stessi dispositivi e stesse distante.certo che cambia un conto un chip penoso e un conto una scheda wifi broadcom macbook 3x3
Ma non cambia nulla il dispositivo con cui lo guardo, se supporta il 4k lo supporta e basta, se il tuo box non prendeva il wifi non è che se avevi 10gbps di band lo prendeva meglio, solo cambiando router è migliorata
Magari tu guardi youtube con un portatile da 3000 euro e non con un box cinese sa 20 euro,no stesso router stesse prove,con 100 faceva fatica perche uno puo anche non vivere solo in casa,magari altre persone fanno altre cose con la rete,invece aumentando la banda disponibile nessun problema,infatti i box prima dava 50-70 mbps in wifi dopo 300-400
Passa a Eolo piuttosto
Io riesco a guardare video in 4k su YouTube con la mia 30 mega, non so quanta larghezza di banda trasmetta la tua pay-tv ma non penso oltre 50-70 mega, se il tuo box è sempre lo stesso il client non centra, ma cambiando il router hai probabilmente aumentato la potenza del wifi che ti permette beccare tutta quella band anche da più lontano
si nei tuoi sogni:)e una questione di router,client e banda a disposizione.Le cose li dovete provare nella vita reale non cercare su google
Questa è una questione del router, per il 4k bastano anche 50 mega, oltre non cambia molto
16 mb sono sufficienti solo per streaming 1080p e navigazione, se devi scaricare un file pesante ci metti un sacco di ore, senza contare se devi fare il backup di foto o altro.
In sostanza vanno bene solo per fare cose basilari
Falso. CDP è salita al 10%, quindi al più è franco-italiana.
Peccato TIM sia franco-americana.
Con 2MB al secondo (Mega Byte, che sono 16 MegaBit) ci giochi in cloud gaming, figurati se non fai streaming in fullHD eheheh :D
Ma ti sei aggiornato negli ultimi 20 anni o sei rimasto al 2005?
2MB al secondo non sono veramente nulla...
Sempre meglio di perdere il dominio sulle proprie infrastrutture.
Non so...2MB al secondo mi pare sufficiente per la stragrande parte delle applicazioni. Forse, e dico forse, sei limitato per lo streaming a 1080p quando sei in giro, ma col buffer risolvi.
Certo, meglio ridare tutto in mano a TIM così rimaniamo un paese del terzo mondo impestato dal rame.
Anche Swisscom (proprietaria di Fastweb) offre la 10Gbps simmetrica
Poter utilizzare il mio nas per come è stato concepito: accedere ai dati e caricarli in ogni parte del mondo.
Invece no, abbiamo millemila mega in download ma solo 20 o 100 in upload(nel migliore dei casi) e quindi qualsiasi trasferimento di dati da o per il nas viene limitato dall'upload...
L'ho scritto sotto
Che lavoro fai?
Cioè? Per capire.
Per fare..?
Se fossi al governo non permetterei MAI a Google di monopolizzare un'infrastruttura strategica come quella TLC.
io non tocco i 20 mbps ...
tanto a fine mese sempre senza $$$ restano, guadagnano di più spendono di più, si indebitano di più.
anche con ftth 100 non bastano per alcune esigenze.
Non hai capito il discorso...
uguale 100 ftth se hai molte esigenze non basta
Google vuole salvare l'Italia con i suoi progetti idioti sulle competenze digitali in collaborazione col MIUR, però la dannata fibra no, quella no perché è troppo utile come servizio.
100 con upload gratuito della linea a 200 con Tim.
Se sei un professionista e lavori in determinati campi di, hai bisogno di più linea.
Finché uno non conosce le normative dettate dall'autority che regolamentano le politiche comnerciali del gestore predominante, non dovrebbe parlare. Tim non può fare retention con prezzi da offerta winback sulla propria customer base perché di fatto, altrimenti, non esisterebbe più concorrenza.
principianti https://uploads.disquscdn.c...
La copertura 4g puoi già dire la sua. Con un modem lte collegato ad una antenna direttiva sul tetto potresti avere piacevoli sorprese
Si immagino, infatti penso prenderò un modem 5G quando sarà fattibile, anche a 60€ al mese sarebbe un buon compromesso (purtroppo)
Io me lo auguro
Speriamo nella rete unica, così gli sfortunati come te si tengono l'ADSL a 48€ al mese altri 10 anni.
Non è questione di velocità, è questione di tecnologia. Avere 100 mega in FTTH è una cosa, avere "100 mega" in FTTC è tutt'altro.
Se mi andasse almeno a 90 invece di 39 ti direi di sì
Si, sempre. Per lavoro necessiterei di una connessione simmetrica da almeno 1gbps.
vai in canada:)
non esagerare,teoria e pratica sono cose diverse:)
io da quando la mia paytv ha iniziato a trasmettere qualcosa in 4k ,se sono con il box in wifi distante 16m fa faceva fatica con 100 ftth,con 1gbps nessun problema.Ovviamente se hai pochi dispositivi a casa bastan anche 200.-300
Assolutamente si
Sì
Si, specialmente in upload
"velocità in upload fino a 1Gbps"
Darei l'anima per avere un upload a 1Gbps...
50% non ci arriveremo mai nei prossimi anni.
Per arrivare ad ampie percentuali di copertura gli operatori sfrutteranno molto il 5g residential con le mmW.
concordo, qualcuno avrà esigenze particolari per lavoro, ma per la maggior parte delle persone è ampiamente sufficiente. Guardi quasi 4 film in 4k contemporaneamente.
Eh beh, 100 mega cosa vuoi che siano, poi ci vorrebbe un bel upload