
20 Ottobre 2020
L'acquisizione di Fitbit da parte di Alphabet sarà vagliata dal Dipartimento di Giustizia statunitense: lo riferiscono fonti del New York Post. L'operazione commerciale da 2,1 miliardi di dollari annunciata a novembre scorso mette Google in condizione di accedere ad ulteriori dati personali degli utenti, comprese informazioni sensibili come quelle relative alla salute raccolte e gestite tramite i dispositivi e la piattaforma cloud di Fitbit. Da qui la preoccupazione dell'Autorità statunitense sul come la casa di Mountain View utilizzerà tali dati.
Secondo la legge americana, ogni acquisizione di una certa rilevanza deve essere notificata sia alla FTC (Federal Trade Commission) sia al DOJ (Department of Justice) i quali poi si accordano per decidere chi dovrà seguire l'indagine. La maggior parte delle acquisizioni concluse da Google sono state prese in esame dalla FTC, ma nel caso specifico l'attribuzione al Dipartimento di Giustizia è giustificata dalla più ampia ed articolata indagine antitrust che l'organo sta portando avanti nei confronti di Google per pratiche commerciali scorrette.
Per il momento, un portavoce di Google, interrogato sull'indagine, si è limitato a riportare quanto affermato da Rick Osterloh, capo della divisione hardware, quando è stata annunciata l'acquisizione di Fitbit il mese scorso:
Così come avviene con altri prodotti, nel caso degli indossabili saremo trasparenti su quali dati raccogliamo e sul perché. Non venderemo mai a nessuno informazioni personali. I dati Fitbit sulla salute e il benessere non saranno utilizzati per gli avvisi pubblicitari di Google. Daremo agli utenti Fitbit la possibilità di rivedere, spostare e cancellare i propri dati.
Gestione dei dati personali degli utenti e l'attività degli annunci pubblicitari costituiscono l'oggetto di un'ulteriore indagine antitrust a carico di Google che viene portata parallelamente avanti da 48 procure statunitensi. Google ha dovuto fronteggiare nel corso dell'anno un'altra vicenda legale relativa all'utilizzo improprio di dati sulla salute: una class action l'ha vista chiamata in causa insieme al Medical Center dell'Università di Chicago per aver gestito cartelle cliniche nell'ambito di un progetto di ricerca, senza eliminare i dati identificativi dei pazienti.
Samsung Galaxy S23, dopo 9 mesi è ancora di più il miglior compatto!
Zeekr X vista da vicino, interni ed esterni della nuova elettrica cinese | Video
Recensione iPhone 15 Pro Max, si conferma al TOP senza stravolgere
Prime Video: tutti i film e le serie TV in arrivo a ottobre 2023
Commenti
Antitrust indaga per cosa? Come dice Google "abbiamo già tutti i vostri dati, non ci serve sapere altro di voi". Non è che se sanno la tua pressione arteriosa ogni secondo o quanti passi fai al giorno gli cambi tanto la vita, al massimo saranno dati utili da vendere agli ospedali, ci faranno qualche miliardo in più, ma a Trump che gli frega?
sono stato fuori tutto il tempo dopo aver navigato con il telefono per poco più di mezz'ora tra le altre cose. Mi scoccia il fatto che ci si concentri su una cosa stupida più che sul significato del commento. Adesso togli questi commenti inutili, perchè sono semplicemente ot e non ti rendono intelligente. Ho detto chiaramente quello che pensavo, fine
https://uploads.disquscdn.c...
quanta classe. E come ti è stato fatto notare hai sbagliato pure a correggere...
non proprio: senza hardware non può esistere software. Quindi senza produttori di hardware funzionale al software, non esisterebbe nulla
d'oh! Come se ne avessi avuto tempo. Invece di rompere le scatole concentratevi sul contenuto
in america il mercato è sacro, in italia è sacro il magnamagna. sad but true.
hai sbagliato anche la correzione...
secondo alcuni utenti devono bloccare questa acquisizione dopo che hanno permesso a Disney di comprare la Fox, mah
te lo sei perso, è successo sì, quando non c'era steve jobs
ma bloccata cosa? ma ragionate o almeno leggete l'articolo?
ma quale veto? chiederà solo di regolarizzare i diritti dei vecchi utenti nell'ambito dati "Daremo agli utenti Fitbit la possibilità di rivedere, spostare e cancellare i propri dati"
Ormai queste indagini sono di rito per ogni cosa.
Varrà anche in questo caso o si entra in dissonanza cognitiva?
Chissà...
https://uploads.disquscdn.c...
Mette il veto sulla acquisizione.
ha già wear os??? non comprendo il senso dell'antitrust USA se non fare tanti bei soldoni :)
Gia, lasceremo correre la cosa con la consueta classe. Ma ora che me lo fai notare, modificare il post sarebbe stupido...
Infatti non è vietato comprare diretti concorrenti. Dico che è però è estremamente dannoso per noi consumatori.
Poi non capisco come faccia ad essere diverso per te l'esempio MS con Apple riespetto a Google con Fitbit.
si hai ragione, ma sono sempre stati in concorrenza in quanto o ti compravi un pc o un mac, qui non c'entra nulla, infatti anche l'indagine sta per altro, i dati degli utenti
Mi sono perso Apple che vende a terzi il suo sistema operativo.
E' esattamente quello lo scopo dell'antitrust quando funziona correttamente.
ma veramente no, entrambi vendevano os a terzi, quindi erano in concorrenza, fitbit non vende os a terzi come fa google
Secondo questo ragionamento fino a qualche anno fa Apple e MS non erano in concorrenza perchè MS faceva solo Windows mentre Apple MacOS e Mac vari.
E nel caso venisse Google trovata inadempiente, cosa fa il governo USA, blocca tutto ed emette un ban?
perchè google non costruisce smartwatch, ma vende solo il sistema operativo, fitbit costruisce e vende smartwatch e simili con il proprio sistema, dove sta la concorrenza?
Come fa a non essere un concorrente quando Google offre Android Wear per gli smartwatch?
La tua maestra di italiano si sta rivoltando nella tomba
fitbit concorrente di google ok
L'importante è che l'assistenza rimanga con la stessa politica
fitbit non è un concorrente di google
google vorrà entrare stabilmente nel mercato dei ' ' wereables ' ' quindi l'interesse sarà diretto ai brevetti...le preoccupazioni dell'antitrust sono ovviamente necessarie, ma la vera domanda è se fitbit sopravviverebbe rispetto ai grandi competitor, che in ogni caso possono buttare valanghe di denaro sul settore. La dinamica economica stessa in ogni caso premia questa logica, non potremmo impedirlo
Spero vivamente che venga bloccata. Permettere a queste aziende di crescere all'infinito comprando ogni concorrente è la peggior cosa per noi consumatori
Non c'è motivo, l'antitrust deve solo garantire i diritti dei consumatori.
Spero proprio venga bloccata