i dati di Steam sono quelli espressi in tabella, il resto sono solo speculazioni...

e aggiungo che la quota parte che non usa Steam per giocare, ragionevolmente è ancora meno probabile che usi un monitor 1440p o superiore

Beh oddio in realtà io credo che una buona parte (comunque molto inferiore al 50%) di chi giochi con un desktop abbia ormai un monitor 1440p dato che sono diventati molto più arrivabili rispetto agli anni precedenti. La vera nicchia è il 4k che quello si che è realmente appena diffuso e per ovvie ragioni.

Sono certo che in caso non tornino a prezzi umani, molto probabile visto l'andazzo, troverò abbastanza giochi che avevamo tralasciato che non faranno sudare troppo la mia rx480. :D

E al limite c'è sempre il retrogaming. ;)

Cheers

Non penso sinceramente

Pian piano... sicuramente in questo momento, e come minimo (ma minimo) qualche anno non è così.

Il mercato pian piano si muove verso standard migliori, come è giusto che sia.
Sembri di quelli che "il full hd non serve, il 720p basta ed avanza!"

Amd ha prezzi assurdi ? 999 per 7900xtx ?

ma infatti... giocassero a lol... xD

https://media1.giphy.com/me...

anche se fosse rimane comunque una quota che è il quadruplo dei monitor 1440p

Almeno il 20% di quel 1080p saranno portatili.

Il 1440p è l'11% della base installata dei giocatori PC;

che piaccia o no, il 64% dei giocatori gioca in 1080p, e il 14% del totale gioca a risoluzioni inferiori, quindi "fascia bassa un corno"

Io ho anche monitor 1080p e si gioca alla grandissima, senza nessun compromesso, non scherziamo.

https://uploads.disquscdn.c...

bho, forse per le rate non va bene

Che io ho una 5700XT da 3 anni e ancora non c'è nulla di meglio come rapporto performance/prezzo.
Il full HD a 60fps oramai è fascia bassa. Oramai il target dovrebbe essere 1440p che è un passo netto a livello di definizione soprattutto sui 27" .
la 3060 (di cui poi esistono due modelli totalmente differenti) e la 6600 dovrebbero costare 200€ al massimo.

che strano... io con gli acquisti normali uso solo quella, non ne ho altre

ma che significa dopo 4 anni? dopo 4 anni di cosa?

dalla 6600 in su domini il 1080p, quindi se uno vuole giocare senza nessun problema, l'entry level è quella... 290 euro.

la 6600 la trovi su Amazon venduta da NRINFO e la 6650XT invece su BPMPower che c'è da prima che arrivasse Amazon...

io ci ho provato, ma non me la accetta

no, a rate non ho mai preso niente, anche se PayPal me lo propone sempre...

15% in più dopo 4 anni è ridicolo. Non ha nemmeno lontanamente senso cambiare.

E dove le trovi a quei prezzi in italia?

hai preso la steam deck a rate?

io ho la postepay evolution come carta principale di PayPal da anni

sapete dirmi, se la postepay evolution, è accettata da paypal per il pagamento a rate della steam deck?

se prendi una GPU Nvidia forse... la 6600 va il 7% in meno e costa 290 euro

la 6650XT va il 15% in più e costa 330 euro

ceeeeeeeeeeeerto, lo sarà a brevissimo direi... sono già in angoscia

mi sembrava abbastanza evidente, ma sembra che qui sopra non se ne sia accorto quasi nessuno lol

ma va? e io che ho detto?

Ma non è che uno vuole il top. Storicamente la serie 60 costava 200/250€ e la 70 300/400€.
Erano comunque ottime schede ma che non richiedevano di svenarsi.
Oggi invece anche solo la fascia medio/bassa (3060) costa oltre 400€

Giochi mediocri per persone mediocri

Non so veramente che futuro si prospetti per i giocatori da pc con questi prezzi secondo me. Proprio oggi guardavo un pc con AMD Radeon RX 6800 XT e uno con Nvidia GeForce RTX 3060. Se cerchi poi il top è un investimento da azienda ormai una scheda video per giocare!

E io la mia 5700xt.
Ma se I prezzi della fascia medio/alta non tornano a 300/400€ come era prima io dico addio al PC da gaming e pace.

me compreso, mi tengo stretto la mia 1070

Lo sara' a breve quando i nuovi titoli richiederanno piu' potenza elaborativa. Fortunatamente c'e' tutto l'indie fatto da pixel art e la VR stand alone (che non necessita' di un pc) e il cloud gaming ; da utente low budget ho sempre acquistato la fascia bassa (gtx1060 3Gb) quindi attendo tempi migliori. Negare che c'e' in effetti un problema non lo cancella di sicuro anzi, pure AMD adesso ha prezzi assurdi (beh onestamente stan scendendo e le loro schede al momento solo l'opzione migliore).Saluti a tutti

io gioco ancora con una gtx 970, di certo non mi sognerei di far girare flight simulator 2020

Appunto, basta aprire steam survey per vedere che l'80% dei giocatori ha una scheda più vecchia di 3 anni.

Peccato che su steam tutta la serie 30x0 desktop arrivi a malapena al 15% dell'hardware.
Il rimanente 85% gioca con hardware vecchio di almeno 3 anni.
Dubito che la cosa migliorerà molto se la fascia bassa partirà da 500€ come prezzo di listino e 700€ come reale.

Hanno venduto 1 milione di Steam Deck che ha ampliato per molti il tempo dedicato al gioco, penso possa aver inciso non poco

se guardate attentamente troverete anche me che tiro giù tutto il cristianesimo giocando a Business Tour che è più scriptato di Matrix

ovvio

Molti bei giochi girano benissimo anche con una integrata: Cuphead, Hades, Blasphemous, Factorio, A short hike...

Se girano su Nintendo Switch o sugli ARM della mela girano anche su un normalissimo Intel i3 serie U, diciamo dall' 8 generazione in poi, quelli che si trovano ormai pure nei portatili dei cestoni dei centri commerciali.

Don't trust the stremer ;-)

I primi 3 titoli per giocatori sono talmente leggeri che vanno anche su un'integrata a momenti.

sarcasmo? :-)

Ci deve essere un errore, il PC gaming ormai è un affare elitario, siccome la 4070ti costa mille euro è impossibile giocare...