Molti sembrano scordarsi che quando parliamo di PC, Windows, Edge, Surface, Azure (e quindi tutti i servizi cloud, non solo il Game Pass ma anche il PS Plus che adesso gira su Azure), ecc. parliamo sempre di Microsoft. E' un concetto semplicissimo da capire. Che non lo faccia l'uomo della strada me lo aspetto: non me lo aspetto che non lo facciano gli addetti ai lavori, che potrebbero mettere fine a tanti discorsi persi sul web facendo chiarezza una volta per tutte. Evidentemente fanno comodo, ma tant'è: l'unico che non si lamenta è Spencer, si lamenta sempre e solo Ryan. Non può che essere indicativo su chi oggi stia messo meglio, a prescindere dai suddetti discorsi persi.

L'unica cosa che emerge con veemenza, in tutta questa situazione, tra FTC, CoD, Ryan che piange un giorno sì e l'altro pure, Spencer che se la gode fischiettando, ecc. sapete qual è? Che Microsft tiene sony per le pal...pebre. Praticamente sa di poterla matare quando vuole. Che è ancora peggio che perdere la console war, per sony. Per adesso non vuole così si velocizza l'operazione Activision. Ma quando vorrà sa come e dove farlo. Strano per una azienda che dice di avere le esclusive migliori che è così terrorizzata dalla idea di non avere più i multipiattaforma, eh? Vedi come si scoprano gli altarini.

È li ma non ci gioca nessuno....

Il fatto che pure con le capp3llat3 sta ancora lì testimonia il fatto che sia un prodotto mainstream

Ma proprio no, in termini di vendite nessuno ha fatto quei numeri, nemmeno bf che ormai ha la sua età è di una qualità talvolta superiore ed ha dietro ea non pizza e fichi, il fatto che è cambiato testimonia appunto quello che ho detto, se arriva un prodotto qualitativamente superiore gli basta copiarlo... In uno scontro "diretto" nessuno ha voglia di combatterci

Ma ni, non è un suicidio, ripeto, ha avuto alti e bassi e ha avuto dei competitor che hanno dato parecchio fastidio, non per nulla il cod di oggi è ben diverso dal cod di anni fa.....

PS: non c'è un prodotto simile perché semplicemente è un suicidio commerciale battagliare con Cod, quindi si preferisce fare un prodotto più di nicchia e rispondere alle esigenze di chi non cerca un prodotto alla cod

Ancora confondi la qualità con il prodotto, il problema non è fare un prodotto di qualità ma un prodotto che vende, altrimenti ms non li spende 70 miliardi, quando un prodotto è mainstream, ancora di più se multiplayer, non lo smuovi facilmente e sono ormai 15 anni che si sente che Cod ha le ore contate, gli basta copiare, vedi il fenomeno Battle royale, per mantenersi lo scettro

Ma....ci sono un sacco di perle indie o di piccoli studi di successo(parlo di giochi in generale), cod come tanti altri giochi macina perché ci sono pochi competitor, parlo di giochi realmente simili, veloci ma non troppo (titanfall) Più 'simulativi' (sand storm) grafica peggiore? (Cs e go) ecc...ecc....

In verità c'è stato un cod veloce, non ricordo il nome, era quello con gli esoscheletri

Comunque, ciance a parte è un gioco, se domani esce di meglio e si mantiene fidati che cod al primo mezzo passo falso (BF?) affonda....

Son 20 anni che Cod deve fallire a detta di molti, la verità è che ha raggiunto un livello di mainstream tale che se arriva un FPS che introduce novità, gli basta copiarle... A meno che non si mettono a poltrire, o finisce l'era degli fps multiplayer o non vedo come possa arrivare qualcuno a soppiantarli

Vabbeh, Nintendo viaggia un un mondo parallelo che c'entra?Chiaro che interessa il pacchetto in generale, ma con quel pacchetto in mano e quello che già ha da zenimax avrebbero buona parte dei giochi mai stream, facile poi dire, vabbeh te lo puoi fare uguale, l'uguale non vende, vende quel gioco che è entrato nella collettività

Certamente, ma ripeto, se esce uno sparatutto multipiattaforma più innovativo il trend si sposta facilmente.....è che non ci sono, bf quando ha innovato si era messa in pari con cod...poi è inciampata in scelte dubbie....

Gli interessa il pacchetto in generale, non guardate solo a cod, è sony che l'ha enfatizzato inutilmente e un pochino troppo....switch non ce l'ha e non mi pare se la passi male........

Parlando proprio di CoD, non ci giurerei sulla serie che anno dopo anno, anche secondo i grafici delle vendite, sta perdendo acquirenti. Sinceramente alla serie non gli darei 10 anni di longevita' in queste condizioni.

Avrà avuto alti e bassi, ma è innegabile che è il punto di riferimento negli sparatutto. Non ha eguali

Furbi quelli di Microsoft, fanno questi giochetti per far abboccare quelli delle antitrust, la verità è che tra 10 anni Cod sarà esclusiva Microsoft

guarda che cod non è l'unico sparatutto al mondo, è stato un gioco con diversi alti e bassi...

da sempre MS e PS vendono l'hardware in perdita all'inizio e in positivo verso la fine semplicemente per avere un bilancio pari....

basta mettere sul piatto clausole svantaggiose..... comunque è un dato di fatto che xbox vuole rafforzarsi grazie alle spallone, questo non toglie che PS possa farsi il suo cod e pubblicarlo/spingerlo a dovere su PC e PS invece di far la preziosa

correggerei il titolo in "Microsoft potrebbe aver offerto..."

Me sembra quello che ti propone la vasellina col caroton3 nell'altra mano... solo un fanb0 può chiedere nelle buone intenzioni della cosa... informo che tutti gli accordi prevedono delle penali per la rescissione, ms può anche offrire cod per 20 anni e il giorno dopo cambiare idea e pagare la penale, quando c'è una operazione da 70 miliardi in ballo vale tutto

sia lodato proton

Ma è ovvio che microsoft vuole vendere gamepass E console.

Non ricordo le percentuali di steam, ma oltre il danno la beffa: valve ha investito tantissimo su proton per rendere i giochi windows "compatibili" con Linux.

Ovviamente si parla di software legato ad xbox, non software in generale, ovvero giochi e gamepass

sopratutto considerando che su pc regna steam da cui non prendono 1 euro tranne per i loro giochi da cui prendono il 70% (credo che steam si tenga il 30%)

Se così fosse, Serie S e X sarebbero le ultime console prodotte da Microsoft

Ma seriamente c'è chi ci crede a questa cosa?
Se console MS trattiene il 30% di ogni acquisto e secondo voi davvero a loro questo non interessa?

perchè è rimasta indietro ora cerca di recuperare con il loro gamepass e vendendo giochi fuori PS

sony ha iniziato a vendere su steam

ni perche sony ha bisogno di vendere console, microsoft no

quello vale sia per Sony che per Microsoft.
per ora PS e Xbox/PC sono la porta d'ingresso, in futuro sarà il cloud accessibile ovunque

Lo scopo di microsoft è vendere il software, non xbox

Devono mostrarsi il più disponibili e "aperti" possibile per evitare il veto della FTC... si vedrà se sarà sufficiente.

Senza sapere quanto ha chiesto è una informazione inutile.
E l'impressione generale è che le testate che di legge ne sanno ben poco stiano creando ancora più caos su questioni già di loro molto fumose.
Vedi anche solo il caso di ftc: ms con l'Europa aveva dato una indicazione dei suoi piani, ma anche leggendo più testate non si capiva se ci fosse alcuna forma di vincolo.

Bel titolo, complimenti! Peccato però che non si sa se sia vero o meno.