"Un gameplay funzionale non significa che non diverte" io criticavo esattamente questo, quel gameplay non diverte me e, a sentire in giro, molti molti altri. Se Assassin's Creed è quello allora tanto meglio se cambia. Vedremo il nuovo titolo con il "ritorno al passato" che sensazioni passerà, di certo ho già sentito recensori lamentarsi di Valhalla per la reintroduzione inutile di alcune vecchie meccaniche di gioco

Un gameplay funzionale non significa che non diverte e se a questo gli aggiungi una trama e ambientazione attraente,hai fatto un ottimo gioco.

Origins ha completamente stravolto il brand e per quanto possa essere un bel gioco,non era AC per un buon 80%.

Un gioco deve essere prima di tutto un gioco, deve intrattenere e divertire, se mi volessi solo godere le ambientazioni non avrei bisogno di un gioco. In Origins ci sono tutte le cose che dici e l'ambientazione non perde nulla in spettacolarità

Hanno distrutto un brand con la storia del GDR é hanno "tolto" molto de trama,annullato le animazioni parkour e altre cosine che davano un'anima al tutto.

I

Fanno bene perché attualmente il Giappone lo abbiamo visto in parecchi giochi é poi non tutti lo chiedevano a gran voce ma solo 1 parte di altre 10 che invece volevano altri settings.

Proprio per il fatto di aver "ascoltato troppo gli utenti" che ci siamo ritrovati con un AC senza animus (XD) quindi bene cosí.

A wau interessante dopo che abbiamo rovinato un gioco ridotto il numero di players noi ricominciamo da dove abbiamo iniziato giustamente, facciamo riavvicinare tutti i giocatori poi siccome dobbbiamo fare felice chi non sà giocare lo facciamo perdere tranquillamente tra giga di mappa che continua a riavvolgersi in modo che abbiamo anche il tempo di fare altri capitoli come: sumeri, atzechi, eremiti, trogloditi, puttanate senza senso.

ha annoiato da un bel pezzo AC

Io ero uno dei grandissimi fan di assassin's creed. I difetti c'erano, ma era impossibile non rimanere stregati dalle ambientazioni e dalla trama particolare. Col tempo però l'IP per continuare a uscire ogni anno si è trasformata sempre più, sicuramente andando a perdere alcuni pro che hanno caratterizzato la serie.

La svolta RPG che non mi è mai piaciuta ha stravolto completamente la serie, e non posso che accogliere positivamente il fatto che venga abbandonata.

Capisco poi che infarcendo il gioco di (inutili?) attività possa disincentivarne la rivendita, però personalmente non ne posso più di quest da quattro soldi dove devi raccogliere dieci bacche per la bambina malata, quindi spero veramente che il nuovo AC possa portare qualcosa di diverso

Ac ha sempre fatto dei gran mischioni ma un minimo di storicità l'ha sempre avuto. Della cività azteca o maya nessuno sa molto.Tra l'latro ti ritroveresti ad utilizzzare una quantita limitata anche di armi visto che l'acciaio non lo conoscevano.

Perché tremendo? A me é piaciuto molto, insieme a syndacate che é stato l'ultimo a cui ho giocato, ora proverò origins grazie a prime gaming

Ubisoft Is the new Principe di Salina: "perché tutto rimanga com'è bisogna che tutto cambi"

Si sa troppo poco delle civiltà precolombiane per ambientarci praticamente qualsiasi cosa se si vuole mantenere quella linea di pseudo-attendibilità storica che la serie ha sempre cercato

Mah guarda per me è l'opposto: li ho giocati tutti dal primo all'ultimo, ne ho finiti più di metà, e un ritorno alle meccaniche del 2 e relativi spinoff la vedrei come una manna dal cielo... Non capisco (o meglio non approvo) perché gli ultimi 2 (salvo Origins) abbiano voluto chiamarli Assassin's Creed anziché con un altro titolo qualsiasi... L'ultimo che ci ha creduto davvero (sbagliando però clamorosamente) è stato Unity (gioco tremendo ma se non
altro era ancora un AC nell'anima)

Beh, ma se guardi il video gameplay dell'anno scorso, mi pare, sembra proprio la parte navale di ACBF tolta ed ampliata: le meccaniche, il comportamento del vascello e della ciurma e perfino le munizioni, le cannonate e gli abbordaggi.

Quelli sono quelli sportivi prima di ogni altro, ma concordo

Per i fan del primo assassin’s creed

non credo faranno mia l'ambientazione azteca o maya

No dai. Finito Horizon.. piatto. Limitato. Banale, palloso. Limitato al massimo. Non pensavo. E poi sembra un gioco incompleto e fatto di fretta. E molto meno esplorabile.

Origins in su puoi fare migliaia di cose in più

Si però Baghdad…. Perché?????

... qualcuno ha detto "God of War"...?

Forse tra 2 anni lo faranno prima devono ancora mettere la civiltà azteca e maya

il bias di Ubisoft. Hanno distrutto Prince of Persia e ora ripropongono un Assassin's Creed con il setting e le atmosfere di un PoP.

Dovevano in effetti…lo chiedevano tutti,ma loro no,vanno per la loro strada…..poi ti chiedi dopo perché gli utenti si incacchiano. Tipo io sono utente di ac da anni e questa news mi fa storpiare il naso…..ma a loro non frega

Ecco ..a gran voce milioni di fan chiedevano il Giappone come ambientazione e loro cosa fanno? Baghdad…questo sì che è ascoltare gli utenti.

I videogiochi che piacciono a quelli a cui non piacciono i videogiochi.

Assassin's prince of persia?

mi raccomando, fate un'altra mappa sconfinata con enormi spazi vuoti inutili e missioni che ti obbligano a girovagare a vuoto per allungare il brodo....

hzd però ha una storia anni luce superiore agli ultimi AC. E secondo me è molto meno ripetitivo.

ma anche no, i mattoni che fa la ubisoft bastano e avanzano.

peccato non abbiano mai scelto il giappone feudale come si vociferava una volta, sarebbe stato figo con samurai, shuriken, katane etc :P

Sono cortento per te che ti piaccia, ma ormai non è più Tomb Raider, è un altro gioco in cui sfruttano per vendere il personaggio di Lara Croft

Sono basilari, ma insieme all'open world, al fatto di poter fare cose "extra" come trovare le tombe, le creature mitologiche etc etc aggiungono ciccia al gioco, ciccia che non hanno certo gli AC del passato, questo volevo dire

Esattamente, poiché la base del concetto sarebbe:

- esplorazione
- ricerca
- avventura
- puzzle solving
- platforming

E via dicendo, il combattimento è stato previsto per interrompere il dictat dettato dal concetto

Si, diciamo che l'hanno lasciato un pochino nelle "tombe opzionali" che puoi trovare in giro per la mappa, però appunto sono contenuti opzionali, non sono il "core" del gameplay

Horizon zero dawn sembra un gioco incompleto. Puoi fare un decimo degli Assassin's.
Finiti entrambi. Ecco perché li posso valutarli alla fine

Quando descrivi cose come queste, IO TI AMO!!!
Perché quello è il concetto di Tomb Raider che si è perso negli anni (ok innovare ed introdurre, ma il concetto di base però deve rimanere, invece l'hanno fatto scomparire..., o quasi)

E lo so, ma come detto, sono di parte...

Origins e odissey hanno una bella storia.
I giochi sono tra i più completi e godibili per le cose che puoi fare.
Per esempio horizon dawn che è simile, rimane molto più piatto e puoi fare menomazioni

Ma figurati, ora si credono tutti di essere Rockstar. Peccato che ormai nemmeno Rockstar è essa stessa la Rockstar di una volta...

La cosa più bella è che Ubisoft ha presentato Skull and Bones quando potevano semplicemente prendere la parte navale di Assassin's Creed Black Flag e farci un gioco.
Quanto sono stupidi 'sti tizi, bah.

Gli elementi rpg di origins e odissey sono basilari.
Vanno a completare il gioco, che se no sarebbe solo un action

Leggi l'articolo almeno.
Ci saranno meno elementi rpg

faceva così caldo che si è sciolto persino l'orso

L'ennesimo open world interminabile con mille attività inutili per allungare il brodo

A me è piaciuta la nuova trilogia di TR, però mi mancano gli enigmi e le ambientazioni "labirintiche" dei vecchi titoli Play Station. Nei titoli moderni è tutto molto automatizzato/guidato, è praticamente impossibile perdersi o spendere più di qualche minuto a risolvere un puzzle.

AC2 era spettacolare per personaggio ed ambientazione, il gameplay rimaneva un palla assoluta

Io spero proprio di NO

La penso esattamente come te, ma del resto va a gusti, c'è a chi la componente RPG non piace proprio e preferisce concentrarsi sulla storia per dire, per me più togli e meno il gioco diventa appagante, anzi fosse per me avrebbero ancora dovuto evolverlo lato GDR e dettagliarlo

Comunque le vendite diranno se hanno ragione o meno