ahhaahahahahah si si proprio 150 euro max 200, hai capito proprio tutto....hahahahaha

Anche no….ll formato dello schermo rende quella soluzione scomodissima per giocare e te lo dico perché l’ho provata

lo so, ho visto tardi lol

beh il primo e il terzo sono opinionabili, io stesso ho la switch ma ho comprato un controller; e se spendi cifre considerevoli hai un controller fatto apposta per i sistemi; sulla batteria è oggettivo

io per il gioco in mobilità, attualmente e per molti anni, penso sia molto più comoda una console "standard" come switch

con migliore intendevo quei "almeno" 200 di console spenderli nello smartphone e fare un unico acquisto che ripaghi su più fronti

Non hai torto. Però mi sono fatto 2 conti, sulla maggior parte degli smartphone moderni, pur perdendo qualcosa della dimensione originale del display ti rimangono 5.7 pollici in 16:9. Parliamo di telefoni che di base hanno un 6.7 pollici. Non è il massimo, è vero, ma nemmeno così distante dalla switch (6.2) e cmq più grande della switch lite (5.5). Non puoi competere con switch OLED o Steam deck che stanno a 7.

boo per me una roba del genere ha senso solo su giochi android e pochi giochi dove i 20:9 non sono un problema.
giocare a qualcosa di leggermente piu' impegnativo, dove magari devi pure leggere dei dialoghi, sarebbe altamente stressante e faticoso, li almeno 7/8 pollici 16:9 servono.

Da qualche anno uso lo smartphone collegato ad un controller per giocare e posso darti i motivi per cui lo faccio.
1. Compri uno smartphone a prescindere. Sarà una banalità ma è vero, non si tratta di un oggetto a cui si può rinunciare.
2. Uno smartphone potente è piacevole al di là del gaming. È piuttosto comune avete smartphone con memoria e velocità ben al di là delle necessità di un semplice telefono. Perché nn usarli per altro?
3. Lo schermo è super e c'è un sacco di memoria. La storia dei 16:9 è vera, però abbiamo sempre più spesso dei super schermi OLED ad alto refresh rate. Tutte cose che li rendono ottimi candidati per giocare.
4. È sempre carico e sempre connesso. Ovunque tu vada la connessione ti arriva dallo smartphone. Per il gaming è un grosso vantaggio. Inoltre è l'unico dispositivo che ti prendi la briga di tenere costantemente carico. Senza contare che con la carica rapida, tirarlo su da una sessione di gaming richiede ormai pochi minuti.
5. Comprerai il controller solo una volta. Come da punto 1. avrai sempre uno smartphone aggiornato con te. Il controller che comprerai un'unica volta andrà bene per ogni aggiornamento.

Ad essere sinceri per il gaming in streaming "il telefono che hai già™" + Razer kishi/gamesir mi sembra una soluzione infinitamente più versatile ed economica.

Ad una ricerca veloce lo Snapdragon 720G (SM7125) è un soc del 2019 a 8 nm e ha un modem LTE cat 15 (800Mb\s in download) ma niente 5G...

ma lascia stare il cloud che solo fuffa da marketing, è semplicemente una consolina Android come ce ne sono tante...nulla di eccezionale, se costerà più di 300 euro non avrà praticamente mercato.... a di meno può avere il suo perchè , come dicevo prima principalmente per l'emulazione però e per qualche indie di valore che sta pure su Android, il cloud lascia il tempo che trova, ha Android per forza è compatibile con il cloud, come tutti i i dispositivi Android..

Perché per il cloud non serve mica l’ultimo soc

io non vedo nessun prodotto di punta in questo dispositivo, monta uno snap720g....

ma si per l'emulazione ok ma come prodotto "di punta" non ha senso.. con i cinesoni ok c'è di tutto e di più

in realtà ce ne sono tante in giro di dispositivi del genere, han trovato la loro nicchia nell'emulazione.... più che per il cloud vengono utilizzate per quello...

L’unica che ha senso realmente

È bellissimo xD

è una console Android...il cloud è solo una delle funzioni....

Il 720g non è il minimo per avere il 5g?

fermo restando che la connessione in italia fa affanno dubito prenderà piede qui.. al massimo venderanno come al solito una palanca di console in nord america..

E cmq la Wii non pesa molto meno del mio tablet. Per i joypad come scritto sotto, non vedo impedimenti tecnici a che ne realizzino di agganciabili ai lati

Probabilmente sarebbe fattibile attaccare i joypad lateralmente

almeno non ti giochi la batteria del cellulare...

"migliore" non serve per il cloud basta una soluzione base.

C'è anche da capire il punto di vista di uno come me che ha sempre giocato su PC e non ha mai acquistato un PlayStation et similia. Avere hardware dedicato al solo gaming non è nelle mie corde

La comodità di una soluzione singola e completa, sempre pronta all'uso. Personalmente, se il prezzo sarà adeguato, la vedrei molto comoda da utilizzare per il remote play di PS e Xbox. Con telefono, tablet, laptop e controller si fa, ma non si tratta di soluzioni comode; inoltre se - come me - per lavoro devi ricevere messaggi e chiamate, avere il telefono sempre libero è cosa buona.

Bello sto Clementoni.

E' una riflessione molto valida e sicuramente smartphone e tablet rimarranno alternative valida per i casual gamer che non vogliono spendere e/o portarsi dietro una console per giocare in mobilità.
Però se il prezzo sarà invitante avere una soluzione "all in one" per il gaming in mobilità (controlli fisici, schermo adatto ecc.) potrebbe essere interessante per molti.
Certo: "mobilità" e "cloud", nella situazione della rete in Italia adesso sembra azzardato ma nella prospettiva e se continua questo interessamento verso questo nuovo media ludico non credo affatto che rimarrà un settore di mercato scoperto.

Beh, diciamo che non usare mai uno smartphone solo per giocare, troppo stress per la batteria. Mentre questo è progettato apposta per questo

Portatile e cloud… utile oggi

Tre motivi:
- schermo più grosso e form factor migliore
- BATTERIA
- controller integrato e supportato nativamente dal sistema

Emulazione, qui la fanno passare come console cloud ma in realtà dispositivi del genere che già ci sono in giro vengono comprato soprattutto per emulazione

Deck è furbamente hd, perché fa giocate i tripleAAA a dettagli medio alti e su uno schermo da 7 pollici non vedi differenze.. autonomia di cosa? E giochi cloud con Deck hai autonomia di ore ed ore… questa è solo una consolina Android come ce ne sono già in giro, se costa più di 300 è veramente invendibile…ma vuoi mettere una Deck con roba con snap720g, sei serio?

No stai confrontando una console portatile Android con un tablet, un po’ cmne confrontare una Steam Deck con un pc portatile, don dispositivi che si adattano ad usi diversi… con un tablet non ci puoi giocare sbracato al letto ad esempio, ti serve sempre un tavolo dove poggiarlo ed usare un pad… una console portatile è infinitamente più versatile per giocare

Lo abbiamo scritto 10 volte sotto, per lo schermo, gli smartphone dono 18:9, 20:9 le cose in 16:9 si vedono in formato francobollo… molto meglio uno schermo 16:9 per giochi pensati per grandi schermi…

ti dico i miei motivi per cui non userei mai uno smartphone:
1. il form factor non ha senso, i giochi pc sono giochi pensati per i 16:9, giocare su schermo 20:9 da nemmeno 7 pollici, vorrebbe dire giocare su un francobollo, dove non vedi nulla e non riesci a godere del gioco
2. batteria, perche' stressare inutilmente il telefono con continue cariche e scariche + temperature elevate sia della batteria che del soc?

questa roba costasse massimo 200 euro avrebbe il suo perche', lo schermo sarebbe piu' appagante di qualsiasi smartphone e sopratutto eviteresti di cuocere lo smartphone tenendolo sempre sotto carica + temperature elevate.
chiaro che se dovesse costare 300 euro, sarebbe un gingillo un po costosetto, a 400 peggio ancora perche' si avvicinerebbe al prezzo della steam deck, che puo' fare le stesse identiche cose, con in piu' la possibilita' di far girare giochi nativi PC

si ma su questo di nativi ci giochi solo alle schifezze android, altrimenti devi avere un'ottima connessione per giocare da remoto, oppure se sei in casa sfrutti la lan per giocare con steam link.
a parita' di prezzo non c'e' una singola ragione per preferire questa roba.
per il resto lo schermo HD non e' un limite per giocare su uno schermo da 7 pollici o giu di li

Quindi non stiamo parlando della stessa cosa

Se si potesse staccare la parte schermo per usarla come tablet, non sarebbe male.

... deck che è solo HD, ed avrà verosimilmente una autonomia abbastanza risibile.

Steam deck ha una risoluzione solo HD, e temo che con una architettura X86 sarà anche molto più energivoro, dunque con autonomie molto più basse di un dispositivo ARM che lavora in cloud.
Credo che in Logitech sappiano farsi i loro conti.

A formula1 ci ho giocato anch'io e organizzavano anche gare on line, così come tanti altri giochi di corse.
Non so che dirti...

Sarò sfortunato io, o gioco a giochi troppo frenetici.
Per esempio per f1, la minima latenza che c'è significa andare lungo in ogni curva

se stiamo confrontando 2 terminali android per il cloud gaming, direi che è esattamente la stessa cosa, con la differenza che il tablet lo usi anche per lavorare e per la produttività

Stesso mio discorso a 199/249 è ok ed onestamente la comprerei subito ho gia xbox game pass ultimate.
Ma se costa di più non ha senso di esistere

Magari perché molto dipende dal prezzo a cui viene proposto, mettiamo che costa 199/249 euro e con quell'Hardware hai un sistema "only inclusive" che ti garantisce tutte le prestazioni necessarie per giocare in cloud(scopo per il quale è stata creata)
Perché dovresti investire 800/1000€ in uno smartphone medio/top di gamma abbinare un buon controller 50/60€, se per l'appunto con 199/249 hai tutto quello che ti serve per giocarci in cloud.

Ovviamente tutto il mio discorso è pari a ZERO se questa viene proposta ad un prezzo superiore