Sottoscrivo ,

Non hai capito o ho fatto l'esempio delle fatture false ma ti ho chiesto se la piattaforma ha la responsabilità non chi riceve la fattura che ovviamente ce l'ha. Ovvero se io faccio una fattura a te di 1000€ solo per riciclare del denaro sporco tramite "fattureincloud" (per dirne uno) la piattaforma non è responsabile in nessun modo io e te si..
Se poi pensi che le notizie o sono false o sono vere senza nessuna via di mezzo allora non so cosa dire perchè vuol dire che non hai mai sentito in vita tua un comizio politico.
Te lo ripeto eliminare una notizia/pubblicità falsa non è censura ma il problema è il come definire se questa notizia/pubblicità è vera o falsa e dare questa possibilità ad aziende private è un suicidio che porterebbe a più casini di quelli attuali.

Se una notizia è falsa è falsa, non è complicato. Se qualcuno dice che sono stato condannato per rapina è una calunnia, non è un'estremizzazione. Quello che dico è che chi ospita deve anche vigilare che i suoi ospiti non facciano cose illegali e se viene segnalato un illecito che gli è sfuggito che intervenga, non che dica di non fare nulla per la libertà individuale. Se io faccio fatturazioni e so che mi stanno facendo fatturare cose false ho il dovere di denunciare la cosa. In caso contrario, se beccati, non è che posso dire che io devo solo fatturare. Come minimo mi becco complicità in frode fiscale.
Per il fattore "chi controlla" è chiaro che bisogna fare attenzione.
Per concluder, io sono contrario a qualsiasi censura ma, se mi permetti, eliminare una notizia falsa non è una censura.

Beh, 49 milioni più i finanziamenti russi non sono pochini ...

what??

Stai dicendo una marea di fesserie... La sanità americana è basata sulla assicurazione privata, che costa parecchio, presentati pure in un qualsiasi ospedale pretendendo di essere curato gratis, ti buttano fuori in un amen. Il famoso debito studentesco te lo addebitano mentre fai la tua carriera scolastica, poi passi tutta la vita a ripagartelo. Il reddito di cittadinanza manco per il ciufolo.. o guadagni, o un posto sotto al ponte ti aspetta. Le pensioni sono qualcosa di notevolmente diverso dal nostro, visto che è fatto da quote associative su fondi pensione gestiti in borsa....

Beh, cicciolina di bello aveva solo il sedere, come faccia lasciava( lascia) molto a desiderare.

Salvini però non è miliardario, come non lo è Renzi.
Berlusconi sarebbe il paragone più azzeccato.

Già, vedi Salvini come adesso rosica ...

Noi abbiamo avuto perfino Cicciolina ...

senza occhiali perde molto...tipo mia...

Si! ocasio2018, però come su Facebook è più una pagina per la sua corsa politica! ;-)

instagram?

Ha pure la pagina Facebook! LOL

Se estremizzi il ragionamento con l'omicidio la questione ovviamente assume un altro aspetto ma qui si parla di cose se vuoi più complicate.
Una piattaforma per la fatturazione online è colpevole se la usi per fare fatture false?
Un sito tipo Subito . it è colpevole se un privato ti truffa vendendoti oggetti falsi?
Additare una pubblicità/notizia come falsa è complicato e molto aleatorio, per accorgertene basta guardare un qualunque comizio elettorale di qualunque fazione politica. Tutti gli slogan che tirano fuori sono magari in parte veri ma estremizzati fino a risultare oggettivamente falsi, una pubblicità con quello slogan dovrebbe essere bandita? E poi sinceramente penso che uno strumento come la censura può fare più danni della totale libertà di espressione quindi non penso che debba essere in mano a società private che lucrano con il servizio stesso.
Io non sono contrario a maggiori controlli e/o limitazioni, anzi visto l'ignoranza delle persone che credono a qualunque cosa sono molto a favore, ma penso che non sia ne un dovere ne tanto meno una buona cosa che questi controlli (leggi censura) vengano fatti da società private con fini di lucro.

Tuttavia…. se Tizio appende in giro per la città una testo diffamatorio nei miei confronti posso andare a rimuovere i cartelli, se lo fa su Facebook non mi è possibile intervenire, al massimo procedere con una segnalazione che può essere accolta o rigettata a discrezione degli uffici di Zuckerberg. Sempre che non abbia fatto il giro per il mondo.

Non è sufficiente la responsabilità, altrimenti non avremmo prigioni e sistemi giudiziari.

In sostanza lui non vuole responsabilità di alcun genere rispetto alle news pubblicate, ma al contempo vuole essere un punto di riferimento per l'informazione perchè ciò porta soldi.
Ha dato vita all'apparire elevato a N e voce all'ign0ranza e si continua a professare neutrale.
Sincramente spero Fb abbia vita breve, anche se so che non sarà così.

beh si parlava di belle donne parlamentari, come può non venire in mente rosi bindi?

grande!

beh io un abbonamento per vedere rosi bindi nella sua intimità lo pagherei volentieri. tu no?

Giudicare la competenza dall’aspetto fa sì che ti ritrovi abbonato a qualcosa senza accorgerti

rosi bindi sei tu?

secondo me quando sei così potente e rilevante globalmente, tutti cercano di attaccarti o metterti in difficoltà. E' normale, anche loro dopotutto sono manipolati da facebook perchè loro stessi o persone vicine lo usano. Ma quando sei Zuck, in una situazione simile...secondo me pensi solo "ma che caaaaazzo me ne fregaammeeee, dai rispondiamo in modo politico.."

Non sono d’accordo. La piattaforma deve essere responsabile di controllare adeguatamente e puntualmente quanto ospitata. Non dici che la legge glielo impone, ma che se non è così dovrebbe esserlo. L’omicidio è contro la legge così come li è l’istituzione e se la piattaforma x o y ospita chi istiga all’omicidio deve intervenire subito o diventa complice, quanto meno, di istigazione. Diffondere false notizie se mentire non è legale, di conseguenza tu controlli o paghi le conseguenze.
È ora che ognuno faccia e si prenda la propria parte di responsabilità nelle cose che fa.

Se guardi nel partito del cavaliere ne trovi

zucchino...
https://uploads.disquscdn.c...

mah, capisco la voglia di ingrossare il proprio portafoglio ma avrei preferito fosse rimasto un semplice social fatto di persone, non notizie, perchè alla lunga diventano tutti dei porcai.
Lo stesso sta succedendo in Linkedin e Pinterest, quest'ultimo è diventato un ricettacolo di new pubblicitarie e minchi4te

Il punto secondo me è che ha detto "piattaforma di informazione" non "organo di informazione", la differenza è sottile ma importante. Se io sviluppo una piattaforma per fare un qualcosa non sono io a occuparmi di fare quella determinata cosa.. Questo ovviamente al netto del fatto che se sopra alla mia piattaforma girà della melda ne va della sua credibilità e quindi teoricamente perdo utenti e quindi soldi. Ma questo ultimo punto fa parte della legge di mercato quindi dovrebbero essere problemi della piattaforma e dei suoi investitori non dei governi. Se il governo di turno è preoccupato della pubblicazione di pubblicità e/o notizie false la soluzione è semplice e non è convocare Zucchina al congresso, emani una legge dove dici che in campagna elettorale tutte le pubblicità politiche devono essere prima approvate da una commissione di terze parti. Ma questo non lo faranno mai perchè fa comodo a tutti poter sfruttare la libertà di disinformazione degli elettori a proprio vantaggio potendo poi puntare il dito contro qualcun altro...

anche il taglio di capelli ci mette del suo

Anche su Twitter postano bufale...

Dopo i soldi non rimane che il POTERE.
Altrimenti non mi spiegherei perchè Bush padre e figlio abbiano voluto fare i presidenti, erano ricchi sfondati già di loro.
Poi ci sono eccezioni, vedi Bill Gates.
Ma come diceva Andreotti "il potere logora chi non ce l' ha".

Nelle foto non in primo piano non ha mai le pupille... è un Visitors, me lo sento

La Cortez non solo sembra una gran gnocca, ma ha una voce che ti fa bollire il sangue, averne di politici così in Italia!!!

I totalitarismi si assomigliano tutti, ma che un capo del kgb sia di destra è difficile da credere

Che bella persona............

Tanta roba

Una volta era “l’hanno detto alla tv”...

parliamo di cose serie, sta Ocasio-Cortez non vi fa sangue?

Putin è un politico di destra

faccio sinceramente fatica a capire i leghisti che vedono i democratici americani come comunisti e allo stesso tempo guardano a Putin come modello.

Ogni volta mettono le foto di Zuckerberg preoccupato o che stia per piangere....questo c ha i miliardi a palate!!!!!!

Macché, è uscito direttamente da un film anni ‘80

Se hai dietro degli investitori non puoi comportarti in altro modo.

Io sinceramente la cosa che non capisco è l'avidità.
Sei partito da zero. Hai creato una società miliardaria.
Cosa vai cercando ancora?
Che senso ha con quei numeri la ricerca ossessiva e a qualunque costo di sempre maggior profitto?

"Comunista" lo dici per ridere, immagino