a me interessava fare video in condizioni di low light, perchè girando con la gopro, ovviamente, la sera sono limitato. Mi bastava un sensore micro4/3 di Panasonic, con questa Fuji che ha lo schermo ribaltabile, lo stabilizzatore sul sensore e un buon autofocus mi troverei bene, certo, se me la regalassero prenderei la XT4..

Dipende dai punti di vista.
Non mi serve andare al niagara, io scatto anche in condizioni non perfette. Trovo poco gradito avere così tante o di che WR è un corpo non tropicalizzato.
Le batterie nel momento in cui non ci sono ti accontenti, ma nel momento in cui Fuji le ha, perché non usarle?
L'ibis è dichiarato come meno performante.
Ripeto può essere una buona/ottima mid range, dipende da quanto pesano sulla economia per tornare certe mancanze, come selettore messa a fuoco, il supporto SD (solo UHS1) eccetera. Io stesso ci sto facendo più di un pensiero

Secondo me conviveranno ancora per un bel po' invece.

Tanta roba, le fuji sono molto sottovalutate.

bene

Sinceramente per uso prettamente amatoriale ( video e foto vacanze ) meglio il cell.
Per quanto questa sia una macchina "entry level" costa sempre 1000 euro + le ottiche ( e se le prendi buone praticamente raddoppi la spesa ).
Queste macchine sono comunque pensate per chi ha la passione della fotografia ed esce a far foto apposta.

il prezzo però è molto di più. Per uso amatoriale (video/foto vacanze) potrebbe andare più che bene X-S10.
Tropicalizzazione quindi non indispensabile (certo, se devo fare la gita in gommone sotto le cascate del Niagara mi porto la GoPro)
Batteria (me ne porto 3)
Ibis perchè quello della X-T4 è migliore?

tutto quello che dice il ragazzo sopra e' vero. Comunque considera che per il futuro ci saranno solo mirrorless quindi le DSLR sono una vecchia tecnologia diciamo.

sì, alla fine la differenza del peso totale considerando anche le lenti non dovrebbe essere enorme

Completissimo, grazie! Informazioni complete e scritte in modo chiaro: complimenti!

Sono due prodotti diversi. La XT-30 è la tipica Fuji votata alla fotografia, con le ghiere e i comandi analogici che caratterizzano il marchio. La X-S10 è un po' più simile ai prodotti di altre aziende ed è sicuramente migliore lato video. Da un lato può essere un vantaggio per chi viene da altri marchi ed è un po' "spaventato" da tutti quei comandi fisici, dall'altro perde il fascino retrò che rende bellissime e uniche le fotocamere Fuji.

Mirino elettronico: può essere un vantaggio oppure uno svantaggio, a seconda del genere che ti piace, ma integra più informazioni di quello ottico delle reflex
Generalmente raffica migliore
Capacità video migliore
Facilità di implementazione del sensore stabilizzato (tra le reflex sono Pentax lo ha)
Corpi migliori nella fascia bassa: spesso ML anche entry level hanno due ghiere, sulle reflex te le sogni fino alla fascia media inoltrata
Obiettivi dedicati anche ai sensori più piccoli: per i produttori di reflex il formato su cui puntare è il FF e quindi negli anni non hanno investito molto nella produzione di obiettivi aps-c di alto livello
Possibilità di scattare con otturatore meccanico con pochissime vibrazioni (nelle reflex c'è lo specchio che si muove, nelle ML no)
Focus tracking potenzialmente migliore (perché non c'è lo specchio che va davanti al sensore dopo ogni scatto)
Modulo AF direttamente sul sensore, quindi niente problemi di front/back focus
Probabilmente altro che ora mi sfugge

Il peso penso sia tra gli aspetti di minor importanza, anzi a parità di dimensioni del sensore spesso la differenza di peso non è enorme.

Dipende cosa devi farci.
In alcuni ambiti le reflex ancora valgono tanto quanto le ML.
In generale le ML hanno AF più veloce, preciso e performante, qualità e capacità video nettamente migliori, ottiche generalmente più moderne (ML è il futuro dove tutti i produttori stanno investendo).
Detto questo... se sai davvero fotografare, farai belle foto con entrambi i sistemi e con qualsiasi formato sensore disponibile sul tuo corpo macchina.

quali sono i vantaggi di una mirrorless rispetto a una dslr, oltre al peso?

scaffale! mi mancava un sacco la ghiera degli ISO sulla mia vecchia xt10, ho una xt2 e amo poter sapere e modificare tutto tramite ghiere fisiche, nessun menu o tasti multifunzione, la accendi e sai giá com'é impostata

Sono abbastanza diversi come prodotti, pur avendo lo stesso sensore (e credo processore)

Questa è più simile alla magior parte delle altre fotocamere moderne, ad esempio ha un grip più pronunciato e la ghiera per selezionare la modalità di scatto

La T30 si rifà in maniera più evidente alle fotocamere vintage e secondo me è bellissima, ad esempio i controlli sono più "analogici" (ghiera dedicata ai tempi) e il tasto di scatto ha un foro filettato per avvitare il telecomando a filo; ha un grip molto striminzito ripreso da alcune reflex analogiche (diminuisce gli ingombri a fronte di un'ergonomia leggermente peggiore)

La grossa differenza è che questa ha lo stabilizzatore sul sensore, che a seconda dei generi che ti piacciono può essere inutile così come molto comodo; se fai video poi ti dà una bella mano a diminuire le vibrazioni (anche se non sostituisce un gimbal). La T30 invece non lo ha, ma penso che ad ora si trovi a prezzi molto minori. Nella scelta tieni conto anche che parecchie delle lenti Fuji non sono stabilizzate.

Una cosa che mi sarebbe piaciuta vedere è la tropicalizzazione, che si abbina bene al fatto che molte delle lenti anche non top di gamma sono tropicalizzate. Peccato, è una cosa che diversi altri marchi hanno attorno a questa fascia di prezzo.

Ah sì ultima cosa, spesso Fuji fa dei cashback sul nuovo, quindi se non è urgente e scegli di prendere questa aspetta qualche mese in modo da far assestare il prezzo e vedere se vengono proposti sconti.

Mi riferivo al fatto che nell'articolo erano stati mischiati dati relativi all'AF (-7,0 EV) e stabilizzatore (6,0 stop).

I dati in sé sono ottimi ma non impossibili secondo me:

-7 EV sull'AF sono tanti, ma si raggiungono con una lente f/1.0, probabilmente con aperture "umane" avrà prestazioni un po' inferiori.

I 6 stop probabilmente si riferiscono alle focali grandangolari (per le quali l'IBIS è più efficace), in più non so se quel "fino a" sottintende che si raggiungono insieme all'OIS delle lenti (dovrei leggere il comunicato stampa/la pagina prodotto sul sito Fuji).

Insomma sono curioso di vedere come va, anche se disinteressato all'acquisto.

Ma è meglio questa o una X-T30? O sono due fasce diverse?

No la ghiera dei tempi no!

Come formfactor mi piace (non amo le ghiere ed estrusioni fuji), ma continuo a preferire xt4. Tropicalizzazione, batteria, evf, ibis (migliore), 10 bit e 60p interni. Sinceramente, non so cosa per ricordare la xt4. non mi convince molto. Mi aspetto una xt40

Ciao Antonio, grazie della segnalazione, sì -7EV si riferisce alla sensibilità massima dell'autofocus (rilevamento di fase con XF50 F1.0 in abbinata), il parametro da considerare per la stabilizzazione è quello dei 6 stop (standard CIPA, solo vibrazione di beccheggio e imbardata)

Si infatti... o sono dichiarazioni marketing o c'è un errore. Mi sembra molto improbabile possa compensare 7 stop.
A conti fatti saranno i soliti 3-5 stop nella migliore delle ipotesi

Sembra tanta roba, pur discostandosi abbastanza dai corpi prodotti ultimamente da Fuji

P.s. "il sistema di stabilizzazione d’immagine interna (IBIS) è a 5 assi ed è in grado di lavorare fino a -7,0 EV e arrivare fino a 6,0 stop di stabilizzazione." Penso ci sia un errore, -7 EV dovrebbe essere riferito all'AF