è una perdita di gas dovuta ai troppi fagioli trasportati

Lo sai che con queste cose basta un attimo.

Ormai la vecchia ISS è talmente malandata che dovrebbe essere lanciata nello spazio profondo prima che cada sulla Terra.

Qualcuno ha già detto che in realtà uno dei cosmonauti ha comunicato di aver semplicemente tirato lo sciacquone senza avvisare?

Interessante

No, l'articolo è giusto ma è vecchio, qualche giorno dopo l'arrivo di Crew 5 gli astronauti di Crew 4 sono ritornati a terra quindi sono ritornati a 7.

Forse useranno altro e il più corto perde...
Seleziona naturale, diciamo!

Non lo vogliono dire ma quella perdita proviene dal Sistema di Smaltimento Rifiuti di Howard Wolowitz (Wolowitz Zero-Gravity Disposal System).

Ok, quindi ciò che è scritto nella pagina che ho linkato sono catzate, giusto?

Non mi pare che la ISS sia in imminente pericolo, eh...

Gli adattatori (o anche le tute adatte) potrebbero mandarle su il 9 Gennaio con la Dragon, sempre che non si possano fabbricare con la stampante 3d che hanno a bordo. Oppure potrebbero cercare di riparare la perdita sulla Soyuz, magari prendendo i componenti guasti da uno dei due cargo o portandone su di nuovi con la Dragon

non e' facile, per avere una soyuz pronta al lancio ci vorranno almeno quattro mesi, per le dragon potrebbero abortire il lancio del prossimo equipaggio (previsto per il 9 gennaio mi pare?) e mandarla su vuota ma ovviamente si crea un problema logistico di altro tipo.

c'e' anche la questione delle tute di volo, la dragon ha soltanto un tipo di attacco custom per l'aria non compatibile con le tute russe.

risolvibile con un adattatore ovviamente ma al momento sull'ISS non ci sono quindi anche l'idea di sovraccaricare la dragon presente sull'ISS per una discesa di emergenza sarebbe molto pericolosa (vedi incidente soyuz 11)

e' ammoniaca, in microgravita' tende ad aderire alle superfici per tensione superficiale e poi ribollire per il vuoto.

e' un problema.

stai confondendo le navette cargo con quelle passeggeri.
le navette cargo non sono adatte al rientro di esseri umani - almeno se li vuoi vivi.

Sempre se fanno in tempo...

Più una pellicola.

Questo video è davvero spaziale.

Mi pare molto evidente dalle immagini che stia facendo acqua.

Io so solo che su una Panda ci stanno solo 4 elefanti.

E dove la trovano la paglia lassù?

Sembra quasi un film.

Ma non avete capito niente.
Quello è solo vento solare.

https://uploads.disquscdn.c...

Il famoso presidente francese....

Va bene, quello è chiaro...

Hanno già detto che se il danno fosse grave ne manderebbero su un'altra, per il momento non c'è nessun "impressionante pericolo"

Solo la Soyuz e la Crew Dragon sono in grado di far rientrare esseri umani, il Cygnus e le Progress bruciano nell'atmosfera mentre la Cargo Dragon non ha sedili

Gli astronauti sono 7, non 11, 3 arrivati con la Soyuz che ha il problema e 4 con la Dragon.

Non so dove tu abbia preso questi dati ma in questo momento attraccate ci sono solo la Crew Dragon Endurance della missione Crew-5 e la Soyuz MS-22 che ha il problema, le altre sono tutte navicelle robotiche non in grado di trasportare astronauti, la ISS non ha mai avuto navicelle ridondanti per casi del genere.

Scusa, ma mi pare che quelle in grado di portare persone siano solo quella Soyuz e la Crew Dragon... le altre sono due Progress, una Cargo Dragon, una Cygnus, tutte cargo. E la Crew Dragon porta 4 persone, quindi insomma, specie se fossi dell'equipaggio russo qualche preoccupazione l'avrei... ;)

Ragazzi ma è palesemente fake, la tecnologia russa è la migliore, come possono accadere queste cose?
Ha stato Bidet

3. Sempre e solo 3.

https://uploads.disquscdn.c...

LaVeraVerità, in questo momento ci sono 2 Dragon e 3 Soyuz attaccate alla ISS, inoltre i docks di attracco sono 8 in totale. Ciao

Di cui 4 sono cargo e quindi senza supporto vitale perciò inutili e la Dragon può portare al massimo 4 astronauti. Senza la Soyuz tre degli astronauti a bordo sono bloccati sulla stazione senza un veicolo di fuga di emergenza.

Ho forti e sensati dubbi che in certi momenti siano attraccate alla stazione spaziale navette a sufficienza.

https://tg24.sky.it/scienze/2022/10/07/spazio-crew-dragon-iss

Per undici astronauti non basterebbero una Dragon e due Soyuz

Non sapevo di essere su PH

Le navette attraccate dovrebbero essere tante quante ne servono per ospitare tutti gli astronauti. Nel 2021 l'equipaggio è stato costretto a spostarsi temporaneamente sulle navette per un'emergenza detriti, nessuno è rimasto a bordo.

Se a Napoli vanno in 4 su un motorino su una Soyuz sai quanti ce ne stipi?

manca solo che fanno un atterraggio d emergenza in iran

Al momento ci sono una mezza dozzina di navicelle attraccate alla ISS
https://www.nasa.gov/feature/visiting-vehicle-launches-arrivals-and-departures

Avranno stappato lo spumante un po' in anticipo.

anche.

ma che ne sai, magari è passato un americano e pensava di aver visto un nero

ma stava anche operando come veicolo d'emergenza. In pratica il suo ruolo sarebbe anche quello di scialuppa di salvataggio, da utilizzare nel caso in cui si verificasse una problematica tale da dover evacuare l'intera stazione.

Considerato che ha solo 3 posti immagino che in caso di evacuazione si utilizzerà il classico metodo della paglia più corta.

Pensavo fossero i colombiani che hanno un eccesso di merce da smaltire

Mah, mi pare evidente ormai che i Russi non siano più in grado di garantire la sicurezza... prima la storia del buco nella Soyuz, poi il modulo che ha acceso i motori da solo e ha rischiato di mandare a schiantare l'intera stazione, oggi la Soyuz che perde liquidi... evidentemente il loro programma spaziale inizia a fare acqua, forse non hanno più interesse, forse non hanno più soldi, forse non hanno più tecnici bravi, forse a Putin interessa solo l'Ucraina al momento, ma in ogni caso sta diventando un pericolo per la ISS mi pare.

è spiegato nell'articolo... stai su una stazione spaziale in orbita a 400km e la tua eventuale navicella di salvataggio inizia a perdere liquido...