SI capisco, ovviamente è una cosa soggettiva, io per dirti son abituato a mangiare cioccolata da 80-85% , per quello chiedevo se esistessero creme con un alta % di cacao. ( a veder 22% mi è sembrato poco)

Certo che ci sono, il problema è che poi la crema diventa troppo forte.
Per conto mio per essere perfetta, ci vuole il giusto mix di sapori tra le nocciole, il cioccolato, e lo zucchero.
La novi è di qualità ben superiore alla nutella, ma sa troppo di nocciole per i miei gusti.
Per questo io la mescolo in parti uguali con la fondente Emilia così ottengo la cioccolata perfetta dove senti nell'ordine prima il sapore delle nocciole con tutti i suoi aromi poi quello del ciccolato fondente con una nota decisa di burro di cacao, ed infine il dolce dello zucchero.
Un'altra buona accoppiata, ( più dolce e molto meno di qualità ma con un sapore che somiglia molto ad una nutella "rinforzata" ) Si ottiene mescolando la fondente emilia con il 30%,40% di "gran cremeria al latte con nocciole italiane " della ditta Nukao.
Fidati io le cioccolate in vendita in Italia le ho provare praticamente tutte, ma per trovare la cioccolata "al top" quella che per i miei gusti era perfetta come sapore, ho dovuto fare varie prove mescolandone un bel pò, finche ho beccato le accoppiate perfette.

Non è poco 22% fondente? non esistono altre creme spalmabili con + percentuale di cacao?

Quello è un altro discorso...

non la mangiare dove sta il problema

Ottimo, meglio, son comunque tasse in quel caso. Qualcosa torna indietro.
Io credo che sia giusto che la gente si arricchisca, non ho nulla con chi ha e fa i soldi, e anche con chi aggira legalmente il sistema per risparmiare, è assolutamente lecito, ma certe cose non andrebbero permesse.
E proprio perchè queste persone un modo lo trovano, bisogna fare le cose chiare, semplici ma inequivocabili. In una transazione del genere guadagna pochissimo lo Stato e tutto le due parti. Chi chiede il prestito e chi lo eroga, ed alla comunità non torna niente.

Purtroppo chi ha i soldi ha anche le strategie. Inoltre se diventa sconveniente usare le azioni come collaterale difficilmente le venderà, il giorno dopo compra un albergo alle Bermuda e usa quello come garanzia o trova un altro sistema.

Proprio per questo non andrebbero usate come collaterale.
La cosa più semplice sarebbe venderle, tassare il gain e usare quei soldi li, che sono tangibili, hanno un valore effettivo e possono essere messi a garanzia di altri soldi per un prestito.
Questo è il modo più semplice e soprattutto corretto di fare le cose.
Poi si possono definire piani di riacquisto a prezzi più o meno concordati dove speculare sul prezzo, ma li si complica ulteriormente la cosa, ma almeno vengono pagate tasse che altrimenti non sarebbero mai venute fuori. Tasse che poi possono essere calmierate con detrazioni date dall'operazione precedente o meno.
Però credo concorderai con me che in situazioni del genere, per le cifre che si muovono, alla collettività non arriva praticamente nulla.

Anche a livello legale non è banale. Perché se lo usi come collaterale non cambia di proprietà e non c'è transazione. Inoltre il collaterale è spesso il doppio delle cifra ricevuta in prestito e la valutazione che ne viene fatta non segue le stesse regole del mercato.
Come costo di acquisto poi, cosa consideri? E se le azioni possedute sono in parte stock, in parte acquisti fatti nel tempo a prezzi diversi? Se usi il meccanismo FIFO che si usa per calcolare gli utili si complica molto il calcolo di eventuali plusvalenze finanziarie fatte sul mercato.
Infine i soldi prestati li restituisci (dilazionati nel tempo) oppure puoi voler prorogare il prestito, estenderlo, ridurlo.

E' la classifica dei più ricchi, non dei più tirchi

non la vedo in classifica

Sicuramente non è semplice perchè il valore può salire, e quindi si potrebbe semplicemente stornare quanto già pagato, ma anche scendere, e renderebbe comuni delle frodi. Ma un modo si può trovare, basta volerlo.

Certo, terreni suoi, comprati sottraendoli alle foreste. Con la scusa che la plastica si ricicla ne produciamo sempre di nuova. Se non si possono riciclare è un problema di tutti. Il vetro trasparente se lo mischi con vetro colorato non tornerà mai più trasparente. Se devi plastificare un vetro trasparente tanto vale usarne uno verde riciclato.

in lavandini

Che morti di fame..

In cosa li spendono tutti quei miliardi?

Eccellente la Novi, ma sa un pò troppo di nocciole secondo me..
Per questo io la mescolo sempre con la fondente emilia in parti uguali ottenendo forse la miglior cioccolata che è possibile mangiare qui in Italia.
Prova, e sentirai che roba.

La ricetta negli anni è cambiata in peggio!

Quello è sicuro, però diciamo che essere schifosamente ricchi potrebbe aiutare a sopportare meglio alcune situazioni della vita.

Le piantagioni di olio di palma provengono da terreni suoi.
Dicono che le cose di carta e di plastica si possono riciclare.
Se non si possono riciclare è un problema di ogni produttore di qualunque cosa.

Cmq la pellicola non è una pellicola, ed il vetro si ricicla. Almeno qui nel 2020.

Ahahhahahahahhahahahhaha

Aloha vera

Beato te, pensa che io ne guadagno meno e devo lavorare, ma vabeh, almeno i paesaggi delle tue emozioni io li vedo al lavoro, uscendo di casa o facendomi 5 minuti di macchina. https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

Impossibile, manca Sundar Pichai.

La battuta che gira “ non confondiamo la meta con il cioccolato “

a certo parlavo di cottura fatta "alla brace"

io volevo dire un altra cosa ma sarebbe stata censurata

Vallo a dire a mia madre. Zio Paperone a confronto è Gesoo di Nazareth

Sì, se per prima volta intendi la prima pugn€tt@.

L'altra, quella riconosciuta all'unanimità come classica "prima volta", cadde il 28 Giugno del 1997.

Pensavo molto di più. Allora un parmigiano 36 mesi

e cmq per correre 30 minuti non mi cambio manco!!!

"buona come il sole" non l'avevo ancora sentita!!!

no grazie, questo natale ho già prenotato in lapponia!!! Tra l'altro pensavo di spendere di più!!

nessuno dei due.

si, mi sento proprio demolito!!! Ohibò!!!

si, è vero!! Il mondo è strano! Ad ogni modo per sicurezza mangio meno m3rd4 possibile!!!

no caro, un alimento bruciato fa male. Un alimento cotto con la legna nella sua pentola/padella non fa alcun male!

che ci vuoi fare, son costretto a passare il tempo....

ohibò, la società odierna voluta da tanti purtroppo mi obbliga a stare qua in ufficio a navigare nel web 7 ore al giorno (solo i feriali eh) per poter poi avere quel paio di migliaia di euro da spendere per le mie emozioni!!
Non mi lamento manco dato che altri per avere lo stipendio devono pure lavorare!!!
Ma comunque non mi emoziona!!!

Non che ci volesse tanto eh, meglio la Nutella o meglio Facebook?
Chissà che scelta uno mai farebbe ^^

beh la toma non è che stagioni tanto eh. 3 mesi giù di lì.

è incredibile che ci sia bisogno di dimostrare pubblicamente un simile dettaglio del proprio gusto.

Sto internet non smetterà mai di sorprendermi (in male)

ricorda che un alimento cotto con la legna fa più male della nutella, comunque ricordati non esiste il cibo perfetto

si sa che le donne spendono tutto in vestiti e scarpe, quindi è normale che a fine anno abbiano meno soldi.

è buona come il sole c'è poco da fare , e non è veleno come pensi te