Ma non so non sono convinto. È vero che le fake corrono veloci e prendono pieno rapidamente. Ma oltre le comunitynotes ( che anche se lentamente possono mettere dei paletti di contrasto).

Molte volte accade che fonti autorevoli riportino fakenews poiché nessuna fonte è ormai supermarket. Molto spesso nn vengono riportate le notizie e i fatti ma vengono riportati giudizi morali e sentenze personali.

Non sono convinto che la spunta blue era garanzia di sicurezza. In ogni caso twitter sta lavorando per migliorarsi. Il giudizio su tale lavoro lo si potrà dare solo alla fine.

Questa è una fase di transizione ed è normale che ci siano aggiustamenti qua e là.

Se il risultato finale sarà migliore di quello che c'era prima sarà valsa la pena aspettare.

No, non lo sono, neanche teoricamente, figurati nella pratica, il problema della disinformazione è che prende veloce, prima che arriva la communitynote la fake news ha già attecchito... L'unica era la spunta blu e una "ia" che scansioni il tweet e lo confronti con serp e fonti autorevoli, se quanto detto nel tweet trova pochi riscontri si fa uscire un avviso...

No. Invece sono molto efficaci e eliminano la disinformazione. 9 comunque la diminuiscono.

L'umore del proprietario non c'entra nulla. Se una proposta è soluzione funziona ed è giusta la si accetta non la si rifiuta solo perché il proprietario ci è antipatico.

È sempre stato un win win, loro guadagnano in visibilità, Twitter in iterazioni, se non c'era Twitter era un'altro social... Musk sembra che non abbia capito cos'è un social... Inoltre la protesta è sul mettere allo stesso piano un pinco palla qualsiasi e un personaggio famoso... Io domani posso aprirmi un account @TheRealStephenKing e pagarmi per la spunta, a chi guarda superficialmente i tweet saremmo la stessa cosa

Non ho capito che c'entrano le comunitynotes, che per come sono pensate "combattono" le fake news poco e solo di riflesso... un modo (non perfetto, perché il problema delle fake news è in primis che in molti vogliono semplicemente crederci) per combattere le fake news c'era già... le spunte blu :D perché che vi piaccia crederci o meno una fonte attendibile è meno portata a scrivere fake news... le comunitynotes, anzi, rischiano di diventare un grosso boomerang se chi sceglie i moderatori non è imparziale.

Vorranno incrementare i guadagni in altri modi ed è assolutamente lecito, poi sta ad ogni utente decidere se pagare o meno. Questi personaggi lo usano fondamentalmente a scopo di lucro, vendono la loro immagine aumentando la popolarità per poi trarne guadagno in vari modi. Prima dei social, con i media tradizionali, questo costava enormemente di più, quindi non vedo uno scandalo se a questi profili viene applicato un abbonamento assolutamente sostenibile.

Attendibile un social che si basa sull’umore del proprietario?

Forse il successo di un social è dato dal numero di utenti? Forse Twitter avrà guadagnato dalla profilazione?

Parlo seriamente. Twitter sta diventando affidabile per quanto riguarda le notizie più di quanto lo sia mai stato.

C'è un processo che è in via di implementazione che ancora non è in EU ma arriverà tra non molto che si chiama comunitynotes. È uno strumento molto potente che viene inserito nei Twitter controversi certificano si tratti fake o realtà o dando.un contesto al yTwitte.

Questa cosa è molto.potente e può essere usata contro musk.

Trovo ridicola questa protesta contro la spunta blu a pagamento, questi personaggi/aziende hanno sfruttato per anni Twitter gratuitamente per aumentare la loro popolarità e di conseguenza i loro redditi, ora viene chiesto un contributo non inaccessibile e ne fanno un dramma.

Ma che è Twitter?

Vedo che in fonte di questo articolo c'è un articolo del Wall Street Journal, quindi HDBlog non ha intrapreso alcuna crociata personale contro Musk

praticamente io mi nutro di Twitter da più di 10 anni e durante gli ultimi tre folli anni è stato uno strumento enorme per capire il delirio che stava succedendo.

Ovviamente non devi seguire follie come Mosca ma è una fonte inesauribile di informazioni imparziali e non censurate.

Le manipolazioni della tv le lascio agli anziani.

Ormai avete deciso di intraprendere la linea di arsthecnica che delira scemenze contro elon musk ogni 2 secondi.

La verità è che da fastidio twitter per il semplice motivo che anche le notizie dei media mainstream vengono verificate. Cosa inaccettabile per i giornali. Sia mai vengano scoperte le loro fakenews.

Twitter è più sicuro e affidabile che mai. Altro che caos.

ma Charlie Sheen poi ne è uscito bene da quella brutta storia di cui avevo sentito?

Strano, nemmeno lui è perfetto!

Le discussioni filosofiche del 21esimo secolo, la spunta blu su un kazzo di social, siamo al top!