Sono tutti una banda di incapaci dilettanti arruffoni la SIAE con mentalità medioevale Soudnreef che doveva rivoluzionare il mondo da Londra.... che arrogantemente litiga sempre con tutti con comunicati acidi e che non riesce nemmeno ad avere una sua autorevolezza.
Possibile mai che nel 2023 dove tutti parlano di intelligenza artificiale...! non si riesca ad AVERE una gestione unica semplice rapida moderna dei diritti con borderò unico con pagamento dei diritti unico rapido e non dopo anni con licenze DJ semplici valide per tutti ragionevoli. Una finta concorrenza che ha distrutto ancora di più
La Siae che rinuncia a meta poi è davvero il massimo. Ricordiamo che sono gli stessi che poi si fanno pagare 350 euro per una festa di matrimonio è proprio una rapina solo in Italia! Ma che significa il matrimonio costa di più oltretutto la musica suonata è la stessa gli invitati sono gli stessi di una festa normale e nessuno paga per andare ad un matrimonio. Una gabella medioevale che grida vendetta!

Io non capisco perché ogni tanto delle canzoni su Apple Music diventano "non disponibili nel tuo paese" qualcuno mi può spiegare perché? Graziee

Beh anche I commercianti fanno nero ma non vedo nessuno che li accusa. Alla fine vengono pagati perché spostano davvero il mercato che sia per un negozio aperto, una recensione o altro. Può non piacerti ma è così alla fine

Lo snobismo è degli ignoranti, che poi alla categoria appartengano anche i fascisti non lo dico io ma l'evidenza

Non c’è cosa peggiore dello snobismo

Io sono scappato dalla SIAE proprio per questo, ma come nella migliore tradizione di questo paese non riusciamo mai a liberarci del tutto dai carrozzoni monopolisti…

Perché sono un branco di delinquenti. Molti anni fa facevamo uno spettacolo con la mia compagnia teatrale che non era registrato presso la SIAE e i cui diritti venivano gestiti da un'altra società indipendente.
Ebbene, nonostante questo noi avevamo sempre bisogno del permesso della SIAE per andare in scena. Ogni volta dovevamo convincere l'agente di zona e portargli delle dichiarazioni, fornite dall'altra società, che attestavano che quel musical non era registrato presso la SIAE.
Il paradosso: anche per suonare musica che non è registrata presso la SIAE ci vuole il premesso della SIAE...
Naturalmente, la prima volta che lo facemmo in un teatro, si preoccuparono di mandare subito i loro ispettori...
Quindi secondo me loro gli hanno detto: tu intanto delista, poi vediamo cosa gestiamo noi e cosa no.
Infatti Soundreef si è lamentata!
Sono dei mafiosi e basta.

non è proprio così: da come funziona Siae (per lo meno fino a qualche anno fa) se tale Porfirio Villarosa fa un motivetto visualizzato 1 milione di volte su quel brano guadagnerà di più Gino Paoli che non c'entra niente

Lo puoi fare in maniera del tutto legale acquistando in un altro Paese della EU come privato. Non ho mai pagato un centesimo di "equo compenso" in oltre vent'anni che esiste...

Ho scritto “che paghi ancora di più”, frase che denota la simpatia che ho per la società, non eventuali proposte effettivamente avanzate tra le parti.
I dati li hanno, e se pure non li avessero servono due righe di codice per creare un log che tiene traccia dei brani che gli utenti inseriscono nei video (che siano storie o qualsiasi altra cosa), se vogliono vado a scrivergliele io. A Meta non costerebbe praticamente niente, comporta invece una spesa inutile per la SIAE. Non fornirli è questione di partito preso, in quanto non ci sarebbe violazione della privacy di nessuno rilasciando questi dati, SIAE già gestisce quel tipo di dati degli artisti che rappresenta, e serviva solo come pretesto ad una o all’altra parte per giustificare l’accaduto.

In che senso non capisci cosa c'entri? Ognuno porta acqua al suo mulino, la legge serve a mettere una linea altrimenti ci stiamo fino a domattina... Pensa che per me è il contrario, perché mai meta dovrebbe fornire questi dati (se li ha senza dover fare incroci strani e senza fornire dati societari)... Poi pensare che la SIAE li voglia per fare pagare meno meta è abbastanza ridicolo suvvia

Bravo, anche se non capisco cosa centri. È legale chiederlo come è legale rifiutare. Il discorso verteva appunto sul fatto che ritenessimo giusto o meno fornirli. Evidentemente tu ritieni di no, contro ogni logica io riesca a individuare nel meccanismo.

Assurdo....

Giusto o meno non esiste... Esiste legale o non legale, e meta non è tenuta a dare nulla deve solo accettare o meno, stiamo parlando di aziende non Onlus

È quello che è successo, infatti. Qui stiamo appunto discutendo se sia stato giusto o meno. Io penso di no, tu evidentemente pensi di si.
Se Meta non vuole fornirli, che paghi ancora di più, invece di sfruttare la sua posizione per spuntare condizioni che piacciono solo a lei.

A parte che non è detto che li abbia almeno non così ottimizzati (come fai a dire se un video va per la musica di sottofondo o altro) tu puoi chiedere l'atro può tranquillamente dirti di no...

Se Meta ha già a disposizione i dati che mi servono perché sono i suoi strumenti che gli utenti usano per scegliere il brano da inserire, perché devo pagare un terzo per fare quel lavoro? Chiamasi ottimizzazione dei costi, sarebbe da stup1di non richiederli alla fonte risparmiando spese inutili all’azienda.

Le mie innocue strumentali sono depositate su Soundreef e non ho nulla da spartire con SIAE. Anche quelle sono state delistate

che stupidi nella SIAE

E ritorniamo al punto di partenza :D tu vuoi che meta faccia il lavoro della siae, se siae vuole sapere di più sui suoi artisti si paga società di analisi terze come si è sempre fatto... la siae è teoricamente nata per questo, se meta o un pincopallo qualsiasi deve andare dalla siae con un report degli indotti che i singoli artisti gli fanno è un cavolo a merenda, a sto punto via siae e si va direttamente dagli artisti :D non parliamo di una spotify o negozio di dischi, è decisamente più complicato sapere gli indotti diretti e indiretti... meta deve solo accettare o meno il prezzo che gli fa la siae

Tu sai come funziona il sistema delle royalties o parli “a sentimento”? Facciamo finta che non ne sai una ceppa, te lo spiego in maniera semplice: io artista faccio una canzone, e dò alla SIAE il compito di tutelare la proprietà intellettuale e gestire i diritti del mio brano. La SIAE non solo per ogni mio disco, ma anche per ogni compilation che contiene il mio brano mi paga le royalties, un giusto compenso per il guadagno procurato al produttore terzo della compilation. Ora se un altro cantante decide di realizzare una cover del mio brano, io comunque dovrò ricevere le royalties su quelle vendite, così come sui guadagni che il mio brano cantato live ad un concerto di quell’artista ha contribuito a fornirgli. Cominci ad arrivarci? Se un utente qualsiasi crea un video e ci mette il mio brano, e questo viene postato su YouTube, questi inserirà delle pubblicità prima, dopo o dove gli pare durante la visione di quel video, che magari è una cag@ta immonda ma la gente ama il mio brano e lo guarda milioni di volte, e trarrà profitto da quelle pubblicità, in proporzione alle volte che vengono mostrate e ancor di più se cliccate. Per questo vengono pagate le royalties anche sulle visualizzazioni di un video contenente un brano. Perché Meta non dovrebbe fornire a SIAE quelle informazioni? Perché un artista che fa zero visualizzazioni dovrebbe percepire lo stesso compenso di uno che ne fa milioni?
Così è chiaro?

E cosa c'entra questo con meta :D meta mica vende dischi :D

Ma stai scherzando? Se uno dei due artisti vende 10 milioni di dischi e l’altro 100 dischi tu distribuiresti equamente le royalties?

Mica te lo deve dire meta questo, qui vuoi che un terzo faccia il tuo lavoro :D tu devi andare da meta a dire "vuoi questi miei artisti? dammi tot" fine, come distribuire i compensi sta a te, devi te sapere quale tuo artista tira

Te la faccio semplice io: rappresento 2 artisti, ognuno con 10 canzoni. Tu mi paghi 1000 euro per poter concedere l’utilizzo dei loro brani ai tuoi utenti; questi usano tutti e 10 i brani del primo 100 volte in un giorno, mentre uno solo del secondo 10 volte. Io come faccio a sapere come ripartire equamente il compenso? Se uno piace e l’altro no, se il lavoro di uno frutta e l’altro no è giusto che divida a metà alla cieca il compenso o dovrebbe essere proporzionale?

Dubito fortemente che tiktok abbia dato accessi ai dati che chiedeva la siae :D gli altri tipo twitter so robetta, forse con tiktok aveva semplicemente un accordo precendente prima che gli venisse in mente di fa sta genialiata, si perché la richiesta è abbastanza ridicola, come fai a quantificare l'indotto diretto e indiretto di una canzone riprodotta? non lo fanno con i negozi, che infatti fanno un prezzo forfettario in base alla grandezza del locale, che significa tutto e niente, figurati con un social network :D

Ci guadagni con la pubblicità, in base al tuo ragionamento una tv libera può mettere i film che vuole perché non la pagano per il film ma guadagna dalla pubblicità.
Comunque qui non si discute se uno debba o non debba pagare, meta fino ad oggi pagava e voleva pagare, è in discussione e il quanto deve pagare.

Con gli altri social Siae ha trovato l'accordo solo con meta no, visto quello dichiarato dalla Siae le sue richieste mi sembrano legittime, vuole essere pagata in proporzione all'utilizzo della sua musica.

P.S. Se mi fai pagare una tassa a prescindere, mi sento autorizzato a scaricare materiale pirata, altrimenti cosa ti pago a fare?

o compro da aliexpress :)

Evidentemente non hai capito niente.

Hanno solamente tolto la musica ITALIANA, per colpa della SIAE.

Tutte le altre musiche, di tutto il mondo, ci sono ancora. Tutti i creators possono continuare a usare tutte le altre musiche, di tutto il mondo.

Meta ha rinnovato gli accordi in tutta Europa.

Soltanto in Italia i negoziati sono falliti. Non ti viene da pensare che la colpa è della SIAE, che chiede troppo?

Meta usa sulla sua piattaforma musiche di tutto il mondo. Sai cosa gli frega di avere quattro cose italiane?

Se la richiesta è eccessiva, fa benissimo a dire di no.

Perche' mai dovrebbero trovare un accordo? Che paghi e basta.
Mica quando compro un cd la siae mi dice "dai, accordiamoci".

non dico non sia un lavoro, ma che il loro lavoro è basato sul benessere di altre persone. Un mercato non trainante bensì trainato dall'economia reale. Oltremodo un lavoro di basso livello (ovviamente esistono delle eccezioni ma tali sono) .
I guadagni spropositati rispetto a quelli che possono essere di un dottore, un avvocato o un ingegnere. Il business dell'intrattenimento....di bassa qualità

penso che se tu abbia un account non italiano puoi usare tutto: all'estero l'accordo c'é e li i brani italiani sono tutelati dall'ente di quella nazione, come in Italia i brani esteri sono tutelati dalla Siae

Fa male ad entrambi certamente.
La questione è che se ci sono degli accordi allora tutto fila liscio altrimenti si blocca.

Non è detto, se per un lavoro necessiti di una determinata canzone allora probabilmente vorresti quella e non un'altra.
Per questo si usano gli accordi.
...si discute affinché si rispettino entrambi i soggetti.

Tu non puoi fare nulla e non puoi decidere in base ai tuoi gusti.
La SIAE esiste perchè qualcuno deve prendere le difese di chi produce e crea contenuti.
Se è stato inserito il balzello è proprio per portare una certa equità ad un mercato che stava andando in crisi per colpa dei furbacchioni che scaricano a sbafo.
Paga o non lo usi.

Buongiorno a LEI

Ripeto: per percepire un compenso dovrebbero essere in possesso di un titolo che ne attesti le competenze, altrimenti si rischia di convincere la gente che può fare visualizzazioni, follower e soldi mettendosi in bilico sul ciglio di un grattacielo, per dire una putt@n@ta reale che la gente va facendo sui social.
Io abolirei anche la visibilità del numero dei like, lasciandola disponibile solo come statistica per inserzionisti professionali, ovviamente qualificati.

Troppo sbrigativo. Talmente sbrigativo che la gente ti sbralaga le gonadi.

https://uploads.disquscdn.c...

che commento idi**a

E io voglio avere il diritto di comprare un supporto di memorizzazione senza pagare il pizzo, solo perchè SIAE ipotizza che io possa utilizzarlo per piratare materiale

Mica paghi per mettere la musichetta su insta, non regge quello che dici.

Un po' di elasticità tu, per ogni riproduzione mi devi la giusta retribuzione , se compro una copia e poi la diffondo a pagamento senza retribuzione si chiama pirateria.