01 Settembre 2021
Apple TV Plus celebra il 20° anniversario della strage delle Torri Gemelle con "9/11: Inside the President's War Room". Il documentario sarà visibile sulla piattaforma a partire dall'11 settembre. Un dramma che non va dimenticato, e che ha cambiato per sempre il mondo toccandoci da vicino: per questo motivo il lavoro realizzato da Apple in collaborazione con BBC assume ancora più valore, specie considerando le speciali testimonianze che sono state raccolte ed il punto di vista della narrazione, affidata a Jeff Daniels.
La storia viene raccontata così come l'allora Presidente degli Stati Uniti George W. Bush l'ha vissuta nei momenti immediatamente successivi all'attacco, consentendo così al pubblico di entrare virtualmente all'interno della War Room per osservare come il Governo americano ha reagito alla drammatica sequenza degli eventi. Per la prima volta vengono mostrate immagini e dettagli mai pubblicati fino ad ora, i comportamenti e i pensieri dei decisori pubblici chiamati a reagire e a prendere decisioni in tempi brevissimi per proteggere la popolazione.
Tra le testimonianze, si citano (tra gli altri) quelle di:
- George W. Bush, allora Presidente degli Stati Uniti
- Dick Cheney, Vice Presidente USA
- Condoleezza Rice, consigliere per la sicurezza nazionale
- Colin Powell, segretario di Stato
- col. Mark Tillman, pilota dell'Air Force One su cui il Presidente Bush si è rifugiato subito dopo gli attacchi
9/11: Inside the President's War Room ha una durata di 90 minuti, è stato realizzato da Wish/Art Films ed è diretto da Adam Wishart. Tra gli altri citiamo il produttore creativo Simon Finch, il produttore esecutivo Neil Grant e la responsabile della produzione Serena Kennedy. Il documentario arriverà assieme ad altre novità, tra cui Boys State - di cui Apple ha comprato i diritti nel 2020 e che ha ricevuto 27 nomination (con 12 vittorie) -, The Me You Can't See, 1971: The Year That Music Changed Everything, THe Year Earth Changed, Tiny World e Earth at Night in Color.
Ricordiamo che dal 1° luglio non è più possibile accedere alla prova gratuita di sei mesi per Apple TV+, ora ridotti a tre. Il costo ufficiale è di 4,99 euro al mese.
Commenti
"visto con gli occhi del Presidente USA" ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha...basta
Parole sante, ma ormai la logica comune è che mettere in discussione qualsiasi versione ufficiale fa diventare automaticamente complottisti... con senso spregiativo del termine, che avrebbe un significato forse un po' diverso nella realtà.
911 thruth .org
Io c'ho rinunciato a cercare di suggerire un approccio un po' più critico alla versione ufficiale che spiega quello che è successo ormai vent'anni fa. E' inutile, non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Un plauso ai Docu-film di Mazzucco e co. ma non c'è niente da fare, certa gente ha una paura atavica anche solo di mettere in discussione certi dogmi.
Inutile poi spiegare tutto quello che è venuto dopo, l'invasione dell'Iraq, le armi di distruz..
Va be', è inutile. Ne parleranno tra un paio di centinaia d'anni. Forse.
Oppure mandare uno sfaccimm di messagg in coppa a whatsapp..
Hanno stati gli zingheri
ha stato tutto un gombloddo archiTETTAto dagli yankeeees
certo, perche' le menti dietro a un presunto evento simile riescono a dirottare degli aerei, ma non a rendersi conto che c'e' una piccola discrepanza nelle tempistiche?
E pensare che il mondo con L 11 settembre avesse toccato il fondo con le truffe….invece guarda il COVID
Stai facendo confusione. Guarda questo video
https://www.youtube.com/watch?v=ERjxmVztL-c&list=PLAF177CCCFF880051
Si sta parlando del Building 7 (anche noto come WTC7; Solomon Brothers Building), il terzo grattacielo crollato nel pomeriggio l'undici settembre 2001, che non è stato colpito da un aereo, bensì da alcuni detriti di una delle due torri a cui è seguito un incendio che si è poi esaurito.
Anche in un altro messaggio ti ho fornito un link col materiale proveniente da architetti e ingegneri, ma su questo argomento lavorano da anni anche gli avvocati perchè il discorso non è affatto chiuso. Ma se prima non si raccolgono le informazioni non ha senso parlare di bombe, aerei, complottisti ecc.
https://www.ae911truth.org/
Interessante, però vuol dire che quei due giornalisti e chi stava dietro le quinte, sono a conoscenza di qualche oscuro segreto. Sono ancora vivi? nessuno gli ha mai chiesto qualcosa?
Ma basta Wikipedia eh.
Su un piccolo sforzo, ce la puoi fare.
What?
Nella loro propaganda / narrazione lo sono
peccato che un areo dentro un palazzo faccia più danni di una bomba
Le vite umane non sono tutte uguali.
smettiamola con questi ragionamenti da bar
Certo.
Su apri un qualsiasi libro di fisica anche del liceo
La legge della conservazione dell'energia.
Guardati 911 thruth org li spiegano tutto.
Se davvero avessero una coscienza come dici te, le vite umane sono tutte uguali
Ma visto che sono dei criminali di guerra per loro le persone sono solo numeri
Perchè dovrebbero esserci solo in certe condizioni?
Puoi portarmi qualche teorema di fisica a suffragio delle tue idee?
Non è la stessa cosa
Scusa eh ma questi hanno rovinato/ucciso la vita di milioni di donne e bambini in medio oriente secondo te si fanno scrupoli per 3000 persone ? (Se fosse vero )
Visto con gli occhi di un bambino
Dopo l'esperimento sociale dell'ultimo anno a cui hanno abboccato tutti , hanno capito che crederanno anche a questo .
Ahahah poesia. Non ti smentisci mai
AMICO MIOOOOOOOOO
Perché la caduta libera si può avere solo in certe condizioni, condizioni che non avrebbero dovuto esserci se la causa sono solo i danni ed il fuoco.
Non si scappa, senza una ulteriore energia coinvolta la caduta libera è impossibile.
Difficile nel merito eh.
Nessun edificio in acciaio era mai caduto in quel modo.
In un giorno ne sono caduti ben 3.
Un incendio temporaneo e un danno a una colonna può causare un crollo del genere in caduta libera, simmetrico, sostanzialmente entro la pianta dell'edificio?
Un'associazione di oltre 3400 architetti e ingegneri ritiene questa spiegazione impossibile e da molti anni chiede di approfondire.
Uno studio di ricercatori dell'Università dell'Alaska ritiene che il fuoco non sia la causa.
https://www.ae911truth.org/wtc7
Voglio che continui sperando che arrivi il permaban
Why not?
Si sono stati i filippini camerieri a fare gli attenti
Altre cose a caso?
Cioè, vengono concesse dalle destre italiane un milione di regolarizzazioni a caso, succedono svariati attentati terroristici nei mesi successivi... e sarebbero cose a caso?
L'ha tirata Lei la questione degli attentati del 2005 in ballo, mica io.
Buttiamo dentro altre cose a caso
No, quello che successe nel 2005 in Europa (attentati alla metropolitana di Londra e in Spagna) fu molto probabilmente colpa della concessione di un milione di cittadinanze e permessi di soggiorno da parte dell'allora governo italiano di Berlusconi, Bossi e Fini (che fecero entrare durante i loro governi quasi 3 milioni di immigrati in Italia, disobbedendo a svariati trattati UE).
Molti paesi all'epoca si lamentarono della libera circolazione in UE concessa a milione di persone non inserite nel contesto europeo... e infatti i risultati si videro vistosamente.
Il punto è che non dovrebbe esserlo.
Ops...
“ il bue che chiama cornuto l’asino”
Perchè è una caduta libera
Ma quegli edifici crollano TUTTI così, non c'è un modo di cadere diverso!
Avanti, non faccia come al solito il complottista, che già ha ampiamente rotto.
Le leggi della fisica sono quelle. Se ti fanno ridere va bene, ma davvero non si capisce il perché.
Quindi anche l’MI5/6 che di certo a finanziamenti non stanno a corto erano complici degli attentati di Londra?
Per dirne una eh
120Miliardi l’anno…. Se certo.
Non erano 8 scappati di casa poi.
Si Cia e FBI erano un branco di scimmie in lotta fra di loro, se avessero condiviso i dati d’intelligence forse si sarebbe scongiurato tutto
Già anni prima fu sventato un attentato alle torri
Allora spiega la caduta libera, invece che ricorrere a facili etichette.
Ah già, nessuno ci è riuscito, mannaggia eh.
Molto probabilmente, tale attentato è stato autorizzato... anche perché altrimenti dovremmo credere alla versione ufficiale, e cioè che i servizi segreti più finanziati al mondo (con una spesa federale di oltre 120 miliardi di $ annuali, se non erro) si siano lasciati sfuggire 8 beduini del deserto dell'Asia centrale mentre dirottavano 4 aerei di linea nei cieli più controllati del mondo.
Mmh... no, Lei capisce che è MOLTO più credibile l'autorizzazione stessa degli attentati, vero?
Noi tutti siamo COSTRETTI a credere all'autorizzazione, altrimenti dovremmo pensare che alla CIA e all'FBI siano un branco di scimmie in lotta fra loro, comprende?
Probabile ?
È più probabile che io lo abbia il grosso più grosso di Rocco
Ho solo esposto una toeria più che probabile, punto.
Non volevo far polemica con nessuno.
Bush jr. ha scelto molto probabilmente di agire così... e io dico che ha profondamente sbagliato.
E' possibile muovere qualche critica a Bush jr. oppure è diventato anche lui l'ennesimo statista da imitare?
Il legame c'era: il 2000-2001 fu un biennio di grandi trasformazioni.
Io stesso, nonostante fossi bambino, lo avvertì in maniera molto distinta, perché cambiarono molte cose anche qui in Italia.
Incredibile che non venga perma bannato
Hai solo affermato che il presidente ha ucciso volontariamente 3000 americani
NOoooooooo
Non è far polemica