Ho mac e per fare render (non lo uso solo per questo ovviamente) su maxwell render, uso le render farm dal 2014, vanno benissimo. Imposti la scena sulla tua postazione e lanci il render finale in cloud.

Rhino si

Esatto. La direzione è quella.

Siamo ancora lontanissimi per il cloud computing in moltissimi settori e quando ci arriveremo non servirà neanche il Mac con M1, mini Pc da 400 euro e via senza spendere un centesimo in più che tanto dovrai pagare un servizio esterno.

Dall’altra parte c’è la mela che ancora oggi usa iTunes…. iTunes santo cielo su Windows oppure la web app che fa letteralmente schifo.
Meglio mille volte un’app fatta con electron (parliamo di musica mica ingegneri spaziale) che quel pattume che ancora propinano altrove.

Guardi prima di tutto cosa c’è e cosa non c’è (auto ad se non sbaglio manca) e poi vedi. Ad oggi con Arm il gap di prezzo è praticamente svanito se si guarda la fascia bassa e anzi sono imbattibili a quei prezzi.
Pipi prendere anche soltanto un Air da 1000 euro e vedere cosa puoi farci sopra.

Vabbè, sempre meglio degli altri che non li hanno nemmeno...

Non hai approfondito, che su IOS si paga tutto, pure le app.

Non necessariamente, alcune vanno ancora con Rosetta2

Non so a livello di architettura, ma di autodesk dovrebbe girare fusion360. Non lo trovo al livello di solidworks per quanto riguarda il cad ma ha parecchie cose che mi piacciono tipo simulazioni e rendering sul cloud

Ecco appunto a livello di monitor ho preso l’asus pa278cv da 27” se qualcuno di voi fa lavori di grafica, foto, ritocco, etc.. ve lo straconsiglio!!!

Beh sì. Anche solo per usare un monitor a risoluzione più alta

Esatto, calcola con l altro pc a cui mi si è bruciata la scheda madre, riuscivo quasi a far tutto, con questo nuovo ho messo quasi il top per quanto riguarda processori scheda madre ram e ssd m2… quindi credo che la gtx660 vada ancora piu che bene, ma come tornano a prezzi decenti prenderó una più aggiornata…

Il modello 3d, ad oggi, non conviene farlo con software esterni. Lo fai direttamente con Revit-archicad etc. I render si stanno spostando sul mondo dell'unreal engine che di suo è multipiattaforma, al massimo perdi il Ray tracing. I 2d si fanno fondamentalmente con AutoCAD e se il file inizia a pesare più di 2 mb o ci sono più di 10 campiture ti servirà una quadro. Ma è il programma che è "antico"

Prenderei una etc giusto se volessi usare un po' di Ray con enscape e lumion. Altrimenti una qualunque GPU con più di 4gb di ram va benissimo. 8 sarebbero perfetti per quelle volte che impagino degli a0 con molti retini ed effetti, IPO un masterplan molto lavorato

modellazione 3d
render e cose del genere.
diciamo che aiuta anche nel 2d

Si, ma una gtx o rtx senza spendere molto vanno piu che bene… poi se prendi una quadro che costa 3 volte tanto forse meglio…

CUDA non viene usato nei software per architetti e ing civili. Devono essere supportate dx (revit- lumion) ed opengl (CAD e credo anche gis)

magari no
esiste il supporto nullo a cuda, framework fondamentale per modellazione 3d e anche 2d.
quindi i mac sono anni che sono tagliati fuori dal settore. precisamente da quando Apple ha deciso di tagliare i rapporti con nvidia.
informati prima di parlare.

non usa mac
semplice

risposta semplice
se dei fare modellazione 3d
lascia perdere i mac, sono la soluzione peggiore in assoluto.
molto meglio un fisso con nvidia e supporto a cuda, spendi meno e hai una macchina che lavora bene.

Ok, ma li hanno fatti in Electron, roba da zero sbatta.
Almeno sforzati e usa, che so, le Qt se vuoi un toolkit multipiattaforma.

Magari esistono altri programmi simili che fanno le stesse cose. Però non sono del settore quindi non saprei.
E comunque ci sia sta spostando sempre di più verso il cloud computing, i programmi saranno indipendenti dalla piattaforma, quindi questi problemi spariranno.

È si ad esempio lumion non esiste al momento per mac, autocad si, rhino no, schetchup si e no… insomma giusto photoshop… sui mac m1 quasi niente, qualcosa con i vecchi imac con processori intel forse si…

Cosi' mi hanno detto!
Non ho approfondito.

meno male, sia mai che spotify vada a scatti.

ma le app scaricate da app store, sono già di loro ottimizzate per arm?

Hai fatto una ricerca prima di venire qui? Quali programmi usi?

Crackare? Vuoi dire che esiste anche la versione a pagamento?

Uno dei motivi per cui resto con Spotify... i client nativi, incluso quello Linux.

A conti fatti almeno nel mio caso essendo architetto, ad oggi windows ed un pc bello potente rimane la soluzione migliore per me… avrei tanto voluto provare un iMac, possedendo alcuni prodotti apple come iphone, ipad, watch, ma se non girano i programmi che uso è una spesa inutile… anche perchè ballavano circa 500€ in più rispetto a tutta la mia configurazione nuova… forse prenderó un portatile apple giusto per vedere come va…

Dipende cosa si vuole utilizzare. Molte cose ci sono su Mac e altre no (o in una versione castrata e quasi inutilizzabile).
Ricordo che Apple con il MacPro 2019 ha tentato di mettere sulla barca di metal molti produttori di software (non so come è andata poi a finire)

Ma chi ha un mac che programmi di progettazione, 3d e render usa? Oltre a quelli della famiglia adobe… perchè vedo dei computer molto potenti, ma leggevo non girano tutti i programmi…

Non fare il timido dai!

Pista' caccia il Teclast, faccelo vede'

Non sei abbastanza grandicello per scrivere queste fesserie?

E' avere pornHUB e freezer ed i clienti Apple non possono.

Almeno Spotify si puo' crackare.
Ah scusa non volevo.
So che questa parola fa venire l'orticaria ai clienti Apple.

#fattiinchiappettare

#fatticurare

Certo che preferire Spotify ad Apple Music… che coraggio! #alwaysApple

Miracolo...

Whatsapp tra 3 anni invece.