Ah si quello senza dubbio, ma già quando certe multinazionali parlano di etica fa ridere, ovviamente questa cosa non fa altro che confermare che i profitti superano l'etica, ma tecnicamente è l'irlanda che ha permesso questo "illecito"

hai ragione, ma se una società ti fa pipponi sull'etica, sul rispetto delle le leggi e dell'ambiente, ecc poi agisce cosi.
A me quello che mi da fastidio è l'incoerenza dell'era cook.

É una b*a ..

Quindi secondo è giusto così. Mah.

Perché per certi abbonamenti dovrebbe essere la norma per avere pari concorrenza

A che scopo scusa?

Quanta ignoranza

ma anche a me non piace come si comporta Apple, sicuramente la stessa cosa la fa microsoft e/o amazon
ma tanto se finisce sempre a c****....

Non esistessero corruzione, evasione e infiltrazioni mafiose sarei d'accordo, ma la realtà italiana per le aziende è veramente molto ostile aldilà della pressione fiscale.

La tua sovranità fiscale finisce quando svendi la sovranità fiscale dei vicini.......

Insomma....a quando un regolamento unico europeo in tema di fisco o a quando sbattere fuori dalla ue Lussemburgo, Olanda e Irlanda?

io la rivorrei eccome al posto di apple!
rivoglio quei mitici M24 che avevo all'Itis, pieni di virus, massacrati da 10 anni di studenti arrapati, ma sempre funzionanti alla perfezione!

Infatti il problema è l'appoggio dell'Irlanda.
Solamente che riguardando Apple i fantoys delle varie fazioni, mostrano la pochezza della loro visione da tifosetti da stadio che pesano alla marca del telefonino del cuore.

Dovrebbe essere punita l'elusione fiscale in maniera autonomatica.
Perché come dice Giulk since 71' poco sotto

I paradisi fiscali in europa sono una cosa da abbattere senza pietà

Io spero la sfanghi la Vestager e che li smazzi ad uno ad uno senza remore.

porello

Sovranità nazionale!

L’olanda ha un regime tributario favorevole, per tutti, non fa accordi per regimi tributaria prossimi allo 0.

La barzelletta è chi sostiene che Apple e l’irlanda abbiano ragione.

Ennesima esempio di stato canaglia che lucra sul mercato eu.
Ridicolo chi difende Apple e L’irlanda.

Legge fatta apposta per far venire Apple in irlanda e lucrare sul mercato Eu.

Dovrebbero cambiare la legge, non dare addosso a chi la rispetta e chi ha pure vinto i ricorsi

La solita Vestager che disprezza la sovranità fiscale di una nazione.

Non credo un suicidio.
Anzi.
Ci sarebbero milioni di posti di lavoro, tanti soldi da spendere e ovviamente IVA che entra nelle casse, il modello Irlanda é giustissimo.

Risultato ampiamente prevedibile.

Brava!

Hanno bisogno di soldi?

Clonatela

Fallire no, ma se non guadagna con App Store, come qualsiasi azienda, lo chiude

non era sfaverovole per l'utente, perché per policy non puoi scaricare l'apple tax sugli utenti, per cui o tu azienda ti puoi permttere di assorbire il 30%, oppure rinunci, ma a quel punto non puoi includere alcun riferimento al fatto che puoi comprare i loro servizi altrove.

Ridicola come la maggioranza delle cause messe in piedi dalla Vestager, senza fondamento, atte solo a far cassa.

L'hanno disabilitato perché era sfavorevole per l'utente. Quindi apple invece senza il 30% di cresta fallisce?

Perchè l'italia non è l'irlanda, ogni paese ha la sua economia e favorire l'elusione nel nostro paese che già soffre parecchio l'evasione sarebbe un suicidio. Poi ragionevolmente parlando qua è proprio in discussione questa cosa e l'europa non è molto d'accordo su quello che fa l'irlanda. Ricordati che l'italia da e riceve dalla UE molto più dell'irlanda e ha bisogno di mantenere un certo tipo di rapporto con gli altri paesi membri, Germania e Francia in primis, e aldilà del colore politico o della simpatia per un personaggio o l'altro, ciò che abbiamo ottenuto ultimamente non lo potevamo chiedere se facevamo "concorrenza" in questo modo.

perché nella maggior parte dei casi questi regimi preesistono i trattati europe. inoltre, il regime da solo non invoglierebbe nessuno ad investire senza prima dei cambiamenti strutturali. Per esempio, In olanda annunciano i cambiamenti ai regimi fiscali che coinvolgono le aziende con anni di anticipo, cosa che non succede in italia dove di base questi cambiano ad ogni finanziaria. poi ci sono i problemi delle lungaggini burocratiche e del sistema giudiziario, e di un autorità fiscale che ha notariamente l'abitudine di porsi in maniera conflittuale con il contribuente. Da ultimo la maggior parte dei paesi con i regimi fiscali vantaggiosi parlano inglese come prima o seconda lingua (ufficialmente o ufficiosamente) mentre l'italia è probabilmente uno dei peggiori paesi ocse per livello di conoscenza della lingua inglese.

Per quanto non simpatizzi per la strategia commerciale Apple, in molti casi è proprio la legge il problema, Apple che ne approfitta puoi anche giudicarla eticamente scorretta, ma come anche in questo caso probabilmente non pagherà perchè per le leggi vigenti nel periodo incriminato non ha commesso un reale illecito.

Premesso che tanto tra ricorsi vari a destra e manca Apple non pagherà mai, qua il problema non è tanto Apple che ovviamente punta a massimizzare i profitti, ma l'Irlanda. Infatti andrebbe seguita la linea dei trattati europei in materia fiscale, perchè c'è troppa disparità per considerare l'agevolazione ad Apple (e non solo ovviamente) una legge fiscale equa per la comunità.

A i 99 euro l’anno, e si devono essere quelli che rendendo meno competitive queste aziende. Il 30% e per gli acquisti nello store, spotify e compagnia ha disabilitato questa possibilità

perché l'irlanda ha fatto un accordo sottobanco con apple, che è diverso da beneficiare di un regime agevolato disponibile per tutti.

A quindi il tribunale ha tolto la multa così per simpatia. Buono a sapersi

Vuol dire sovrascrivere le tassazioni di stati che campano sul fatto di avere aliquote più basse in molti settori. Creare malcontento tra i paesi UE etc.

Ma l’Irlanda non li vuole e non li chiederà.
Ente inutile l’europa

In realtà paga già l'account sviluppatore. Forse perché gli acquisti sono rincarati del 30% rispetto a apple music

È un semplice accordo tra le parti.
Io do lavoro a tot mila giovani e tu mi offri sgravi fiscali.
Sai quanto costano allo stato i disoccupati?
Considerando il pil procapite irlandese risparmiano circa 700milioni di euro l’anno, in 20 anni recupero i 13 miliardi e ho persone che lavorano.
L’irlanda è passata da povera a paperona.
Chi sono i deficienti? Loro o noi italiani?

l'UE diciamo che non ha un suo sistema tributario
le sue norme tributarie servono per verificare che poi ogni stato membro dell'UE applichi in modo coerente con il diritto dell'Unione le sue norme fiscali a carattere nazionale
poi se si può fare ciò che hai detto tu, non saprei precisamente

chi ti dice che fca non subirà lo stesso trattamento?
il problema non è pagare meno tasse ma il vantaggio che deriva dal pagarne meno in concorrenza sleale con i competitor, argomento che apple conosce molto bene.

il tribunale ha annullato la multa, non ha detto che apple ha agito correttamente ma non mi stupisce che non capisci la differenza.
ti cito un vecchio articolo di hd
"la Commissione non è riuscita a dimostrare in modo giuridicamente adeguato l’esistenza di un vantaggio anticoncorrenziale ai sensi dell’Articolo 107"

Perché si scontra con la sovranità nazionale.
Secondo questo ragionamento FCA non avrebbe dovuto spostarsi in Olanda per dei tassi agevolati.
O si mettono aliquote fisse in tutti i paesi europei, adeguando iva e stipendi oppure queste accuse non reggono minimamente!

Tornerà a vincere Apple, questa causa non regge in piedi

Che farloccata...

che banda di persone ridicole che ci sono in europa. ennesimo esempio di come l'europa ci sia una volta ogni tanto

"la miglior calcolatrice da ragioniere di sempre" (semicit.)

e subito dopo il Lussemburgo di quel beone che in Commisione Europea era per l'Austerity e poi offriva condizioni fiscali di favore ("tax ruling") alle Aziende che aprivano filiali da lui.