I walltext sono sempre belli da leggere, ci perdi a non farlo.

Se tutti gli store mettono una percentuale identica che non varia a prescindere la cosa puzza
Il che non vuol dire che sia una cosa sbagliata a prescindere ma che va analizzata per capire le motivazioni
Poi magari viene fuori che il costo è corretto
Questo per la percentuale, mentre per scelte in maniera di anticoncorrenzialita (impossibilità/non facilita nella scelta di altri store) Google ha già una multa dalla UE e Apple per gli stessi motivi seguirà a ruota

Ovvio quindi?
Gli accordi delle percentuali non sono mica identiche e prefissate tra gli store
senza contare le attività promo che son pagate agli store

Cioè diciamola tutta quale direzione ha preso Google?
Vediamo se ci arriviamo insieme.

Perché il progetto di Google nasce con un'altra idea. Altrimenti avremmo avuto una Apple con Android. Un sistema chiuso in cui Google avrebbe progettato solo per se hardware, software, telefoni, tablet, Watch, cuffie, Chromebook, processori e molto altro. Invece non è andata così e la direzione che ha preso Google è ben definita e diversa.

Mah, a me questa cosa non convince per niente, su PC si può scegliere di non entrare in questi Store ma quasi tutti aderiscono volontariamente per i benefici che si ottengono (servizi/pubblicità).

Questa mentalità mi sembra quella degli uffici comunali, dove ha valore solo ciò che è tangibile, quindi un servizio è ritenuto ingiusto se non se ne tocca con mano il beneficio.

Si può discutere al massimo su console e mobile della mancanza di alternativa sulla singola piattaforma, ma questo è un discorso diverso, ma di sicuro non è per nulla scontato che se l'alternativa ci fosse automaticamente sarebbe migliore e preferibile

Potrebbe farlo benissimo anche Google. Perchè secondo te non lo fa?

Una percentuale variabile, dato che dipende da tanti fattori. Sullo Sullo Store di Apple invece è sempre il 30%. Per di più tu dicevi che non c'erano store alternativi. Cosa che invece non è vero.

Ti ripeto che per ogni gioco che viene acquistato, o sullo store Sony o su supporto fisico, una percentuale va sempre a Sony.

Mi sa che stai confondendo pane con sassi.

Non hai risposto al commento. Mi dispiace ma Google è più aperto su questo fronte. Ecco spiegato perché Apple guadagna di più sul suo Store rispetto a Google. Se iniziano a far leggi serie e a tagliarle i fondi mafiosi che si prende ad ogni abbonamento ed altro è la fine dei 2000 miliardi.

Invece sì, mi sa che non sei informato per nulla. Sai che esistono le chiavi di attivazioni ? Sai vero che io posso prendere un gioco online da siti sconosciuti a Sony, poi basta che vada su riscatta codice ? Mi sa che non ci siamo proprio. Le basi almeno, le basi. Su PS non c'è uno store alternativo perché tu puoi prendere benissimo i giochi da altre parti e poi riscattarlo dal suo Store. Non c'è scritto da nessuna parte che i giochi van presi sol dallo Store PS.

tl;dr

Negli store fisici vendono giochi in blu ray, ma per vendere quei giochi le software house pagano una licenza a Sony, non puoi vendere un gioco per Playstation senza pagare una licenza (e vale anche per Nintendo ad esempio che è pure più cara).Per ogni gioco venduto, che sia fisico o nello store, una percentuale va sempre e comunque a Sony

Gli store fisici sono abbastanza alternativi, anzi rivendendo anche l'usato possono essere più convenienti

A Sony fa comodo averli (altre al fatto che gli smerciano le console)

E questo si chiama "cartello" infatti

Anche negli store alternativi gli sviluppatori pagano per poter inserire le loro app, nel caso tu non lo sappia.

Se compri una playstation 4 non mi pare che tu abbia lo stesso store alternativi. E pure li Sony si prende le sue belle percentuali.

Apple è una sanguisuga

In effetti potrebbe fare un suo smartphone.

Nintendo domina ovunque

Non deviare il discorso, sei fazioso.

Certo Google è diversa, è più buona, è più umana.

Google è diversa puoi installare store alternativi molto facilmente sugli Android

Ecco perché poi non vogliono project xcloud....mannaggia!!!

Graphics and Design ne servirebbero di più, complessivamente rimane il miglior Application Store del pianeta, con pregi e difetti

Quelli non si possono chiamare giochi, software house serie non dovrebbero nemmeno rilasciarle certe schifezze per casual.

Invece Google paga gli sviluppatori di terze parti per stare sul suo Store...
Fa beneficenza.

Ma è una cosa che fanno tutti gli store (Xbox, Playstation, Nintendo, Steam, store App di Google/Amazon/Samsung), tutti, salvo casi particolari, con il 30% di commissioni di base, solo Epic lavora al 12%

Biondo, app=applicazione, una qualsiasi cosa che si installa e che assolve una qualsiasi funzione nel telefono é un'applicazione (=app).

Nel pacchetto app, i giochi hanno il 21%, tutto il resto ha il 79%.

Quanto sopra scritto é equivalente se diciamo:

Nel pacchetto app, quelle dedicate alla fotografia hanno lo 0,02%, tutto il resto ha il 99,98%.

Nel pacchetto app, quelle business hanno il 10,11%, tutto il resto ha il 89,89%.

Etc etc etc etc etc etc fino alla noia.

Nel grafico totale, la sezione piú ampia sono i giochi, che vi piaccia o meno. Dire che le altre app (applicazioni del tutto eterogenee per tipologie di uso e utenza, che non ha senso raggruppare tutte assieme e piazzare "contro" i giochi come se potesse esistere una divisione netta tra giochi e altro) é totalmente superfluo o scorretto, a seconda dell'uso che se ne vuole fare.

E speriamo che gli bastino dato che non avranno mai oltre a quello dato che hanno segato i servizi di terze parti dall'ecosistema, manca solo netflix e Spotify e dopi diventa tutto apple centrico

Ovvio che la macrocategoria “giochi” sia più grande delle varie singole
sottocategorie che compongono l’altra macrocategoria “app”, non ha molto
senso questo confronto.

concordo e poi chi sceglie la categoria a cui appartiene un'app?
per me skype è 100% business, per i miei genitori è l'app per fare videochiamate con me o altri parenti (quindi non certo "business")

come hai detto giustamente tu: le app (non giochi se no il genio qua sotto EK non è in grado di capire) sono il 79%...

"io kompro aifon per la produttivitáh lato bisnes"

Ricordo chi diceva cosí, salvo poi tentare di giustificare l'80% ( giú di li) degli introiti dell'app store generati dai giochi.

I giochi sono app, genio!

Quindi la categoria più presente è quella delle app, che sono il 79% dello store...

Perché suddividere la categoria “app” nelle sue varie sottocategorie (cosa teoricamente giusta, come avviene anche sullo store e nelle sue classifiche), ma non fare, a quel punto, lo stesso anche per la categoria “giochi”? Ovvio che la macrocategoria “giochi” sia più grande delle varie singole sottocategorie che compongono l’altra macrocategoria “app”, non ha molto senso questo confronto.

Il grafico più sensato, e che meglio rappresenta lo store, è il secondo, dove mostra come le app siano più dei giochi, e come tale divario non faccia altro che aumentare.

voglio giocare con xCloud sull'iPad di mio moroso mannaggiala******a

Ecco perché Apple non molla l'osso del 30% sui giochi e microtransazioni. Se esistessero store alternativi dovrebbe dire addio al club dei 2.000 miliardi di dollari

Si, peccato che Apple non lascia che servizi terzi possano arrivare anche sul suo store. Tutto perché Apple Arcade è una presa in giro e non vuole che possa aver concorrenti