Sono tutti i miliardi perdi da huawei.

Ce ne sono due:
1) ti muovi su mercati con timeframe orari cercando di approfittare di un momento giusto per entrare sul meercato di un asset quando EMA 21,5 e MACD sono favorevoli, tenendo comunque sia presente di essere lontano dalla banda superiore delle bande di bollinger.
2) analizzi il mercato settimanale di vari asset alla fine di ogni settimana e, scelti gli asset favorevoli, guardi quali promettono meglio in timeframe giornalieri. Fatto questo ti muovi su timeframe di 12 ore ed esci dal mercato alla scadenza delle 12 ore.

Il primo metodo è più redditizio ma richiede di stare più tempo davanti al pc perchè devi entrare ed uscire dal mercato nel tempo giusto.
Il secondo metodo è meno redditizio ma più comodo perchè ti permette di poter impostare un semplice allarme quando raggiungi un certo valore e controllare il pc una o due volte al giorno.

Se devo essere sincero preferisco il secondo metodo perchè, è vero che mi porta ad avere percentuali più basse fra il 4 e l'8%, ma riesco ad avere queste percentuali in maniera più continuativa e quindi più remunerativa. Inoltre il secondo metodo ti da una visione più tecnica e meno emotiva dell'investimento perchè se ne frega di tutte la piccole oscillazioni di mercato ma cerca solo di poter continuare un trend positivo.

E qual è la strategia per fare il 10% ogni giorno?

Eh lo so. Hai perfettamente ragione.

Chiaro, non hai nessuno sbattimento però il rendimento che ne trai è minimo, a meno che non investa capitali milionari.

Binance, investo su crypto giornalmente tentando ogni giorno da fare il 10%.
E, con una media di 20 giorni al mese, ci si riesce senza troppi problemi.

Sei scemo

Non capisco chi si fa il sangue amaro per questa notizia...c dev o elias koch o luca lindholm

eppure la maFiat non va così bene...

forse dovresti cominciare ad associare quello che dici ad una profonda analisi della realtà piuttosto che tentare di autoconvincerti della bontà della stessa facendo leva sul fatto che questa sia sorretta proprio da ciò che entra in conflitto con la realtà. la cosa più sbagliata che si possa fare, ed è un errore comune questo, d'ovunque ti giri capita di continuo, è il tentare di costruire un castello di carte facendo affidamento sul fatto che la parte dove tu stai appoggiando la carta sia effettivamente un piano solido e non semplicemente un'altra carta, ed è facile sbagliarsi sai, molto facile. questa è una cosa che è ben nota soprattutto a chi si occupa di scienza in quanto è possibile dimostrare qualunque cosa partendo da delle idee semplicistiche, ti faccio un esempio: se noi studiando il moto di un pianeta ci chiedessimo senza conoscere altro "cosa fa muovere questi pianeti?" e concludessimo che "questi sono mossi perchè hanno intrinsecamente una proprietà che per comodità chiamiamo "abbrivio" grazie alla quale si muovono nello spazio" tu vedi bene che questo ragionamento non fa una piega, ma non si basa sulla realtà, può essere fatto per spiegare un po' di tutto, la dimostrazione di questo è che se ad un tratto la terra cominciasse a muoversi con una traiettoria diversa potremmo sempre dire "bhe, ma è corretto, vedete? è il tipico comportamento strano dell'abbrivio", invece la teoria di keplero è molto forte perchè si basa su delle formule ben precise che sono giuste perchè se solo la terra si spostasse di poco dalla traiettoria che dovrebbe avere queste non sarebbero più valide. ecco, lo stesso principio dovrebbe essere applicato per quanto riguarda lo studio dei rapporti in essere nella nostra società, dove questa deve essere coincidente con la realtà e non distaccata e fare riferimento a concetti estranei come certi "diritti" che poi di fatto non si riesce minimamente a difendere, da qui la mia critica esposta nel messaggio precedente, vuoi la libertà di parola? bene, allora ti prendi anche il dovere di opinione e una società costruita in modo da farlo rispettare, siccome però questo non avviene perchè si girano dall'altra parte permettendo a certi individui di portare teorie come quella dell'abbrivio (completamente inventata) precedentemente esposta, mascherate con altri nomi, per esempio quello che hai fatto nel tuo primo messaggio (antenne 5g) (o il fatto che la terra sia piatta ecc), allora non portare in auge il "diritto" di non subire queste stro nzate perchè non solo è palesemente in conflitto con la libertà di parola, ma non può nemmeno essere difeso visto che la stessa comunità non lo riconosce come tale.

non valutare quello che ho detto in risposta al tuo primo messaggio come una critica a quello che dicevi tu, valutalo semplicemente come una constatazione dell'impossibilità di difendere il diritto di non subire stro nzate, ma semplicemente perchè non esiste oggi il dovere di opinione e anche in quel caso sarebbe ben difficile farlo rispettare, ci ridurremmo alla fine al verificarsi proprio di quel caso in cui la nostra teoria è ben diversa dalla realtà.

Ahhh ora ho capito.
Sei una capretta.
"Diritti altrui di pari rango".
Si parla di diritti di pari rango, non di persone.
Nello specifico di parla di diritti di rango costituzionale, ossia, ad esempio, diritto di esprimere le proprie opinioni vs diritto all'identità personale.
Tu puoi dire che io sono un caprone senza che la polizia venga a casa tua a pestarti ed incriminarti.
Tuttavia io posso farti causa civile per i danni che mi hai arrecato e sarà un giudice a stabilire se ho ragione o torto.
Potrei anche denunciarti per diffamazione se ne ricorrono i presupposti.
Perdonami, pensavo avessi qualcosa di più sensato da dire ed invece hai solo difficoltà a comprendere le basi del mondo che ti circonda.

E allora non ho compreso la risposta.
Puoi elaborare?

Facendo un calcolo sono 1.37 miliardi al giorno proca toria

Ho già risposto sopra, subito dopo aver scritto questo post ;)

Intendevo per la ditta non per l'investitore.

Non ho troppo tempo per starci dietro.
Ho un amico che lavora in banca, mi consiglia e raramente sbaglia un colpo.

facile non pagando le TASSE

dove fai trading?

Forrest Gump e il tenente Dun sono al settimo cielo..

Come/dove le scambi? Forex o semplice banca?

Beh insomma, se decidessero di monetizzare l'attuale capitalizzazione cambierebbe e non poco avere da parte un capitale azionario cospicuo.

ti riferisci al bidone e il suo amico?

si ma bloccategli l'account per qualche gg, come avete fatto a me 1 volta solo per 1 singolo messaggio ;)

Stanotte ho raddoppiato il mio capitale investito tramite trading.
Non è così impossibile.

Si chiama pump and dump.
Se lo fa Apple si chiama buona gestione.

Anche perchè volendo monetizzare l'attuale capitalizzazione non ci sarebbero abbastanza soldi per poterlo fare.

Quasi impossibile direi.

Proprio per questo ho posto la domanda.

Ma non credo proprio dato che stai parlando proprio con quello a cui ti riferisci.
E' semplicemente che dopo un po' mi stanco dei piagnoni e preferisco evitare ulteriori discussioni.

Google e onestà stanno bene insieme quanto il parmigiano sul salmone

Infatti e' solo quella la fortuna di Apple.

Infatti ero indeciso fra le due :)

La finanza ha sostituito per intero l'economia reale.

oppure è ladra la metà di apple :D

Non stavo neanche facendo un discorso su prezzi/prodotti, piuttosto molto semplicemente, guarda gli introiti nell'anno fiscale 2018 rispetto al 2019/2020: sono più o meno allineati. Però di contro il capitale azionario è raddoppiato... questo dimostra come sia "drogato" il mercato azionario da percezione e hype, totalmente scollegato da quanto effettivamente stia andando "bene" un'azienda.

E' una cosa piuttosto comune. Vedi Tesla o altre aziende enormemente sopravvalutate in borsa.

Il prezzo delle azioni non c'entra nulla con l'onestà o con il reale valore di una azienda.

Da mo che è così, senza andare lontano, basta guardare a che prezzi vendono i loro prodotti per capire (e non solo Apple)...
È TUTTO quel settore che è sopravvalutato, semplicemente perché la maggior parte della popolazione è ignorante in tecnologia e le aziende ne approfittano (sempre la solita tiritera eh, una volta erano i computer ora sono gli smartphone, ma i musicanti ed i musicisti restano sempre gli stessi, è cambiato solo il prodotto con cui la gente approccia la tecnologia)

il moderatore era di altro avviso evidentemente ;)

Un raddoppio della capitalizzazione nel giro di due anni, a fronte di introiti annui più o meno simili ai precedenti... questo dimostra quanto sia ridicolo il gioco della speculazione azionaria e di come sia ormai totalmente scollegato dal valore reale delle cose.

In effetti ahahahha, va beh diciamo che per chi è in ferie probabilmente si sarà perso quella news e quindi lasciano il link per gli interessati.

E' tutto OK ;)

Comunque ho già provveduto ;)

Impressionante

Assolutamente no: tu segnala i commenti da eliminare ed il nickname eventualmente da bannare e me ne occuperò personalmente. Così facendo non aiuti nessuno ;) [MirKo]

Ma non sono la stessa persona, o bischero, io faccio altro rispetto a lui.

Ma no, non sono Yafusata, poiche' yafusata e' sempre la stessa persona, ma non sono io.

Nessuna risposta...

Guarda che è un genio: prevede l'andamento di Apple con sicumera ma si guarda bene dal giocare in short sapendo che diventerà ricco al 100%.

Oppure...