A parte che non si tratta di brevetto ma di design (nel senso non anglosassone del termine), Apple aveva e ha ragione: il design è motivo di scelta da parte del cliente. Se Apple ha fatto il suo primo iPhone con tutte le curvature a raggio costante (perché è questo, il design distintivo, non il semplice “arrotondamento”) aveva tutto il diritto dell’esclusività di tale scelta per quel tipo di prodotto.
Che poi è il proseguo di uno stile nato con la nascita di Apple, sia in hardware che in software.

Non tutte le società vogliono essere acquisite.
Ma comunque si, probabilmente gli sarebbe convenuto cercare di acquisirla

Il titolo è bugiardo, serve per attirare l'attenzione, poi vai a leggere e la notizia si... sgonfia.

Ma il mio ragionamento era puramente economico, e di certo in Apple sanno farsi i conti bene. Nessuna società può avere un’etica, ma il prodotto o il servizio finale può essere più o meno etico, anche questo è importante.

tipo il rettangolo dai bordi arrotondati?
al solito due pesi due misure

Ho letto la petizione dei proprietari dell'azienda, pensavo di aver visto tutto, ma a quanto pare aziende spocchiose come la Apple devono fare bullismo su un logo che tutto sembra tranne che una copia spudorata della loro mela, non somiglia nemmeno al loro vecchio logo giusto per fare i pignoli, è semplicemente una pera con una foglia attaccata con uno sfondo verde che richiama appunto il colore di una pera, quest'ultima nemmeno morsicata. La cosa ancora più incredibile e che secondo chi ha lanciato la petizione, non è la prima volta che la Apple intenta causa contro aziende con loghi che raffigurano frutti anche diversi da quelli di una semplice mela, queste piccole aziende chiamate in causa hanno tutti gettato la spugna in quanto non avevano soldi sufficienti per affrontare le spese legali di Apple.

Ah di certo.
Ma parte finale è falsa. Non si è trovata niente niente di pronto dato che come patent troll fa disegni sui tovaglioli e non prodotti

Senza scopiazzare non fanno mai nulla di proprietà loro.

Ue' guaglio' bell stu logo

lo fanno da na vita

ma se il brevetto è legale... sta copiando, punto... che paghi.
solo perché non lo usa per fabbricare qualcosa allora non vale il brevetto?
si è trovata la pappa pronta e come sempre e tutti se può non vuole pagare

Colpa della tastiera google mentre lavoro :)

patent, non parent ;)

Leggi l'articolo e risponditi da solo.

Se proprio ci tieni a dire Apple copia, sta copiando un parent troll

Apple non copiA. Le ultime parole famose....

ma i napoletani non li fotti https://uploads.disquscdn.c...

Avranno fatto i loro conti e sapendo che la multa sarebbe stata irrisoria, hanno preferito fregare che comprare.
Tutte le aziende si comportano così, non solo Apple, è solo una questione di costi/benefici.
Fanno solo tenerezza quanti pensano che una qualsiasi azienda abbia una qualche sorta di etica, che lavori per migliorare il mondo o l'esperienza utente.
Quella è solo la leva che usano per invogliare a spostare i nostri soldi dai nostri conti ai loro.
Stop

Mi chiedo se ad Apple non sarebbe costato meno comprare direttamente la società PanOptis.

fai pure 100, tanto gli basta dire che c'è ancora più magia e via

Strano non lo avrei mai detto

ma chi? continuano a dire che Apple ha inventato il sensore impronte

grande

https://uploads.disquscdn.c...

https://uploads.disquscdn.c...

Quelli sono affetti da bias di conferma. Non c'è molto che puoi fare per loro.

ormai con apple si vedono più sentenze di violazione di brevetti che brevetti registrati e considera che ha brevettato pure il rettangolo con i bordi arrotondati

fosse stata una società cinese, sarebbero piovuti a terremoto commenti tipo "i soliti cinesi" ma essendo apple c'è pure chi la difende nonostante si leggano sentenze simili tipo 5-6 volte l'anno

Quanto spam.

si, Apple ha il monopolio su frutta e verdura, quindi non farti venire in mente di fare società e chiamarla cetriolo

Come mischiare le pere con le mele appunto...

pagaaaaaaare

p.s.
tanto basta alzare di un paio di $ il prezzo del prossimo device, eheh

Nel frattempo pare che apple abbia fatto causa ad una minuscola software house per il loro logo perche' secondo sminuirebbe il valore del loro logo, giudicate voi: https://uploads.disquscdn.c...

non riesco mai a dispiacermi per una compagnia che voleva brevettare il rettangolo con gli angoli arrotondati. E cmq Apple ha talmente tanti soldi che fa prima ad acquisire la società che le fa causa

L'angolo di attacco, comunemente conosciuto come "angolo di entrata".

Chi di brevetto ferisce, di brevetto perisce

Fanno come fa agcom in Italia con gli operatori.
Fai qualcosa di illegale, ci guadagni quel paio di miliardi, ti denunciano, perdi, paghi una frazione di quanto hai guadagnato disonestamente, e tutti sono felici

Andrà a finire in un antro scuro e umido, sempre lì finisce.

Di cui non vedrete una lira ahahaha

Hanno multato solo a Francesco, ah pessima idea.
Renato zero la prossima volta :DDDD

No solo Francesco.
Renato la prossima volta :D

Hanno multato a Francesco Renato?

Ma Francesco se nel titolo hai scritto "multa"?!

Appunto, lo sappiamo dopo averlo provato sulla nostra pelle.

E noi 2 sappiamo bene cosa significa un ban!

Infatti e' la verita', non so programmare.
Ci son cascato di novo :DDD

In questo è senz'altro all'avanguardia.

Bravo non ci sei cascato! :D

Ha gia' fatto ricorso, so gia' allora che va a finire male.

Festa!!!1

Non si tratta di multa, ma di risarcimento danni.