i pixel hanno il loro font, ma se non supportato dalle app, queste usano roboto... terribile.
zfont non funziona sui pixel :) insomma questa pixel experience è un po' zoppa eppure è tanto elogiata

tra l'altro giusto dopo una rapidissima ricerca,
ecco un sito che dice l'opposto di cio' che hai scritto te.
https://www.lindipendente.online/2021/09/10/whatsapp-ha-oltre-mille-dipendenti-incaricati-di-leggere-le-chat-private/
non si parla solo di devel ovviamente (ma anche tu parlavi di impiegati, non devel).

ora chi dice il vero??
effettivamente se ci pensi per un servizio usato da miliardi di persone in tutto il mondo, dove tra l'altro hai anche una sezione business, 55 mi sembrano pochini.
se ci metti, sviluppatori, assistenza, moderatori, ecc... 55 sono troppo pochi.
poi mai dire mai

se io scrivo che ne hanno X senza alcuna fonte, un'altra testata lo legge da me, pensa sia affidabile e lo riporta anche sul suo sito, e cosi' via... fai presto ad avere una decina di siti che dicono la stessa cosa sbagliata.
poi non dico non e' vero... ma senza fonti questi numeri hanno poco senso

di fonti ufficiali non mi sembra di vedere niente... a meno che per fonti attendibili tu non prendi in considerazione roba alla yahoo answer dove uno chiede "quanti dipendenti ha X" e un tizio a caso risponde Y senza citare fonti ufficiali.

Sono dichiarazione ufficiali

Google, cerca tu stesso

spettacolo

Ah.. non ne sapevo nulla peccato

Non volevo creare un dibattito sia chiaro, semplicemente non aveva senso visto che più in basso hanno rappresentato anche la pillola che non è lì per caso.

si infatti e' uno screen di me*da, anzi crea solo confusione.

fa intendere un uso della DI (e per fortuna non e' cosi', senno' poveretti quelli con iphone 14 pro, si ritroverebbero sempre quella scritta tra le pa**e che li avverte che e'/non e' autorizzato a vedere l'immagine di profilo)

infatti non appare nulla di tutto ciò sennò dovrebbe apparirti ogni volta che entri in una chat o almeno ogni volta che viene apportata una modifica ai permessi e non avrebbe senso ma hanno scelto proprio il 14 pro come example e quindi il dubbio è legittimo visto che la di dovrebbe funzionare proprio così.

fonti?

Quell'immagine serve proprio a dimostrare il funzionamento di una
feature utilizzando un determinato prodotto di riferimento con una sua
determinata e particolare caratteristica

credo, che quello screen, non voglia evidenziare una funzionalita' della dynamic island (o come si chiama), ma quella scritta al posto dell'island e' solo come "titolo" di cio' che stai visualizzando.
dall'immagine si vede che hai aperto un contatto... nel primo caso vedi la sua immagine, nel secondo caso no.
non e' un modo di sfruttare la dynamic island, ma solo un modo di mostrare come appare il tuo contatto a chi non hai dato il permesso di vedere l'immagine.

Scrivi tutte cose del tutto discutibili e ti credi pure il maestrino della situazione, grande! Una pacca sulla spalla di incoraggiamento!

https://uploads.disquscdn.c...

avevano annunciato che la vendita a 9 TON sarebbe finita qualche giorno fa per poi salire di prezzo +1 TON ogni 3 ore fino ad arrivare a 99 TON per poi stoppare la vendita dei numeri

mostra che nel primo caso sei autorizzato a vedere la foto, ed infatti a destra di fianco al nome c'e' la foto di profilo.

nel secondo caso, non sei autorizzato a vedere la foto, ed infatti vicino al nome non c'e' l'immagine di profilo

Le immagini devono prima di tutto spiegare un concetto, non esiste che debbano rappresentare la realtà quando essa non aggiunge nulla a quanto si deve spiegare. Senza contare che non c'è scritto per forza che debba essere un iPhone, è una forma ritenuta significativa e "moderna" che rende compatta la visualizzazione del concetto, a me sembra eccellente. Non avete mai dovuto fare uno schemino?

Ma l’altro social dove? Aveva 0 utenti e continua ad avere 0 utenti.
I quattro sfigàti che se ne sono andati da Twitter non meritavano di essere letti.

Dici solo 55? La casa madre Meta ne ha
oltre 80 mila, mi sembra ben strano.

Questioni di punti di vista, però mentre in italia viene usato solo per scazzarsi e fare polemica, oltreoceano funziona bene a livello di rete sociale (che è quello che un social dovrebbe fare per definizione)

Telegram è talmente avanti che ha già chiuso il 2023....

"un ottimo social" LOL!

Ma quindi uscirà fra un anno l aggiornamento ? :):):)

è un ideale ipotesi e come tale irraggiungibile allo stato attuale!!!

Lo stai dicendo ora che parlavi lato utente. Il tuo commento precedente è generico.

Oltretutto "cosa te ne frega delle aziende" è un commento di una banalità degno del peggior bar di quartiere

Domandona: su fragment fino a qualche giorno fa era possibile creare un numero casuale per telegram senza partecipare alle aste mentre ad oggi risultano solo aste, cosa è successo, possibile che siano finiti i numeri?

Ma a te (e anche a me) cosa te ne frega delle aziende ? Io sto parlando dell'esperienza lato utente, non facciamo sempre i tuttologi di tutto, per favore.

ecco ci mancava

Si, ma non si sono mai voluti espandere

beh insomma, molti sono scappati su quell'altro social che prima di qualche settimana fa non avevo mai sentito nominare. Non è stato proprio un grande inizio.

Ma quelle le faceva anche prima di acquisire Twitter, non sono correlabili con il funzionamento del social

La penso come te, probabilmente loro no

si sarebbe utile

Quando metteranno il backup anche delle impostazioni?

Lo diciamo alle aziende che hanno perso soldi a causa di false dichiarazioni con la spunta blu?

Ti ho messo l'upvote, però Twitter ottimo social anche no

Serve a fare scena.

il funzionamento lo conosce, il problema è che si è scordato che lì in mezzo ci sono le fotocamere

Anche più tirchia a quanto pare

In effetti :/
Forse chi ha realizzato l'immagine non sapeva il funzionamento della island

Bastava semplicemente che permettesse di leggere/scrivere ascoltare/rispondere.

ma non è più ricca WA?

Telegram dovrebbe avere circa 600 impiegati.
WhatsApp ne ha 55 in totale.