era per sottolineare che libertà di espressione non significa poter dire e scrivere tutto quello che si vuole, libertà di agire non significa poter fare quello che si vuole...

Ahahaha ecco che parte con la stessa cosa di cui si lamenta, pagliaccio almeno si coerente con la tia "ideologia" spicciola (che non comprendi nemmeno) e non attaccare chi si esprime.

Sono democratici fin quando sono d'accordo con loro

Ma stai zitto...Sei il classico sinistroide che rispetti la democrazia solo quando piace a te.

In che modo esattamente a te è stato vietato di esprimere sta str0nzata ? Quello di cui tu parli si chiamano conseguenze, che evidentemente non siete in grado di reggere e quindi vorreste una nicchia tutta vostra per fare quello che volete, salvo poi volere comunque una tutela dei vostri diritti (mentre calpestate quelli altrui).
Un pò come nei Simpson quando vanno in acque internazionali, beffandosi della guardia costiera, salvo poi cercare aiuto.

Ma chi è anarchico? Pepe la pew o gli azionisti di Parler?
Non mi è chiaro. Forse a Pepe la Pew potrebbe anche piacere l'appellativo anarchico (è francese dopotutto), agli azionisti di Parler non credo

No invece la libertà di espressione è "Se sono d'accordo con te allora puoi esprimerla", viceversa "dici fake news, offendi e bla bla bla"

Poi non vi lamentate che Twitter viene bannato in Russia. Dittatura orientale vs quella occidentale

Classico esempio da radical chic odierno; qualcuno dice qualcosa contro il proprio pensiero: "iL dUcE bla bla bla"

Potrei applaudirti fino a domani mattina, grazie

Diritto di espressione anarchia sono due cose diverse...

La censura può stare da ogni parte, che poi quello che poi è anche sbagliato chiamarla "sinistra", non saprei in realtà come definirla

Se non lo hai capito sei un insulto vivente all'essere umano e alla sua evoluzione se continui a pensare che razzismo, omofobia, xenofobia etc etc siano ideologie da rispettare, semplicemente non siete capaci di stare al mondo e cercate di ritagliarvi una vostra nicchia per avere visibilità. Per coerenza dovresti smetterla di scrivere su Disqus visto che qui la netiquette esiste e viene applicata in caso di contenuti irregolari, che è esattamente ciò che viene chiesto a parler, ma siccome sei un pagliaccio (non come joker eh) sei qui come un ebete a combattere il sistema facendone parte.

oh adesso il sinistro-democratico (un eufenismo) passa agli insulti personali... lol che pietà che mi fate!

Confondi ideologia con letame al posto del cervello, torna anche tu nella fogna a fare la vittima

quindi la censura non è solamente della sinistra verso la destra :)

Zero appunto, hai fatto un buon esempio, se ne potrebbero far molti ma il concetto non cambierebbe

Concordo

la mia libertà è calpestata con la censura, la mia libertà è calpestata quando la mia idea viene cialtronamente definita "razzista", "omofoba" o altra etichetta atta a criminalizzare un'ideologia contraria a quella della sinistra mondialista... e potrei continuare. Io non spargo nessun "odio", esprimo le mie opinioni, così come milioni di altre persone criminalizzate dalla big tech che parteggia per la vostra parte. Tutto qui.

Sono d'accordo, una cosa non esclude l'altra e viceversa

Sottoscrivo ogni lettera ,compreso gli spazi.
Hai dimenticato la propaganda LGBT , forte anche da noi in maniera subdola attraverso Sanremo.

Ed è un po’ come dire: non posso fare sesso con ogni persona che vedo consenziente o meno che siano e questo lede i miei diritti biologici e alla famiglia, non posso entrare in casa di chi voglio e questo lede il mio diritto di circolazione in Italia e in Europa, non posso esprimere a mezzo stampa o social la mia arbitraria opinione circa pedofilia di questo o quello senza che un tribunale mi processo... e questo si chiama, oltre che analfabetismo funzionale, incapacità di comprensione di cosa sia un diritto

Peccato che se lo sia perso, avrebbe fatto la combo chiamata “fatality del fascistoide”

Vabbe lascia stare, usi parole che manco conosci e porti avanti la tua battaglia in favore di chi calpesta la libertà altrui. Non capisci che il problema è se in nome della politica si usa l'intolleranza, la discriminazione e l'odio per portare avanti semplici comportamenti incivili. Io se fossi di destra mi vergognerei di questi individui, chi li giustifica è fatto della stessa feccia e come loro si nasconde dietro la politica per spargere il proprio odio e avere "un mondo perfetto" senza fr0ci, neg*i, comunisti e ebrei.

Una cosa che non Mk sembra sia ben specificata nell'articolo: la ragione per cui criticano l'app non sono i contenuti in sé ma la mancanza di moderazione.

Apple è molto pesante su questo, anche su Telegram c'era il blocco ai canali porno solo per iOS e durante le proteste(non solo in USA, anche in Ungheria) fece bloccare l'accesso a diversi canali e gruppi. Se gli sviluppatori possono vedere i contenuti dei gruppi devono poter intervenire secondo Apple

--------------------------------------------------

rosikare abbestia sopra la riga, grazie!

il rispetto è una cosa la vostra prevalicazione è altra roba. Tu non hai le capacità di capire che oramai siamo al delirio politically correct e non passa giorno che non ci sia qualche nuova pazzia.

Si chiama rispetto per gli orientamenti altrui e ne beneficia qualsiasi parte politica visto che esiste anche la discriminazione per orientamento politico. È ovvio che non hai le capacità di comprensione e tanto meno riesci a trarre insegnamento dalla memoria storica, ma queste misure fanno si che ogni essere umano sia libero di vivere il proprio essere, anche se vi fa schifo.

Ma saranno cialtroni in Apple?

Ma mica ho detto che non lo capisco.
Anzi.
Ho detto che il significato può essere pericoloso.
Le parole possono essere innocue o pericolose

Mmh, se lo dici tu.
Curiosità, in cosa consiste il "pensiero unico"?

ci sono parole che usate insieme descrivono efficacemente un fenomeno in una sola frase. Niente gomblottisti solo persone che si oppongono al pensiero unico.

l'involuzione politically correct è una scelta POLITICA per fini per precisi e usare il c.d. "razzismo", "omofobi", etc... è solo una scusa per etichettare chi si oppone a questa deriva.

se non capisci il significato di una serie di parole mica è un mio problema. E' tuo.

Il politically correct esiste ed è un problema.
La lotta alle fake news però è una priorità che non deve essere indebolita dalla lotta all'eccesso di politically correct

Purtroppo tutti questi personaggi confondono idee discriminatorie e
inadatte ad una società civile con idee di "destra", e di conseguenza
trattano il rifiuto di queste idee come una censura di ciò che è di
destra.

"cosa ti disturba delle parole"

Continuate a usare argomentazioni simili come se le parole fossero dei veicoli privi di significato.
Quello che disturba è il messaggio trasmesso da quelle parole

"idee misogine, omofobe e razziste" se questo fa parte della tua politica allora si, siamo una società civile e le m3rde incivili vanno limitate. Avete rotto i maroni con la vostra ignoranza su quello che sono diritti e doveri, su cosa sia la libertà di espressione e come viene applicata. Tu sei libero di dire quello che vuoi e te ne piangi le conseguenze, se io ti offro un servizio io sono libero di mettere dei paletti (non discriminatori e in regola con le leggi) che voglio e nessuno mi può obbligare a farti esprimere a casa mia. Poi personalmente sono peggio dei topi da fogna ed è giusto che vengono rilegati nel loro habitat naturale, e non parlo solo di destra, stessa cosa per l'estremismo di sinistra eh

E che ci azzecca la cancel culture qua?

Magari adesso che lo hai fatto notare lo aggiunge.
Per non farsi mancare nulla.

quanto cercano di sminuirti senza argomentazioni fondate, non ti arrendere a questa cancel culture

Ci mancava un sempreverde "il dvce ha fatto anche cose bvone"

Mica mi disturba, solo che usate tutti (qui sul blog, ma non solo) sempre le stesse parole e sempre nello stesso modo, a sproposito.
Mi domandavo se facesse parte di una specie di codice dei complottisti che va seguito o se è solo una sorta di... come dire... pensiero unico a cui abboccate come polli.

Quello perchè se mi inietto del sapone nelle vene e non c'è scritto esplicitamente di non farlo, posso farti causa e probabilmente la vinco anche.

Ancora sti antifa lol. Ma sono la causa di qualunque cosa?

Trump non ha scritto niente di male

LOL

inizia dalla censura spietata per i dissidenti e l'opposizione

Stralol

I social media sono diventati un palcoscenico per terroristi, Ayatollah, propaganda di regime cinese, BLM, Antifa.

Eh vabbé.

ma viene tollerata e a volte persino incoraggiata

Come no.

Come sta Elisabetta nera?

mai fatto copia e incolla, cosa ti disturba delle parole?

Tutte balle.
È pieno di incitamento alla violenza su tutti i social media ma viene tollerata e a volte persino incoraggiata contro i nemici politici interni o quando proviene da regimi come quello cinese, iraniano, venezuelano etc.

E quanti account Antifa hanno bloccato? Nessuno! Hanno bruciato le città per un paio d'anni mentre venivano istigati dai politici democratici e acclamati dai media mainstream.
Dorsey è un ipocrita, Trump non ha scritto niente di male, il partito democratico ha ordinato e lui ha obbedito. Non c'è stata nessuna insurrezione (chi lo sostiene non conosce il significato di questa parola) e Trump è stato assolto.

Il regime di Biden prende forma, inizia dalla censura spietata per i dissidenti e l'opposizione. Rispettare il 1 emendamento sulla libertà di espressione è diventato di destra.
Odio, violenza e dittatori sono la norma su Twitter, facebook. WhatsApp etc...Le big tech sono associazioni editoriali per la censura del libero pensiero.
L'unico scopo è dare una falsa percezione di unanimità.
I social media sono diventati un palcoscenico per terroristi, Ayatollah, propaganda di regime cinese, BLM, Antifa.

lo strapotere dei social va ridimensionato che oramai diventa un vero e proprio quinto potere e l'unico modo ovvero quello più semplice è applicare la legislazione di editori