Non tutti leggono tutti i commenti :)

Che accettino la normalità americana allora senza frignare o caccino le solite mazzette e la facciamo finita

Magari anche gli americani stessi

Non vivo ne negli USA ne in Canada ne in Australia, in Europa non vedo queste cose. E nella stampa internazionale non ho ancora letto di gruppi di cinesi che tentino di instaurare in maniera democratica sistemi dittatoriali in USA /Canada/Australia. Visto che tu ti sei giá informato, aiutami a farmi una opinione citandomi gli articoli che trattano la cosa.

Chiedi troppo, anche se l'epicentro americano ha perso moltissimo ormai, non mi meraviglierei che gli USA millantino potere commerciale che in realtá non hanno piú.

Vorrei ricordare a tutti quelli che commentano in modo ipocrito che siccome lo fanno in Cina è giusto farlo in America, che poi però non ci si deve più lamentare della censura cinese quando si giustifica quella altrui.

ma sono totalmente d'accordo con te, ogni parola.
La realtà dei fatti ad oggi però è ben diversa

per ora sono state colpite solo 2 (e non è vero, sono state bannate diverse app negli ultimi tempi dagli store tra cui un famoso file explorer e una famosa galleria)
Per ora
In altri paesi sono state bannate tantissime app cinesi come in india.
Condividere i dati con un governo estero non è un problema di sicurezza nazionale, farlo in alcune condizioni e quali dati lo è

"libero" certo e sottoscritto pure dopo la vittoria degli alleati, gli usa in momento di guerra fredda in cui era usa vs unione sovietica.
Vorrei vedere se è questione di non vogliono o non possono per le ripercussioni anche economiche.

no ma non tutti gli americani hanno gli stessi interessi e idee e non si possono prendere decisioni e politiche per ogni americano che la pensa diversamente

vabbé non paragoniamo lammerda con...
no scusa ho sbagliato esempio.

secondo me Prato ne ha di più.

Si, ce l'aveva... Ti risulta che non ci siano più entrambe le funzioni?
So che scaricarla è un attimo, però ricordo che era pesantissima anche su smartphone abbastanza performanti.

vabbeh , i cinesi ce la mettono tutta far sembrare un cogIione come Trump meno cogIione ..."US wechat user alliance" ... si vabbeh a parte una primula bianca(rossa ) il resto sono giallorossi che più giallorossi non si può... mapperfavore ...

Un corridore come te, ma dai!

Quindi? Se sono due legislature differenti è normalissimo.

E' un problema negli USA, è un problema in Canada, ma soprattutto è un problema in Australia. I cinesi fanno girare tanti soldi, i capitali servono a tante cose, una delle quali è influenzare l'opinione pubblica. Forse ti è sfuggito, ma i cinesi si stanno letteralmente comprando l'australia, dove studiano migliaia di studenti cinesi. E' un problema molto grosso e di certo non basta un posto nei commenti ad un articolo a spiegare il perche, l'opinione politica dei cinesi residenti all'estero, ha una grande importanza. Documentati, fai prima.

Non sai di cosa stai parlando. Ho scritto apposta i 'mainlanders'.

XNU è come giustamente dici un ibrido, ma è comunque roba concettualmente vecchia come lo è il kernel Linux (anche se meno vulnerabile perché nulla è vulnerabile quanto un monolitico).

La speranza sarebbe stata Fuchsia, che invece è basato su microkernel, ma ormai Android è così forte e diffuso che neppure l'azienda che lo controlla ha il potere di sostituirlo.
Una buona idea potrebbe essere la strategia adottata tanti anni fa da BlackBerry, che per ottenere BB10 sostituì il kernel Linux alla base del Middleware Android con QNX, soluzione molto più pratica ed altrettanto sicura del tentativo di rimpiazzare Android.
Android ormai è ovunque, quindi è immortale.

ne abbiamo già parlato più in basso (è la 100000000000 volta che in un articolo di ban di app cinesi viene scritto sto commento...)

Che poi quello di iOS/Mac (XNU) non è che sia un microkernel, è comunque uno unix-like (preso da BSD originariamente) con dentro alcune feature dei microkernel, quello che chiamano un "kernel ibrido".

se lo stato impone leggi (tipo GDPR in UE) valide e uguali per tutti si, in questo caso gli USA fanno un ban ad personam

Ok quindi giusto che la stessa cosa valga per i programmi di chat orientali usati in occidente.

La NATO é un patto tra paesi libero in pieno possesso della propria autonomia e indipendenza, non un patto di vassallaggio
(ovviamente é stata voluta dagli USA che ne sono l'eminenza grigia).

Se i paesi Ue decidono (atto coraggioso) di svincolarsi dal vassallaggio non hanno leggi o contratti che glielo vietino. Non vogliono, tutto qui.

Bloccare WeChat in USA è illegale, mentre bloccare Whatsapp, Facebook, Instagram, Telegram in Cina no

I vecchi Android erano dei colabrodo, i nuovi sono veramente ben concepiti come architettura.
L'unico neo è il kernel di Linux, che in quanto monolitico è concettualmente debole, ma arrivare al kernel senza avere fisicamente il telefono in mano è pressoché impossibile.

Se così fosse avrebbero dovuto bannare qualsiasi app proveniente dalla cina, visto che TUTTE sono tenute a condividere i dati con il governo. Invece guarda caso sono state colpite solo due "grosse" che farebbero gola a compagnie americane... che caso strano... una già la stanno svendendo (devono solo decidere a chi) e questa probabilmente seguirà a ruota. Pare più una speculazione con lo zampino del governo (che dovrebbe essere neutrale) che un far rispettare le leggi, per come la vedo io da osservatore esterno...

Basta che ti vai a vedere quanto costano sul mercato nero gli exploit zero-day per iOS e Android: è notizia recente che ormai valgono di più le falle Android, segno che ormai se ne trovano meno.

Perché ci sono americani migliori e americani peggiori? Un americano asiatico è peggiore di uno nero, bianco o ispanico? Vale meno se la raccolta firme parte da un americano asiatico?

Fai confusione, siamo alleati, non sottoposti e quindi ti tange se non ti danneggia, in caso contrario da alleato e non sottoposto devi ridefinire l'alleanza. In più non deve assolutamente curare i nostri interessi ma neanche lederli, ma soprattutto non devo fare il tifo per trump e gli usa da cittadino europeo che dovrebbe valutare solo i propri interessi.

Questa é un'altra triste pagina del nostro vassallaggio nei confronti americani. Se la UE ci tenesse davvero a tutelare la privacy dei suoi cittadini avrebbe tutti i mezzi per bannare o limitare lo spionaggio americano e cinese, ma trattandosi di una comunitá principalmente economica si tiene tutti buoni per fare affari.

La Nato è un patto di vassallaggio, appunto la ue è una comunita economica su cui ha sovranità ma per quanto riguarda i rapporti internazionali è un po diverso

Condivido, comunque l'Europa moooolto lentamente sta tentando di avvicinare i propri popoli (non le amministrazioni, ma questo succederá ancora piú lentamente ma inesorabilmente).

semplice, appstore non è supersicuro e apple millanta
In passato sono state bannate centinaia di app se non di più a posteriori dalla pubblicazione quando colte sul fatto da terzi

E questo in che modo dovrebbe venire in conflitto con il mio commento?

I membri nato hanno totale sovranitá sul proprio paese e sulle decisioni di natura commerciale, il comunismo da cui l'ovest si doveva difendere, non esiste piú da 30 anni, alcuni paesi nato (USA) spiano gli altri e mettono dazi sui prodotti dei partner, direi che la nato non abbia alcun ruolo nel mio discorso e per primi gli USA non diano alcun valore all'appartenenza o meno al patto nordatlantico.

siamo alleati e nella nato, direi che parzialmente ci tange .
Mi sembra normale interessarsi alla politica Usa, non è normale credere che sia il nostro presidente o che le sue azioni debbano prendersi cura dei nostri interessi nazionali.

Perfino NSA fece un duro commento riguardo alle versioni Android di ultima generazione, perché senza avere fisicamente in mano il dispositivo era diventato arduo infilarci dentro spyware.

Poi ovvio che se l'utente ha rootato il terminale tutto cambia.

Come fa WeChat a essere un’app di spionaggio (definita cosí dallo stesso presidente USA) ed essere scaricabile e installabile su AppStore di Apple che è super sicuro, con controlli sulla privacy e sicurezza talmente severi da trovare il pelo nell’uovo?

E lo stesso dicasi per TikTok?

giustissimo, il problema sono gli italiani che lo elogiano non gli americani che lo acclamano se rientrano in quella categoria che ho indicato, per altro, nel post che hai quotato.

e telegram

Non possono essere scavalcate, e quanto alla possibilità di monitoraggio da parte di altre applicazioni tutto è fuorché facile (ed in ogni caso andrebbero concessi dei permessi) e comunque tale eventualità sarebbe indipendente dall'installazione di WeChat.
A meno di non rootare il dispositivo, la sicurezza offerta dalle recenti versioni di Android è ottima.

magari gli altri big e aziende sono rispettose delle leggi in suolo americano

E Apple

e allora se legge vale legge perchè ci si lamenta per wechat e co e i ban americani?

telegram lo usano pure li, come esistono altri mezzi e app di comunicazione

mi sembra che sia il presidente degli stati uniti, la sua politica deve essere favorevole ai cittadini che lui rappresenta, gli americani.

ps. se gli maericani non si sentono rappresentati voteranno diversamente

eticamente si, moralmente dipende

Commento inutile e offensivo.

mi sembra che la raccolta firme l'abbiano fatta "loro" tra gli americani non tutti gli altri americani

mi sembra che siamo ancora nella nato se ricordo bene

Questa legge non esiste più. C’erano motivi sociali dietro quella legge, come il bisogno di poter dare lavoro a tutti e di eliminare la povertà.