agghiacciante.

Hanno preso di nomi dall'universo di Clancy e li hanno sbattuti in un polpettone d'azione irrealistico senza nè arte nè parte. Il blackwashing qui è davvero l'ultimo dei problemi.

Rainbow Six è incredibilmente ancora attuale dopo quasi 25anni.

ma soprassediamo anche su questa cosa, ma perchè usare un titolo ben consolidato per fare un film che non ha nessuna attinenza con la trama originale?

Rainbow Six è un libro difficile, finirebbero per fare l'ennesima porcata alla "Inferno" e/o uno scialbo film di sparatorie all'americana.
Basta vedere cosa hanno combinato con Paura senza limite e pericolo imminente..

Condivido pienamente, sono ottimi scrittori, ma a livello di inventiva sono molto limitati.
L'azione c'è ed è di buona qualità, ma Clancy ha messo nei suoi libri eventi geopolitici che si sono rivelati verosimili 20 anni dopo

Del romanzo di Clancy c'è solo il nome qui purtroppo..

la serie su Jack Ryan è carina solo se non si erano letti i libri. Quello della serie è un eroe d'azione, ma non certo Jack Ryan. Ora siamo al black washing, speriamo si siano limitati a quello.

se avrà la stessa qualità della serie tv, le premesse sono ottime..

Anche perchè il racconto del libro è la visione dell'autore, il film è la visione trasposta del regista della sua comprensione dell'autore. Un po' come il telefono senza fili.
Lo stesso film potrebbe essere calzante al libro per te e non esserlo per me, perchè il libro l'abbiamo letto in due modi diversi e/o con background diversi.

Un altro con cui fanno sempre degli scempi cinematografici è Cussler. Come per Clancy, i libri forniscono un livello di dettaglio tecnico/scientifico non replicabile in un film senza ammazzare totalmente la narrativa.

Più o meno fino alla morte. Gli ultimi ghostwriter non sono male, ma la narrativa del Clancy anni '90-00 era un altro livello

Gli irlandesi di una volta erano i neri di adesso.

ho letto liguri e mi son spaventato.

Ribadisco, il libro è pesante e a molti tratti noioso. E non è colpa della traduzione perché l'ho letto in lingua originale (inglese).
Nel film si rendono intere pagine con una carrellata, un po' come in Via col vento.

Se poi si vuole fare gli snob a tutti i costi si può dire che il libro è meglio naturalmente, ma è una bugia dal punto di vista linguistico e stilistico al di là dei gusti personali.

Tutti esperti ...ma il sapere che è diretto da Stefano Sollima no eh ?

john woke

Esatto.. Qui se ne è parlato pochissimo ovviamente non dal profilo politico ma tecnologico.. Nel senso dei vari " strumenti tecnologici" per silenziare proprio questo genocidio.. Vedi huawei e tiktok.. Ecc ecc

Non bestemmiare, per cortesia.

Diciamo che con l'attuale genocidio degli uiguri mostra di che pasta e' fatto il CCP.

Non hai tutti i torti.

no, nazionalista vorrebbe dire che ci tiene ai suoi cittadini, il realta' il partito comunista cinese tiene solo al partito comunista cinese.

Quasi preferisco la Cina all'America woke political correct. Almeno la Cina è nazionalista per davvero.

Da una parte l'america ''woke'' che deve infilare le minoranze in ogni contesto per non essere ''razzista''.
Dall'altra parte in Cina non si fanno tanti problemi a nascondere come la pensano a riguardo LOL

https://uploads.disquscdn.c... https://uploads.disquscdn.c...

john wick sei tu?

Cavolo se sono stanco! Ho letto "Senza rimborso" e non riuscivo a capire il senso!

Gli originali no

Vabbè hai citato il top dei top, ma ne hanno fatti parecchi altri molto belli

Del '93. Rimasugli della guerra fredda.

Ambientato oggi, sarà sicuramente la solita americanata, come altre diecimila che sfornano quotidianamente.

tratto dal romanzo di Tom Clancy...

"Quando una squadra di soldati russi uccide la sua famiglia in una rappresaglia"
Mi è bastato leggere questo per capire che si tratta dell'ennesima propaganda americana in salsa guerra fredda :D

Stavolta però mi pare del tutto credibile, un navy seal di colore e
atletico come questo attore è perfettamente calzante.

Magari altrove la
Regina d'Inghilterra, per aderenza storica, potevano evitarla

stavolta però mi pare innoquo, magari la Regina d'Inghilterra potevano evitarla per aderenza storica

Quanto di più lontano da come mi immaginavo il personaggio di J. Clark dopo aver letto il libro.
Qua bisogna andarci con i piedi di piombo per non essere additato di razzismo ma se un personaggio viene pensato dall' autore di una certa etnia in linea di massima bisognerebbe rispettarla. Ovviamente vale per tutte le etnie: ve lo vedete un Martin Luterà King bianco?
Poi va tutto bene, le licenze narrative si possono prendere e magari tutto funziona.
Come non citare il noto Nick Fury dell'MCU che Samuel L Jackson a reso magistralmente. Per ora resto dubbioso ma felice di essere smentito

Di primo acchito avevo letto Senza rimborso :D , comunque visto che c'è di mezzo anche il nostro Sollima un'occhiata gliela darò

Viene sempre fuori qualcosa di buono dai romanzi di Clancy.
Caccia ad Ottobre Rosso per citarne uno, anche se lì c'era un Connery da oscar.

Le 2 serie su Tom Clancy sono state bellissime...speriamo in questa.

Tutti meritano

Ho il libro, preso 20 anni fa.. leggetelo perché merita davvero

Le eccezioni possono esistere,certe novelle mai sentite dalla gente comune sono diventati film da Oscar.
Cosi come ci sono premi nobel che i film sono diventati dei banali film tv neanche da cinema.
Non posso parlare per il signore degli anelli perché non l'ho letto.
Rimango della mia idea che quello che ti trasmette un libro ti rimane per sempre.E come racconta e descrive un libro un film non potra mai farlo.Ma è un'opinione personale

non concordo, la saga de il signore degli anelli è molto meglio di quel mattone di libro.

Quello che irrita te o me e irrilevante per l'industria e pubblico.Nessun film sara mai all'altezza del libro,quello che ti trasmette o che descrive.Infatti ci sono molti libri che sarebbe ora visto la situazione propore come film ma va di moda il franchising

è un argomentazione un po' debole direi..
Ma a me sta anche bene fare un film d'azione leggero, però non puoi prendere Clancy è trasformarlo in Commando (film che adoro tralaltro)
A me secca perchè nei libri di Clancy ci sono delle sequenze di azione superlative, realistiche e sensate, che vengono poi trasformate in sequenze ignoranti tutte botti e poca sostanza.

e un film degli anni 90 ci sta

Si può fare cinema con rispetto per l'autore, e si può prendere un autore molto maturo e tecnico e trasformarlo nella solita cafonata all'americana

jack Ryan e bellissimo, 2 serie veramente ben fatte...il problema di Amzaon è che ora con i canali molta roba pubblicizzata è a pagamento...mi sembra che stia perdendo colpi.

Ennesimo black washing di un personaggio nato bianco e diventato abbronzato. Evidentemente essere nero oggi è un merito , bianco invece un demerito.

si chiama cinema

quindi

Si capisce proprio che ste notizie non so roba vostra. Manco avete scritto che il film è diretto da un regista italiano, chiamato Stefano Sollima.
Scrivete di tecnologia, l'intrattenimento lasciatelo ad altri.