Io ti consiglio Winix Zero S

Ottimo, infatti mi sembrava strano

ritratto :D
il secondo è su ebay,ma arriverebbe dagli USA e tra spedizione e dogana verrebbe a costare il doppio del suo stesso prezzo di vendita.
Vada per il levoit ;)

sarò ripetitivo ma ti ringrazio,scusami per il disturbo

se il secondo e su ebay ancora meglio,prendi il levoit o il secondo

dovendo fare la spesa,prenderei il migliore. Il secondo è su ebay a dieci euro più del levoit(amazon). Prendo questo?
il terzo

Rischi poco,tipo il secondo che ti ho suggerito e anche approvato dalla AMA medici USA.Se hai poche pretese puoi prendere anche il levoìt su amazon e provare come va

ti ringrazio,sei sempre disponibile ogni oltre speranza :)
io non ho preferenze,se tu mi consigli il primo (levoit) prendo quello.
Se mi indirizzi su qualche sito estero per modelli migliori,ti seguo anche li. _non comprando in Italia cosa rischierei oltre all'anno di garanzia?

Io personalmente uso degli climatizzatori ma perche li ho gia installati nella casa,per costo qualita online in italia trovi Levoit LV-H132 o se trovi online (fuori italia)uno molto valido

GermGuardian AC4825 Air Purifier
Blueair Pure 411 Air Purifier
qualunque sia la tua scelta ricorda che almeno abbia un filtro hepa vero!e magari anche uno con carboni attivi.

scusami se ti disturbo,ma essendo uno dei più gentili e preparati mi permetto di rubarti due minuti.
Mi servirebbe un purificatore d'aria (magari il più conveniente possibile in relazione alla qualità),tu quale mi consiglieresti? non serve per il covid ma per i pollini dato che in famiglia abbiamo soggetti fortemente allergici. Esistono solo questi? o anche climatizzatori?su quale mi indirizzeresti? ti ringrazio anticipatamente

Sanifica Aria 30 e 200

inutile marchetta al solito prodotto di bassa qualità made in merdacina

se lo dice lei amen sisi esistono ancora vota PDestra

si è dato la risposta da solo con una risposta tra l'altro scontata ma parte a difendere il suo amico decerebrato, includere una donna solo perché donna è già una discriminazione, per meritocraticazia e competenze si può arrivare anche ad essere leader di partiti anche senza essere piangine di "sinistra"

Gli unici che spergiurano di non essere di destra di solito sono quelli di destra... un po' come quelli che si raccontano ancora la favola che destra e sinistra non esistono più...

Ma cosa c'entra?

è OVVO che il punto di partenza sono le competenze.

Le ricordo che chi ha fatto più uso delle quote rosa, a conti fatti, sono stati i governi di destra, non i sinistroidi, come li chiama lei (che però ci tiene a precisare che non è di destra).

Ma proprio in base a ciò che dici si capisce che non "spuntano" magicamente nè dall'acqua di condensa dello split (che per inciso viene prodotta solo quando il climatizzatore fa freddo) nè dalla vaschetta di plastica: vengono infatti dall'ambiente e lì, all'interno della vaschetta grazie all'umidità presente, trovano un habitat ideale per svilupparsi.
Ricordati che la castroneria da cui sei partito è l'affermazione per cui un umidificatore risolve problemi di virus presenti nell'aria, cosa assolutamente priva fondamento che tu hai espresso come verità "a naso"...
Anche l'affermazione per cui l'acqua derivata dalla condensa che si forma a seguito del processo di raffreddamento va "assolutamente" buttata via è un'altra inesattezza, anzi se leggi ci sono molti utilizzi per cui puo risultare comoda.
Insomma hai detto e stai continuando a dire inesattezze e a fare disinformazione dimostrando solamente una buona dose di ignoranza.

Per nulla. Tutti quelli che ti dicono "in tot ore un ambiente grande tot è sanificato" stanno raccontando balle. La portata di aria trattata dall'apparecchio è 200 m^3/h, quindi loro dicono che in un'ora puoi trattare una stanza da 200 metri cubi. E questo è falso: sono i conti della serva, fatti dividendo il volume della stanza per la portata per ottenere un tempo di trattamento. Ma questo approccio è concettualmente molto sbagliato, perché considera che un determinato volumetto di aria passi all'interno dell'apparecchio una e una sola volta fino a che TUTTA l'aria non è passata al suo interno una volta. Non funziona affatto così: ogni volta che quell'apparecchio aspira aria, una parte di quell'aria era già stata trattata, quindi dovrebbe già essere pulita. Ne consegue che "fuori" dal sanificatore è rimasta più aria "sporca". La relazione tempo/sanificazione non è lineare, anzi dal punto di vista teorico la concentrazione arriva a zero solo in un tempo infinito. Ma le case produttrici fanno tutte questi "conti" perché richiedono 4 secondi invece che una simulazione fluidodinamica di dettaglio, che richiederebbe software appositi, qualcuno che li sappia usare (io ne sono in grado, ma siamo ben pochi) e parecchio tempo di calcolo anche su macchine performanti. Con un approccio simile, si vede come i risultati dipendono molto anche dalle proporzioni fra le dimensioni (una stanza 4x4 m^2 e un corridoio 8x2 m^2 sono entrambi da 16 m^2, ma la performance dell'apparecchio è molto diversa nei due casi), dalla posizione dell'apparecchio (cambia molto metterlo al centro della stanza piuttosto che in un angolo), dalle condizioni di ventilazione interna (anche lo spostamento d'aria indotto da un semplice termosifone), ecc.

Il tutto, inoltre, partendo da una GROSSA assunzione: che l'aria che attraversa l'apparecchio venga completamente sanificata. Se l'efficienza per passaggio è inferiore a 1, i tempi di trattamento (già ben più lunghi di quanto dichiarato, e non per eliminare completamente il virus, ma anche solo per abbatterlo in maniera sostanziale, ad esempio del 90 o 95%) si allungano ulteriormente. Parlando specificatamente del SanificaAria Beghelli, quelli che spacciano come test di efficienza sono una barzelletta: non è stato minimamente testato questo specifico apparecchio, la norma di riferimento utilizzata dal laboratorio di analisi tratta lampade UV-C in condotti d'aria, in cui però il tempo di permanenza è tipo 10 volte quello che c'è nel loro sanificatore. Pertanto, posso garantirti senza alcun dubbio che quelle efficienze misurate dal laboratorio e sbandierate nella brochure sono parecchio sovrastimate.

Ti faccio una domanda, dal momento che sembri più preparato di me sull'argomento. Beghelli, con il Sanifica Aria 200 (preso come esempio), dichiara che è in grado di sanificare 200 metri cubi in un ora. Questo non significa che dopo un'ora, una stanza di 200 mc è totalmente priva di particelle di sars-cov-2 in sospensione? Per semplificare le cose ipotizziamo una stanza totalmente sigillata (senza scambi di aria). Posso essere ragionevolmente sicuro che dopo un'ora l'aria è "pulita"? (passami il termine).

Pasteur ha confutato più di 150 anni fa le teorie della generazione spontanea: i virus e i batteri che proliferano nella vaschetta di raccolta da dove vuoi che vengano?

Ho messo in funzione il Dyson Pure Cool Cryptomic senza deumidificatore in azione: i livelli di inquinanti presenti all'avvio era alto e ci metteva il suo tempo per abbassarli.

L'ho rimesso in funzione la settimana successiva, dopo una notte intera con il deumidificatore acceso per asciugare la biancheria: i livelli inquinanti all'avvio erano incredibilmente più bassi.

Ne ho tratte le dovute deduzioni.

Comunque, è noto che il vapore acqueo sia uno straordinario vettore di virus, batteri e inquinanti vari, se vuoi pulire il forno il modo migliore è riempire una grossa teglia d'acqua e far bollire, il vapore acqueo si porta via le puzze, ammorbidisce le incrostazioni che vengono via molto più facilmente e ciao ciao ai batteri e ai virus che altrimenti rischiano di finire nella torta allo yogurt.

Con 3 litri trattati in 30 secondi? Per sanificare uno sgabuzzino ci vogliono giorni... basterebbe avere un minimo di sensibilità sui numeri per capire che quell'efficacia asserita è stata ottenuta in condizioni MOLTO diverse da quelle di reale utilizzo dell'apparecchio, e che pertanto il dato non è scalabile. A mio personale giudizio (di ingegnere che si è studiato la sanificazione ambientale) questo prodotto è una ciofeca.

Neppure questo è certificato. Quando leggete "certificato contro il SARS-CoV-2", è una balla: non esiste alcuna norma internazionale per la certificazione dell'efficienza di sanificazione di un ambiente. La cosa che ci si avvicina di più riguarda le lampade UV-C in condotti d'aerazione (quella usata da Beghelli), ma in quel caso occorre che il tempo di residenza idraulico nell'apparecchio sia almeno uguale a quello usato nel test normato, e per il Beghelli è 10 volte inferiore.
Ripetiamolo: non esistono certificazioni sull'efficacia di sanificazione, sono al massimo test di parte condotti in condizioni spesso radicalmente diverse da quelle di effettivo funzionamento dell'apparecchio. Tipo ad esempio quelli che guardano l'effetto degli UV-C su una piastra di petri, non su un flusso d'aria che attraversa fisicamente l'apparecchio: i risultati non sono scalabili, dichiarazioni come quella sono quindi solo specchietti per allodole.

Beghelli utilizza solo la radiazione UV-C, dal sicuro effetto germicida. Ma i test da loro riportati sono farlocchi, sono fatti usando una norma per la valutazione dell'effetto di lampade UV-C in condotti d'aerazione, non rappresentativi delle reali performance dell'apparecchio perché i tempi di residenza idraulici sono un ordine di grandezza più bassi in quest'ultimo. La tecnologia in sé è migliore, ma l'apparecchio è stato progettato male e quindi non avrà mai le performance dichiarate. Il fatto che abbiano usato una norma fuori dal suo campo di applicazione classifica quei test come specchietto per allodole.

Semplicemente ridicolo. Articolo pieno di specchietti per le allodole per persone con poche conoscenze ingegneristiche... 3 litri in 30 secondi sono 0.1 litri al secondo, cioè 0.36 m3/h, almeno due ordini di grandezza meno di quanto non serva per sanificare un ambiente di dimensioni medio-piccole (una decina di metri quadri, per capirci) in un'ora di funzionamento. Qua per "sanificare" uno sgabuzzino servirebbero giorni, ora che questo aggeggio tratta l'aria dell'ambiente il virus fa tempo a morire da solo... di apparecchi di questo tipo ce ne sono molti in commercio, per ora non ce n'è mezzo che io abbia visto che non sia stato progettato da una scimmia: in molti la fluidodinamica interna è discutibile, alcune tecnologie hanno prestazioni asserite che definire fantasiose è essere generosi (tipo questa: gli ioni non danneggiano le membrane cellulari o l'inviluppo virale, quello lo fanno le specie radicaliche), i test sono fatti in condizioni molto diverse da quelle di funzionamento (quasi sempre in vitro, non in flusso), e soprattutto quando uno dice "certificato" sta mentendo: non esiste alcuna norma internazionale per la certificazione delle performance di un sanificatore ambientale, l'unica certificazione che possono ottenere è quella di conformità elettrica, cioè "non ti prende fuoco se lo lasci acceso". Il resto sono test di parte in condizioni non specificate, spesso con risultati non scalabili sull'effettiva performance dell'apparecchio.

In realtà per ridurre il rischio di contagio aerotrasportato è sufficiente l'utilizzo di purificatori con filtri HEPA H14, di cui il produttore deve fornire certificazione e test report.
Questi filtri HEPA H14, che sono gli stessi utilizzati nelle sale operatorie, trattengono il 99.995% delle particelle da 0,18 micron (la stessa del Covid).
Inoltre i purificatori con questi filtri non trattengono solo il covid, ma anche tutti i particolati più fini (PM1 - PM2,5 - PM10), generati dall'inquinamento.

Non sono di destra non sono l'unico che etichetta a quanto pare

La serie SanificaAria.

Con la piccola differenza che altri prodotti non sono certificati contro SARS-CoV-2

Non mi risulta che Beghelli abbia prodotti simili con certificazione contro il SARS-CoV-2.
Mi potresti indicare il modello?

Certo, per battere la Boldrini bisogna abbassarsi a +infinito. Poi lavorare in un McDonald's? Volevi offendermi? Questo la dice lunga sull'elettorato di destra,ti sei etichettato da solo. Vai a mettere la crocina sullo stemma perché è l'unica cosa che ti chiedono di fare, per il resto non esisti nemmeno per loro.

ma cosa mi devi fare riflettere ma sei serio! tra l'altro si può andare sotto lo zero matematicamente, ma sti poveri sinistroidi hanno 10 lauree non sanno fare una casa con le carte e parlano, rendiamoci conto ma vai a lavorare al McDonald

570 euro? Vale più della mia vita, non mi conviene!

Non devi aver paura,basta solo riflettere un po'..

Il mio medico dopo la visita, mi ha chiesto "lei fuma?".
Io ho risposo che si, fumo, ma solo una o due sigarette al giorno.
Lui: "Bene! una sigaretta può farle bene perché ha la pressione un po bassa ed il fumo la potrà aiutare a ristabilirla".
Io:" ma quindi vado avanti a fumare? Io pensavo di mangiare della liquirizia?"
Lui:"sarebbe sbagliato consigliarle di continuare ma sicuramente farlo la aiuterà con la pressione"

... su quasi 8 MILIARDI a livello globale.

uhh oddio la frase ad effetto mamma che paura

Dove le leggete queste cose ?

Una che vuole le donne al governo solo perché donna e non per competenza merita solo compassione propio come un batterio come lei, tra l'altro qualche complesso che lei sottolinea e che tira in ballo lei stesso io parlavo di competenze, lei giustamente è il primo a discriminare e pensa alla disparita tra uomo e donna o altro, stia tranquillo le siamo vicini

In bocca al lupo, so cosa vuol dire, abbi pazienza, tanta..!

non funziona proprio così...

Ottimo , mi porto uno di questi quando vado su un bus zeppo come un pollaio la mattina .

Essere stati infettati non esime dalla possibilità di una reinfezione.

Grazie, ma purtroppo non sono piu in vendita i philips, o almeno non li trovo, peccato! Hai un modello che e' ancor ain vendita?

Vero, purtroppo 'sto maledetto virus è un tiro di dadi. Conosco una ragazza giovane che l'ha preso ed è rimasta con danni ai polmoni forse permanenti, mentre sua madre più anziana l'ha avuto più leggera. E' la roulette russa delle malattie.
Chi ha avuto solo assenza di olfatto e gusto è stato fortunato tutto sommato

Raro si ma possibile. In ogni caso ne conosco tanti andati in terapia intensiva e uscirne dopo 3 settimane che ancora hanno strascichi, una mia amica è stata positiva 3 mesi pur essendo del tutto asintomatica (tampone fatto perchè il compagno era positivo a sintomatico) per cui per 3 mesi (giugno, luglio e agosto) non si è potuta muovere da casa.

(tanto è vero che l’acqua di condensa anche dei condizionatori non è in alcun modo utilizzabile e va assolutamente buttata via)

sicuro di ciò?
Avendo installato per oltre 15 anni climatizzatori è la prima volta che sento dire una roba del genere, mi chiedo da dove ti sia saltata fuori.
Le schifezze casomai possono derivare dalla stagnazione dell'acqua che puo avvenire nelle vaschette di raccolta degli split o nelle taniche (se non ci sono scarichi a perdere).
Hai scritto una grossa cavolata che fa solo disinformazione, un deumidificatore non fa assolutamente nulla contro virus e batteri.

Ma evidentemente Beghelli non ha pagato la marchetta su HDBlog come ha pagato Sharp e quindi non ne parlano fanno una pubblicità mascherandola da articolo pseudo-scientifico.

Oltretutto scrivono castronerie tipo:

...per separare elettricamente le molecole di acqua e ossigeno trasportate dall'aria.

Ricordavo che l'ossigeno era un elemento, non una molecola e non saprei come potrebbe essere separata ulteriormente...
Giornalai incompetenti con una punta di ignoranza, spero almeno abbia guadagnato abbastanza da Sharp.