sinceramente non mi ci trovo male (il telecomando Amazon lo trovo migliore)

Sempre che devi metterti delle cuffie, cioè non so, too much, meglio vederla su un impianto 5.1 e su schermo 50 pollici a sto punto, comodamente sul divano, senza isolarsi dal mondo esterno col visore e con le cuffie. Sono stra curioso di provare un visore buono comunque, soprattutto per il gaming

per molti aspetti questa nuova Apple tv è anche un passo indietro rispetto alla vecchia, e pensare che c'è ancora gente che pensa che con Arcade possa diventare una console

Guarda la switch..

Mmmm che manina.

dipende da cosa ci fai, quando non ho la tv a disposizione, sinceramente usarlo sdraiato a letto e vedere una serie TV o un film su uno schermo grande come quello di un cinema lo trovo un'esperienza migliore di fare la stessa cosa con un tablet o uno smartphone....ti inviterei a provarlo un Quest 2, magari ti togli un bel pò di preconcetti che oramai sono abbastanza datati direi....

sai che bello avere un visore con un suo peso in testa per ore...

Ho capito perchè lo fanno pagare 65 invece degli 89€ di quello precedente. Comunque è un problema per quelle app che sfruttano l'accelerometro. Perchè sarà più scomodo rispetto ad un gamepad per molti giochi, ma quelli tipo il bowling, il tennis, anche quelli di corse, che lo sfruttavano, erano molte app, ed era anche comodo, nonostante la forma un po' affusolata. Se si usano i controller di xbox e Playstation, anche in questi casi non viene sfruttato l'accelerometro.
Segnalo anche il problema su iPhone: fino a quando si scaricava l'app Remote per Apple TV, l'iPhone funzionava alla stregua del Siri Remote, sfruttando l'accelerometro e nei giochi che supportano i controller, potevi cambiare il layout, e mettere simile a quello di un gamepad. Da quando l'app Remote è stata integrata nel centro di Controllo di iOS, ha perso l'accelerometro e il gamepad.

Veramente è l'esatto contrario...un visore vr può fare tutto quello che fa un monitor, un monitor non potrà mai fare da visore vr....

si ma è meno pratico rispetto ad un monitor, ha meno contenuti e un monitor puoi pagarlo meno e usarlo per più cose, rimarra un pò di nicchia, una grande nicchia ma pur sempre nicchia

harmony se vuoi un'alternativa........ ma quello vecchio è fantastico. questo tra design e assenza di funzioni l'unica cosa utile che ha è il volume off...

No il Vr non è come il 3d, Oculus Quest 2 costa 329 euro, ne vendono a vagonate tanto da convincere anche Capcom ad investirci su...è un luogo comune quella della Vr come il 3d, per fortuna non è così..

Il vr è un po' come il 3D secondo me, costa tanto e non puoi fruire di tutti i contenuti. Comunque in futuro faranno sicuramente dei processori desktop e non solo per portatili, magari faranno uno apposta per la Apple TV con più potenza grafica, potrebbero farlo tranquillamente, il mondo del gaming potrebbe espandersi tranquillamente anche su Mac, la potenza ci sarà.

Costerà uguale, però poi per giocare devi comprare anche "il miglior controller di sempre"

una console del genere con hardware mobile che deve essere usata come console fissa non serve ad una fava.....caso mai approfondirei con quel chip il discorso VR e quindi la realizzazione di una possibile console Vr tipo il Quest 2...ma conoscendo Apple costerà tre reni, quindi non aiuterà la VR a progredire e servirà a poco...

Questione di tempo e diventerà una console piccola e che scalda poco. I mac con l'm1 fanno girare metro exodus nativamente su settaggi alti a 30 fps in full hd, è un inizio.

non solo e' assai più brutto esteticamente ma gli hanno tolto pure funzionalità gaming

Al contrario, per me. Il vecchio è di una scomodità incredibile, non vedevo l'ora che uscisse un'alternativa..

Io l’ho detto che è meglio il vecchio